《法律的训诫》书评

读后感

哎呀，看了这本是还是有些失望的。没感觉到大法官做的这些法律推理有什么先进之处啊？这个翻译水平也是不敢恭维啊。就说把Tort翻译成“过失”来说吧，这样的错误页不至于犯啊？当然考虑到这是讲上世纪六七十年代的法律，这样的水平也还凑合吧。好多的制度其实中国也是有的啊？对于合同之债和侵权之债也是有分类的啊。

读后感想

从这本书不仅可以看到英国法律改革的过程，而且是丹宁勋爵法律思想的重要体现，通过他的论述，呈现在读者面前的是一个在法律正义之路上不断努力的伟大法官形象。著作的语言流畅，通俗易懂，虽然通过法理学角度对其司法案例进行精辟的分析，但是不存在晦涩难懂之说。所以对非法学的读者来说也是了解英国法律制度的一部经典著作。由于他的法官身份，他处理的案例成为著作的亮点，通过对案例的解说将英国司法制度呈现在读者面前，他写作的判词都具体深刻了分析案例，并对其他法官产生重要的影响。通过丹宁勋爵对英国的一些司法制度改革过程的描述，发现当一名法官不容易，当一名坚持法律正义、具有改革思想的法官更不容易。