带一本书去巴黎（第二版）
出版社:生活·读书·新知三联书店
出版日期:2013-8
ISBN:9787108044303
作者:林达
页数:287页
内容概要
林达，是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。另有“丁林”、“Dinglin2”等笔（网）名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。
林达的书，在中国大陆风靡一时，被誉为是介绍美国最好的作者之一，是中国的托克维尔。同时，林达在《南方都市报》、《新京报》、《南方周末》等报刊开设专栏，不仅有时事评论，还有散文和特稿。林达的文字朴实自然，富有洞见，写作领域涉及宪政、法治、历史、国际关系，是少有的全能型作家。
书籍目录
带一本书去巴黎
奥斯曼和老巴黎
塞纳河上西岱岛
巴黎的教堂
巴黎是法国的象征
圣丹尼和他的头颅
安布瓦斯的古堡
卢瓦河的地牢和诗人维永
在凡尔赛宫回看路易十四
凡尔赛宫里的国会大厅
塞纳河边的伏尔泰咖啡馆
拉法耶特的故事
巴士底狱还在吗？
加纳瓦雷历史博物馆
寻找雅各宾俱乐部
消失了的雅各宾
协和广场上的卢克索方尖碑
杜勒里宫和圣·谢荷曼教堂
断头台的兴衰
先贤祠走访伏尔泰
卢梭手上的火把
从拿破仑回归雨果
作者简介
本书作者林达就是写过几本“近距离看美国”的林达，现在，她带着一本描写“革命”的文学名著(《九三年》)奔赴巴黎。在法兰西的城堡、广场、宫殿、教堂、博物馆，咀嚼着文化的成果，品味着艺术的盛筵，倾听着历史的回声，感悟着前人在血与火中凝成的思想和智慧——作者于浓厚的法国历史文化氛围中，用大量的历史细节和场景，丰富了对艺术、文化，对历史、社会，以及对“革命”的理解。
写美国的林达又踏上了浪漫花都之旅，然而，背负历史的所在总是沉重的：“一百年，可以积淀、挣扎、反思而产生雨果。一百年，也足以推陈出新，埋葬一段历史，因而彻底忘却，整个民族并不因为经历了什么而有所长进。巴黎是一个城市，也是一段历史缩影……你会感受一些他们的历史观。”
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
初次接触林达的作品是在大一下学期经朱彤老师的推荐，当时一口气把近距离看美国系列的四本书都看完了。然而七年后再读林达，终于知道，林达原来不是一个人，而是夫妻俩，丈夫叫丁鸿富，妻子叫李晓琳。 《带一本书去巴黎》在我看来是一本很不寻常的游记，不像近年作品那般快餐化，这本书不仅带我领略了巴黎的风情，更让我深刻了解了法国大革命史。无巴黎，不法国。巴黎是法国的魂灵，巴黎是法国的象征。中学以来，我就对法国大革命那段历史很感兴趣，不仅是因为它的循环往复，更因为这一时期涌现出的无数文学家与思想家。 英国自上而下的改良实现的君主立宪制维护了英国几百年的稳定，而法国自下而上的革命则造成了法国社会几十年的动荡。每每比较英法两国的资本主义进程，我就会联想到中国，也许大国与小国不同的地方就在这里吧。法国的国王就像是一个贵族头领，他并不像中国皇帝有着绝对的权威；法国的贵族在这宽松的环境中容易接受新鲜事物，在大革命初期，革命者中很大一部分来自于贵族阶层，法国的旧制度是封建，但非专制。贵族的革命在我看来更像是一种哲学，他们是在努力实现自己的社会理想；而底层的革命似乎要推翻所有一切，不分青红皂白，只要是旧制度的，那就是糟粕。我不是说中国就不好，现在我深信，中国的问题是由于自身特殊的国情决定的，这真的不是一个借口，而是实实在在的表述。 诚如书中所言：在法国，从来就有两个君王：法兰西人民除了他们的国王，还有一个思想和艺术的君王。而前者，常常在心灵深处臣服在后者的脚下。我深信，一个人、一个国家、一个民族是应该有信仰的，心中有所敬畏，才不会为所欲为。我们也曾有过信仰，儒家思想。中国人信奉了两千多年的孔孟之道在辛亥革命的一瞬间就崩塌了，取而代之的是德先生和赛先生。也许我们的思想被束缚的太久了，一旦接触到新的食粮，就把原有的一切都抛弃了。这并不怪当年的革命者们，毕竟思想交流已被封闭的太久了。希望今天的中国人中也能涌现出一大批贤者，通过贤人政治让国家走向富强的轨道，再把权力关进制度的笼子。若可实现，世人称中国就不再会有文明古国四个字，而会把我们看作文明大国，世界的东方将再次成为汇聚的中心。 也许有人会笑我，好好的一本游记你非要把它当做历史书来读，这样会不会大煞风景呢？也许这就是个人读书的偏好吧，虽然我不赞成功利性地读书，但至少读书应该让自己的视野与思想更进一步。我喜欢林达那些读起来轻松，而收获却颇丰的一本本小文集，它让我真正感受到了书籍的乐趣，如果一位资深好友。读了万卷书，有机会我也该去行万里路了。我想如果有机会的话，我愿意带一本《带一本书去巴黎》去巴黎！ -
作为一整部法国纵览的末篇，这个题目颇值得玩味。拿破仑毋庸置疑是一位英雄，在他灵活的政治手腕与卓越的军事才能下，大半个欧洲在铁骑下震颤，但这是大革命的高潮吗？从平等博爱到狂热的沙文主义，抑或是说这是大革命的尾声？如果没有拿破仑，大革命又将如何呢？历史留下了无数假设。雨果并没有给出答案，他只是描绘，描绘在那个不平凡的时代平凡的人们：迫于沉重的社会压力而堕落的芳汀、毕生未能脱去苦役犯枷锁的冉阿让、苦苦徘徊于职责与人性之间的勋爵。他们是这个时代最终的承担者，拿破仑、库图佐夫、威灵顿于他们不过是遥远的字眼。他们的面前不是历史，而只是生活，他们的善恶百态、人性抉择，令成王败寇为之失色。毫不夸张地说，雨果创造了一个独属于他的时代，就如同千年前的荷马时代一样，淡褪了王寇的成败，正如文中林达所写：“不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。”这也许便是文字凌驾于刀箭的力量。 -
由于之前读过林达的《西班牙旅行笔记》，对作者将旅游和人文历史结合的写作手法深深吸引，于是找来了他们夫妇的《带一本书去巴黎》，果然没让我失望，又跟着作者一边游历巴黎，一边学习了法国历史。这本书让我了解了雨果，了解了有思想，有个性的伏尔泰，了解了为支持美国独立战争不要分文，不要官衔，甚至自掏腰包带一帮法国人开船去美国，卖掉自己财产捐赠华盛顿革命的民主战士，思想家拉法耶特。。。 。。。欧洲是一个值得一去再去的地方，如果你不读欧洲的历史和人文故事，看到的，只是狭窄的接到和陈旧的建筑，貌似没有天朝这股蒸蒸向上，也没有北美新大陆的海阔天空，但只有读了一些历史故事，再去的时候，才会看到除了残垣断壁之外的景色。这本《带一本书去巴黎》会是我去巴黎时人文方面的参考书。
精彩短评 (总计50条)
-
第七周的目标！
看完了 一如既往的好 有好文笔又不失深度 法国几次的革命反复 确实是值得思考的 关于教育和制度 还有对于底层民众的正确认识 这都对于我们是有借鉴意义的 -
边走边学历史，并且观点和入点很独特，学了教科书的历史再来看这个真是丰满了很多，不是单纯的一本游记，而是透彻的讲述这个城市光阴的故事，作者另两本书写西班牙和美国的也非常不错，值得一读。 -
一段现场 一段历史 相比林达其他书要浅一点 -
看完后对法国大革命十分感兴趣，想要好好再去读读那段历史。另外对巴黎真的蛮长草。此外，太阳底下无新事，另一种途径重新解读革命，对于任何一个国家都是必不可少的程序。林达这本书相对一味颂扬革命，更多一份反思和控制。 -
用了一个美好的周末下午，跟着林达走了一遍巴黎，深尝了法国历史，心生怅然。 -
专制之下，奢谈自由 -
花了两个星期看这本书，没有看过作者的成名作，但知道了这个笔名是一对夫妻的合体时，莫名有了一种信任和羡慕～这本书将巴黎的景点和人文历史很好的结合起来，在浪漫美丽的巴黎风景背后阐述了建筑背后经历的风雨沧桑，文笔娴熟富有思想，读罢内心不免沉重很多……对巴黎，又有了更深的认识～ -
法国大革命这段写得太好了。真后悔去年暑假没有带着这本书去巴黎。 -
重新审视法国革命，革命还是屠杀似乎没有绝对的不可逾越的界限。“公民不自由，就强迫他自由”是驱动革命车轮滚滚向前的残酷真相。有人说有权不服从，那才是自由，可不服从的情况下又可能会催生另一群暴民。群众二字最可怕，有欲望没脑子。人终究是动物，有嗜血的兴奋。 -
从巴黎回来后再读的，其实对巴黎的历史不是很感兴趣，所以算是大致翻完吧。不过读到那些自己刚刚去过的地方，还是觉得亲切的。 -
革命不一定都是好的，看过法国才能更好的理解美国的“伟大的妥协”。民权、君权都不能肆意的放大，公平的审判是诉求。 -
巴黎历史与战事的科普书，很适合一边巴黎行走一边对照本书晃悠 -
前面几章略无聊，开始讲法国大革命后挺精彩，颠覆了以前教科书上对此的认知，想起你国文革……PS：看到林达经常对广场、建筑做评价…就想不会是读建筑的吧……一搜夫妻两竟然是陈从周的学生…… -
法国之行前读的这本书。
“革命”，这个我们最熟悉不过的字眼，从这本书里得到了更深刻的理解；人类历史的进程，总是惊人地相似，血腥和暴力始终如影相随。我们不禁要问：这个世界会好些吗？ -
应该走出去看看 -
结合实际场景把有关巴黎，有关法国的历史和人文都捋了一遍。在去那里前几个月看这本书实在太应景了。 -
把法国大革命前前后后的历史事件和人物还原到现实的巴黎，让本来有些遥远陌生的历史有了现场的附着点，使我对那段历史有了更多了解，也对巴黎更生向往。 -
正在读这本书，在读到塞纳河上的西岱岛这一章的时候，在百度上搜索了西岱岛，竟在百度百科中看到了和书中一样的描述语言“西岱在法语里，是一个区域的意思。事实上，最初的巴黎城区，也就是从西岱岛开始的。”不禁产生了怀疑？二者谁是原创谁是抄袭呢？如果是作者抄袭，直接将百度百科中的原话运用在自己的书中着实很伤读者的心。 -
底层民众往往是被侮辱和被损害的，因而也往往是最被同情的。然而他们也同时是最不能美化的，因为长期的资源缺乏导致文明程度的不充分，缺乏理性的一面。在多度美化的同时，也将过多的权力赋予他们时，他们的致命弱点就会在权力的催化下，瞬间爆发为暴力的，甚至是极度残忍的。 -
这分明是一本法国大革命史。巴士底狱被攻占时里面仅关着七个人，而随着革命热潮的掀起，法国大革命却以惊人的速度，吞噬它的牺牲者。而当“让恐怖时代成为法治的全盛时代”的口号响起，革命俨然早已变了味儿。 -
太阳底下并无新事。林达的《带一本书去巴黎》写法国、写美国，其实都在写中国，给重新解读革命、历史提供了一种路径。 -
如果去巴黎，一定会带上这本历史书…… -
高中毕业的时候读过，现在重新看到这个书名，以为是本新书。除了雨果，真是一点印象都没有了。 -
在强权面前他们是愚民，在弱者面前他们是暴民……历史总是惊人的相似 -
沉重、凝重、厚重的历史地理随笔，有趣、有益，引人深思。 -
警醒。 -
一边游巴黎，一边读此书，可当作景点的注解，也多了一番游览的乐趣。特别是对宏观的法国大革命细细解读，很让人反思 -
第一遍读，完全被大革命的跌宕起伏所吸引，有许多思维碰撞点却来不及做笔记，有必要认真精读第二遍。 -
666的法国史，读到停不下来.... -
游记中杂糅观点，可轻可重，看完之后对巴黎十分长草。最后，真的带着这本书去了巴黎。 -
确实可以感受到法国历史上的血腥改革种种，但是作者主观评价感受过多。个人只想客观了解，不影响自我感知。 -
《带一本书去巴黎》 围绕巴黎这座城述说法国历史 陈述偏主观但不失韵味 印象中的浪漫背后蒙上了血腥的背景 历史的痕迹着实让人着迷 想再去一次 巴黎 -
一如既往的娓娓道来，赶在去巴黎之前看完这本书，真的带了这本书去巴黎。本想带着书，去书封面所在的巴士底广场，合影。可惜巴黎太美了，四处流连，留给下次吧。 -
里面的摄影插图或许由于客观原因有一种“渣像素”的感觉 -
读了93年 -
去巴黎又重读了一遍。 -
2017025以法国大革命为轴，在巴黎行走在巴黎追溯。 -
打开以后就欲罢不能，一口气看了一半。作者以独特的视角穿插着历史带我们逛巴黎，很是有意义！说到法国人热爱大民主而革命，“拔腿就上街，动辄就起义”，太好笑了！ -
哈喽，巴黎。前几章还有点做作，但渐入佳境。颠覆了我对法国大革命愚蠢的印象。读书的乐趣就在这里啊，在一本书里发现一个有意思的话题，循着话题发现更多有意思的书。 -
真想带这本去巴黎
-
意外的收获。 历史的沉重与沉淀，造就了法国的巴黎，革命的血腥与残酷塑造了巴黎。一砖一瓦都是故事。 -
我总是不喜欢他们写的有关旅行地的一些历史。 -
要和自己最喜欢的人去巴黎 -
上瘾， -
对巴黎的记忆只保存了一些零碎的片段在脑海中，毕竟是小学时候去的，对于厚重的历史以及文化的感触是根本不够的，依稀记得去过凡尔赛，去过卢浮宫，去过凯旋门……感谢林达让我重游了一次巴黎，虽然身未动，但是心灵已经仿佛到达过那里每一个街头巷尾，不仅仅感叹于精美的巴洛克风格建筑，更是对法国历史进程有着更深入的体会 -
可能是因为对巴黎的了解不深，然后作者关注的点我也不是很感兴趣吧，看了之后没什么太大的感受 -
其实只是借巴黎为契机说民粹。民粹真是太可怕了。 -
喜欢 -
不一样的游记，以后再去巴黎之前，一定认真再看一遍 -
我要带着它去巴黎，就像是实现今年的目标一样的梦想看它，真好。能认真对待每一天的日子，设定—达成目标这样。每天都充满着新的期待。我爱这样的生活和自己。