焦氏易林注（全二册）
出版社:中央编译出版社
出版日期:2012-3
ISBN:9787511713551
作者:焦延寿
页数:671页
章节摘录
民国蒲城仵道益、丰润董维城、董维堃等己卯岁校本固精，然亦不免错误疏漏，书中遗漏颐之困、颐之井、解之井、升之革、贲之观、未济之讼等卦辞，兹依汲古本补齐。又如，此卦与彼卦占辞颠倒，如小畜之巽与小畜之兑占辞颠倒，益之节与益之小过占辞颠倒，遁之中孚与遁之既济占辞颠倒，今纠正之。此外，书中错字、漏字、颠倒之字句极多，稍作修正，以正视听。在坤之节注中，将“左传昭公十九年”误写为“左传昭公二十九年”；在需之复注中，将“左传成公十七年”误写为“左传成公七年”；在师之蛊注中与艮之解注中，将“鄌风”误写为“卫风”；在师之同人注中和同人之随注中，都将“邶风”误写为“卫风”；在谦之遁注中，将《诗·周颂》误写为《诗·大雅》；在豫之坤注中，将“左氏定公三年”误写为“左氏定公五年”；在贲之巽注中，将“左传定公四年”误写为“左传定公二年”；在颐之临注中，将“左传庄公二十八年”误写为“左传僖公二十八年”；在困之豫注中，将“海外北经”误写为“大荒北经”；在革之央注中，将“赵世家”误写为“晋世家”；未济之大壮注中，引用《参同契》有误，纠正为“二月榆落，魁临于卯。八月麦生，天罡据酉。”此外，在睽之渐注中、涣之否注中亦然。皆改。在履之无妄注中，将“左传定公十年”误写为“左传定公九年”；豫之坤注中，将“左传定公四年”误写为“左传定公五年”；临之小畜注中，将“左传僖公三年”误写为“左传僖公二年”；大过之大壮注中，将“左传僖公二十四年”误写为“左传僖公三十四年”；蹇之离注中，将“左传僖公三十三年”误写为“左传僖公三十二年”；还有，在“解之第四十”中，原书将“解之巽”误刻为“解之旅”。因此，出现两个“解之旅”。兹作纠正。 需要指出，尚氏引用经典，有时过于简略或有误，故而在极个别之处给予纠正补充，使之完璧。 原本为繁体字竖排本，今改为简体字横排本，并给以标点符号，以便阅读。 ……
内容概要
焦延寿，西汉梁人（今河南省商丘县南），字赣。任小黄令（今河南兰考附近）。焦氏的易学著作有《易林》、《易林变占》，其思想后来被其弟子汉代著名易学大师京房继承和发挥。
书籍目录
序
导言
《焦氏易林注》叙
《焦氏易林注》例言
校勘记说例
《易林》逸象原本考
读者须知
简体横排版点校说明
修订版前言
乾之第一
坤之第二
屯之第三
蒙之第四
需之第五
讼之第六
师之第七
比之第八
小畜之第九
履之第十
泰之第十一
否之第十二
同人之第十三
大有之第十四
谦之第十五
豫之第十六
随之第十七
蛊之第十八
临之第十九
观之第二十
噬嗑之第二十一
贲之第二十二
剥之第二十三
复之第二十四
无妄之第二十五
大畜之第二十六
颐之第二十七
大过之第二十八
坎之第二十九
离之第三十
咸之第三十一
恒之第三十二
遁之第三十三
大壮之第三十四
晋之第三十五
明夷之第三十六
家人之第三十七
睽之第三十八
蹇之第三十九
解之第四十
损之第四十一
益之第四十二
央之第四十三
骺之第四十四
萃之第四十五
升之第四十六
困之第四十七
井之第四十八
……
《焦氏易林注》跋
编辑推荐
焦延寿编著的《焦氏易林注(第3版上下)》源于《易经》，然与之又有迥异独特之处。《易经》共有卦爻辞450条，《易林》有4096占卦变之辞，较之《易经》卦爻辞有10倍之多，从而极大地丰富了信息内容。《焦氏易林》则在六十四卦基础上复变六十四，亦即一卦变六十四，六十四卦变四千零九十六卦。这样，六十四卦中的一卦变为另一卦称之为“之卦”，然后在“之卦”后配以相应的文辞，即所谓的四言诗卜辞。《易林》占辞与《易经》卦爻辞同是占辞，但《易林》皆为统一的四言诗格式（偶见三言诗），而《易经》则无此统一格式。
作者简介
《焦氏易林注（第3版）（套装上下册）》源于《易经》，然与之又有迥异独特之处。《易经》共有卦爻辞450条，《易林》有4096占卦变之辞，较之《易经》卦爻辞有10倍之多，从而极大地丰富了信息内容。《焦氏易林》则在六十四卦基础上复变六十四，亦即一卦变六十四，六十四卦变四千零九十六卦。这样，六十四卦中的一卦变为另一卦称之为“之卦”，然后在“之卦”后配以相应的文辞，即所谓的四言诗卜辞。《易林》占辞与《易经》卦爻辞同是占辞，但《易林》皆为统一的四言诗格式（偶见三言诗），而《易经》则无此统一格式。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
民国蒲城仵道益、丰润董维城、董维堃等己卯岁校本固精，然亦不免错误疏漏，书中遗漏颐之困、颐之井、解之井、升之革、贲之观、未济之讼等卦辞，兹依汲古本补齐。又如，此卦与彼卦占辞颠倒，如小畜之巽与小畜之兑占辞颠倒，益之节与益之小过占辞颠倒，遁之中孚与遁之既济占辞颠倒，今纠正之。此外，书中错字、漏字、颠倒之字句极多，稍作修正，以正视听。在坤之节注中，将“左传昭公十九年”误写为“左传昭公二十九年”；在需之复注中，将“左传成公十七年”误写为“左传成公七年”；在师之蛊注中与艮之解注中，将“鄌风”误写为“卫风”；在师之同人注中和同人之随注中，都将“邶风”误写为“卫风”；在谦之遁注中，将《诗·周颂》误写为《诗·大雅》；在豫之坤注中，将“左氏定公三年”误写为“左氏定公五年”；在贲之巽注中，将“左传定公四年”误写为“左传定公二年”；在颐之临注中，将“左传庄公二十八年”误写为“左传僖公二十八年”；在困之豫注中，将“海外北经”误写为“大荒北经”；在革之央注中，将“赵世家”误写为“晋世家”；未济之大壮注中，引用《参同契》有误，纠正为“二月榆落，魁临于卯。八月麦生，天罡据酉。”此外，在睽之渐注中、涣之否注中亦然。皆改。在履之无妄注中，将“左传定公十年”误写为“左传定公九年”；豫之坤注中，将“左传定公四年”误写为“左传定公五年”；临之小畜注中，将“左传僖公三年”误写为“左传僖公二年”；大过之大壮注中，将“左传僖公二十四年”误写为“左传僖公三十四年”；蹇之离注中，将“左传僖公三十三年”误写为“左传僖公三十二年”；还有，在“解之第四十”中，原书将“解之巽”误刻为“解之旅”。因此，出现两个“解之旅”。兹作纠正。 需要指出，尚氏引用经典，有时过于简略或有误，故而在极个别之处给予纠正补充，使之完璧。 原本为繁体字竖排本，今改为简体字横排本，并给以标点符号，以便阅读。 ……
精彩短评 (总计15条)
-
五月份十五 -
研究易经很有用的工具书。 -
很难懂，希望慢慢能看懂 -
《焦氏易林注》第三版定价太高。与2010年九州出版社出版的黄色封面的单行本，在内容上是一样的，同事清朝尚秉和注释的。第三版这么贵，10年版本才30多元，绝对正版。还是建议大家购买2010年的版本比较好。 -
内容一般人根本看不懂。 -
看过，印刷不怎么样。 -
已是第三次购买了 很多人喜欢 -
先看过电子版，再购买纸质版。 -
质量是不错的，但是性价比远不如九州出版社的，毕竟价格都将近三倍了，但内容是一样的 -
多花好几十，郁闷。双十二五折啊 -
书收到。慢慢品味，可从另一个角度研究易经。 -
简单学诗 -
这套书非常经典，适合喜欢易经的朋友细细品读 帮助我们从另一个角度认识易经的魅力 -
很有趣的一本书,要读懂不容易 -
印刷质量很好还没时间仔细研读。