《帷幕》书评

你依然是大侦探波洛

大概七八年前开始读阿加莎奶奶的书，最熟悉的就是这位比利时警长了，完全没有想到波洛以这种方式完成最后一次破案，并告别自己的生命。大概是以一种矛盾的心情表达对他的敬意吧。斯泰尔斯庄园一直笼罩着诡异的氛围，从本书的开篇一直到最后，作者在此书中营造的氛围是在其他书中少见的，紧张、思索、矛盾、对抗、阴森等种种氛围，读的时候都会有毛骨悚然的感觉，阿加莎奶奶真是厉害。最后波洛在遗信中展示的逻辑，给了我们一个回顾全文的契机，他让我们明白，原来居然是这样，原来“凶手”这么多，原来差一点死了这么多人，原来作案的方式是这样的，原来波洛也杀人！所以啊，这本书真的是比《罗杰疑案》还要精彩很多，随喜赞叹。

完美犯罪和人性之恶

说来真是惭愧，阿加莎·克里斯蒂，之前竟然从来没有看过这位大名鼎鼎的推理女王的作品，包括耳熟能详的《无人生还》、《尼罗河上的惨案》、《东方快车谋杀案》。这本《帷幕》还是看到豆瓣的推荐才入手的。书海无涯，感觉说”我爱看书“这话越来越没有底气了。看《帷幕》的最后几页，和看《嫌疑犯X的献身》的结尾时类似，得逐字逐句，很慢地看，很用力地看，因为结局那寥寥几页所爆发出的力量，是如此强大，需要以缓慢的速度，才能让思维和情绪跟上节奏。《嫌疑犯》的力量，是X对女主的，纯粹而疯狂到极致的爱，所带来的冲击，为她驱寒，不惜自燃的火焰，惨烈而短暂；《帷幕》的力量，是完美犯罪的精妙手法，和伦理道德的纠结选择，所带来的震撼，为享受杀人的乐趣，不惜将人人拖入地狱，黑暗而深邃。写推理类书评，基本原则是不剧透。以下，凡涉及剧透部分将自动马赛克。推理并非追求解出谜底的快感，或秀智商的优越，其他类型的书也一样，并非知识的灌输，或对作者意图的揣度，个人感觉，每一本书，都应该是一把开启思考之门的钥匙，把思维带向更广阔的天地，享受一望无际的快感。1）完美犯罪…简易版“十二宫杀手”柯南和金田一里，各种匪夷所思的谜局，最终都逃不过主角的火眼金睛，可以说，只要是能被破的案，都算不上完美。之前理解的完美犯罪的模式，是犯罪手法异常精妙，毫无破绽，无人能参破其中奥秘，而女王此书，颠覆了我对此的认识，原来还有这样更完美的手法（此处隐去xx字）。由此展开联想，如果完美犯罪的标准是可以逃脱法律的制裁，是否存在这样化繁为简的模式：没有谜局，无需技巧，如果犯罪的对象是随机的，无动机、无关联可循，无目击者，也没有朝阳区群众的举报，这样的案件，如何侦破？十二宫杀手，至今无解。而一个“简易版”的十二宫杀手，如果省略掉智商碾压挑逗警察的桥段，名侦探们该如何下手？毕竟巧妇难为无米之炊，再强的逻辑推理能力，也会在无处下手的尴尬面前束手无策。完美犯罪竟然还可以如此简单的方式达成，细思极恐。烂尾悬案千千万万，都尘封在公安局刑警队档案上堆积的厚厚灰尘里…2）人性之恶…“每个人都是潜在的杀人犯”有些事情，似乎会被人的思维定式自动屏蔽，突然被提起时，第一感肯定是好荒谬，但细细一想，又会惊恐地发现，天啊，似乎真的是这么回事…“每个人都是潜在的杀人犯”，女王的这句话，就是这种类型的事情。如果有人对我这么说，我肯定会回敬一句你丫有病。可骂完之后冷静一想，便会觉得背脊发凉。网络上，随便逛逛，微博、论坛、新闻，只要是有评论的地方，随处可见的是“X死你”，且有各种X法。现实生活中，不管是“动口不动手”的江南式骂战，还是“能动手解决的何必动手”的东北式肉搏，在战斗升级时，是否都会neng死对方的冲动？碰到小偷了，会想往“死”里打；遇到仇人了，会想往“死”里整；对不顺眼的人，恨不得让其从世界上消失…凡此种种狠念，固然会在念头刚起的时候，被基本的人性和理性所抑制，但不得不承认，这样的念头，大多数人，或早或晚，或强烈或微弱，都曾经历过。冲动大于理智，法律观念薄弱的人，自然就蜕变成杀人犯。而那些普通的人，在他们情绪低落时，精神脆弱时，有某种外界的力量，挑逗、迷惑、放大他们的心魔，带上伪装正义的面具，将他们往恶魔的方向引导，结果会如何？最近解禁的“海上轮船杀人案”，和过去二十年反复提起，但至今无解的“96南大碎尸案”，仅仅揭开无数尘封大案的冰山一角，就足以对人世间的黑暗，感到不寒而栗。也许，普通人和杀人犯之间，也许并没有我们想象的那么泾渭分明。这一点，我们本能地不敢去想，也不愿去想。可是，不去触碰，也并不能击碎黑暗，“你若光明，该黑暗的还是黑暗。”直面真相，勇敢地面对黑暗，或许才是走向光明的必经之路。3）道德选择…无解的纠结“当你发现法律对罪犯无能为力的时候，你是否可以代替法律对罪犯进行惩罚？”法制和道德的冲突，艰深的难题。这里不展开，但想到另一个相似的问题，是奇葩说里某一集的辩题：“贾玲该不该死？”之前听到过类型的经典道德选择题：“如果火车继续开，全车的小朋友都会死，如果你改变火车行进方向，有一位小朋友会死，在驾驶室的你该怎么做？”这样的题目，绝非简单的是非对错判断，而是个需要层层盘剥，深入思考的哲学难题。再想开去，三体2里的黑暗战役，蓝色空间和青铜时代对终极规律和量子号的攻击。当地球的背景拓展到太空时，选择的考量，是否会发生异变？更进一步，“黑暗森林”定理所依托的第一条公理：“生存是文明的第一需要”，公理本身，是否真的在宇宙的范围内普适？以上，是一个层层深入的难题链，我不敢妄谈答案。在有能力好好聊这些问题前，我需要更多的知识，和更强的思辨能力。这些，也恰恰是阅读的动力和乐趣所在。

剧情描写不够跌宕，较为平淡

于我而言，可能不习惯看这类小说，在看这本书的时候，唯一的感觉就像是在看国外电影国内配音，说话方式让我感觉特别生硬。对人物的个性描写是不错的。Xman我没找出来，但是波洛最后的结局倒是还没看完一半就猜到了。对我而言，这本书没有太大吸引力。剧情完全不够我阅读之前设想的那么跌宕，没有预料中推理小说中的粘人感。或许只是不对自己口味罢了。

终究也是完满落幕

大晚上的一口气把阿婆的《帷幕》看完后真是特别伤感，哭唧唧地我歪在床上无法平静。印象中是豆瓣2015的年度推理所以拿来看了，也知道是波洛最后的故事，却没想到是如此结局。情节设计上我认为是远高于罗杰疑案和无人生还的，阿婆在人性描写和诱导读者思考上真真是高手。奎因把四散的线索夹杂着一起给你看，读者挑战的时候我依旧一脸蒙逼；阿婆则是让你隐约相信自己得出了一个结论，然而事实上结论单薄，各个线索串起的真相情理之中地出人意料。唉，阿婆的结局真好啊，总在成全，终究成全。我大概也该去看最后一案了，万事终有落幕。

95分——惊人的真相！

就诡计而言，不牛逼，竟然有这么一个“密室”来水经验......就故事而言，前期节奏慢极，净是尿点，都是无聊的琐事，近一半后才有点小案子发生。然而它还是超神了......一共二十章（至少我那个版本是二十章），到第十七章才出现亮点，结尾波洛给小黑的信揭露了全部真相，简直难以置信......此书成为神作大概还是在情感上征服了读者！（突然觉得有点想哭......）