寂静的春天
出版日期:2014-6
ISBN:9787532766268
作者:[美] 蕾切尔·卡森
页数:361页
内容概要
蕾切尔•卡森（1907-1964）
蕾切尔•卡森出生于一九○七年，毕业于约翰•霍普金斯大学研究所，是生物科学硕士，也是一位自然文学作家，着有经典之作《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等，而《寂静的春天》更是影响深远的一部著作，是第一位不畏权势、向人类提出警讯，告知社会大众，杀虫剂是会严重影响人类及生态环境的人。
当时DDT挟持着第二次大战时抑止了疫病传染的旋风，又发现对杀虫也很有效，能使农作物丰收，因此被视为便宜、有效、又安全的仙丹，化学商界开始大量推广。一九五七年，卡森的朋友荷金丝在麻州鸟类保育所的小鸟们因被飞机喷洒DDT而中毒，经抗议无效，因此请卡森协助。卡森想春天将因丧失鸟鸣而寂静，再去华府找人帮忙时，促使她萌生必须出书来告诉世人的心。
卡森知道这会激怒很多企业家，所以她的论点必须无懈可击，因此很严谨的参考了很多研究报告，收集了许多杀虫剂具危险性的证据，并小心的处理这些科学资料。一九六二年，发表了她的代表作《寂静的春天》，指出滥用杀虫剂的结果，已伤害许多生命、影响了自然生态，如果再不改变，春天将不再鸟语花香，也将毒害人类。
书出版后，果然引起许多化学工业家攻击她，骂她是一个无知、歇斯底里的女人。她等于在对抗一个组织完整且强有力的工业团体，电视访问她的结果是两个节目赞助商退出，甚至有人因引用书中的话而被革职。总统甘乃迪在读完书后，立刻要求「科学顾问团」审查，结果证明卡森的观察属实，国会就成立了项目委员会。卡森完成书时，已是疾病缠身，但仍数次出席国会作证，最后国会终于立法禁止DDT使用，这是环境保育史上的一大里程碑。
卡森是以带病之身完成这本书的，两年后的四月逝世，享年五十七岁。她被封为环保运动的先驱，她呼吁人应与自然合作，毒害大自然等于毒害人类。《寂静的春天》出版后，发行了22国的译本，影响所及，许多国家立法取消DDT的使用，科学家们也开始重视化学制品的危险性而展开许多研究，世界的方向可说因这本书而改变，因此她也可说是一位重要的思想革命家。
书籍目录
中文版序Ⅰ
引言Ⅴ
作者的话ⅩⅦ
致谢ⅩⅨ
一 明天的寓言1
二 忍耐的义务5
三 死神的特效药15
四 地表水和地下海39
五 土壤的王国53
六 地球的绿色斗篷63
七 不必要的大破坏85
八 再也没有鸟儿歌唱101
九 死亡的河流127
一〇 无人幸免的天灾151
一一 超越波吉亚家族的梦想169
一二 人类的代价183
一三 通过一扇狭小的窗户195
一四 每四个中有一个215
一五 大自然在反抗241
一六 崩溃声隆隆261
一七 另一条道路275
附录
参考文献299
译者后记357
作者简介
《寂静的春天》问世于1962年，作者美国海洋生物学家蕾切尔·卡森第一次阐述了DDT的危害，以扎实的数据和资料，严肃地指出人类不加选择地滥用农药、杀虫剂和除草剂等化学合成制剂，将会危害鸟类和其他野生生物；第一次向人类提出警示，化学合成制剂通过污染食品、空气和水，直接威胁人类的健康和生存。本书被认为是二十世纪最早也最有说服力的呼吁保护生态平衡、拯救地球的开山之作。 中文译本不仅有美国前副总统戈尔的序，还有中国第一个民间环境保护组织 “自然之友”的会长梁从诫先生的专文作为前言，并附有二十来幅原版素描插图。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
我们身边的毒物——纽约时报书评LORUS AND MARGERY MILNE给人下毒是错误的。然而，出于“控制”各种各样的昆虫、真菌和杂草的目的，今天的人们正在遭受毒害，其程度是臭名昭著的波尔基亚家族做梦也想不到的。致癌物质差不多残留在我们吃喝的所有东西中。继续推进现在的使用有毒化学物质的计划，不但将很快杀死野生动物，也杀死我们人类。这就是蕾切尔•卡森在她的引起争议的新书《寂静的春天》里所主张的。《寂静的春天》仅在一个方面与卡森小姐此前的著作（《在海风的吹拂下》（Under the Sea Wind）、《我们周围的海洋》（The Sea Around Us）、《海之边缘》（The Edge of the Sea）类似：在书中她再一次精确而通俗地叙述了生命与环境的关系。她在书中向公众发出呼吁，要求制止使用有毒化学品的私人和公共计划，这些计划将最终毁掉地球上的生命。她要求人们了解真相并针对现状作出行动。为了确保人们能够了解真相，她重新叙述了这些事实，加以55页的参考文献。她想让人们感到震惊，希望人们因此而行动。她担心，那些阴险的毒物，通过喷雾剂和尘土、食物传播，要远比核战争的放射性残骸危险。卡森小姐用以西结(以西结：公元前6世纪的希伯来预言家——译注)般的热情，试图把自然和人类从化学杀虫剂的威胁中解救出来。1958年，贝克（John H. Baker，后来的全国奥特朋协会(译注：National Audubon society，美国一个致力保护自然生态系统的环保组织，根据著名鸟类学家、探险家、野生动物艺术家John James Audubon 1785-1851命名)的主席）把化学杀虫剂认定为“地球上对生命最大的威胁”。她对现状的描述是消沉的。并非毫无希望——至少现在不是，但是她要求尽快转变“我们扭曲的判断力”。智慧生命怎么能够为了控制少数不需要的物种而使用污染整个环境、甚至给我们自身带来疾病和死亡威胁的方法？“在世界历史上第一次，”她写道，“每一个人从受精卵诞生到死亡都不得不和危险的化学物质接触……这些化学物质现在正留在绝大多数人的体内，不管年龄长幼。它们出现在母乳中，甚至可能出现在胎儿的组织中。施韦策(Albert Schweitzer ，1875-1965，法国基督教牧师、哲学家、医生及音乐家，曾获1952年诺贝尔和平奖——译注) 曾经说过：“人几乎不能认识到他自身创造的罪恶。”今天，《寂静的春天》使某些人想到的，是几年前过感恩节的时候没有酸果曼酱，为的是不冒吃被致癌化学物质污染的浆果的危险，这类化学物质被农民错误地用于浆果田除草。卡森小姐在名单中加入了许多其它的事例，并指出花费了数以百万计的税款的（喷药）计划一开始就注定要失败。她详细描述了消灭吉卜赛蛾的计划在杀死吉卜赛蛾的同时也杀死了鱼、螃蟹和鸟类，她还详细描述了消灭火蚁的计划杀死了牛、雉鸡，而不是火蚁；由于破坏了自然控制（生态）的手段，许多其它计划导致了更多的害虫的产生。卡森小姐把注意力集中在杀虫剂、除草剂和除真菌剂上，那是最危险的毒物。她向我们说明，使用它们或者任何为企图对付迅速产生的抗药性的新产品都是无效的，这被越来越多的病虫害所证实。她引用了癌症权威，国家癌症研究所的W. C. Hueper博士的话。Hueper把DDT明确定义为一种“化学致癌物”——一种诱发癌症的东西。她提到，“DDT（在人体内）的贮存，最初摄入量非常小，随后达到了一个相当高的水平。脂肪储存作用如同一个“生物放大器”，因此即使在食物中只有1/10ppmDDT的摄入量，也会导致（体内）10到15ppm的积累，这大约增加了100多倍。 ……在动物实验中，人们发现3ppm的DDT就能抑制心肌中一种重要的酶，只要5ppm就能导致坏死或者肝细胞死亡；只要2.5ppm的类似化合物狄氏剂（一种氯化碳氢化合物，可用作杀虫剂和防蛀——译注）和氯丹（一种无色无味的黏性液体，用作杀虫剂——译注）也能达到同样的效果。”其他现代杀虫剂仍然是致命的。它们的毒性并非偶然被发现的：（在二战期间）虫子被广泛用来侦测杀人的化学武器。在一些章节中，卡森小姐赞成用其他方法代替广泛使用的化学毒剂。她指出了使用瓢虫控制介壳虫、使用“牛奶病”控制金龟子的成功事例。因此，一旦引入了天敌或者对手，新出现在某地的有害物种就不会造成很大的麻烦。自然界的生存斗争能让害虫的数量保持在较低水平。卡森小姐强调说，这种方式几乎不会产生新的害虫，而喷药活动却常常相反。生产和储存食物和其他产品的人受到害虫的侵害，他们肯定会认为《寂静的春天》是一面之词。他们将声称，今天生产销售食物和木材的效率来源于毒物的使用。残留的化合物是我们为了获得这种效率必须付出的代价。如果使用生物控制的手段，或者需要手工劳动，产量将会变小，市场价格就更高。他们可能会问：“你喜欢生虫的苹果和面粉，还是喜欢残留有尚未被证明有害的杀虫剂（但是没有虫子）的食物？”卡森小姐同样也大声斥责了许多杀虫剂制造商和使用者。鼓励喷药运动的政府机构似乎更倾向于保持沉默，而不愿检讨过去愚蠢而无用的喷药运动。《寂静的春天》是如此的一边倒，以至于它会引起争论，尽管人们很难驳倒卡森小姐精心撰写的主张。杀虫剂使用者肯定会为自己的动机和手段辩护。他们将承认，化学杀虫剂可能是危险的，如果正确使用，它们确实对人们有帮助。但是他们不太可能引用那些使用毒物引起灾难的例子——正如《寂静的春天》所揭示的。这本书提到了1960年美国私人投资7亿5千多万美元在毒物上，用于杀灭昆虫、老鼠、不需要的鱼类、马唐草和其他害虫。联邦政府、州政府和地方当局花了更多的钱用于在公共土地（包括国家森林、公园和公路两侧）和私人土地（很多土地所有者激烈的反对这种做法）上喷药。可以理解，所有这数以吨计的杀虫剂的生产、销售者希望杀虫剂的需求量增加。为了扩张他们的生意，他们愿意在研究和促销上面花大价钱。由于有如此雄厚的财力支持喷药计划继续下去，他们能够指望花更多的钱让公众听到（与《寂静的春天）相反的说法。没有宪法修正案能够保护我们幸免于这一新的危险。她说：“如果说宪法也不能确保公民不受个人或国家播撒的毒药所侵害，那也只是因为我们的前辈无论多么高瞻远瞩也不会想到类似这样的问题。”国会也是如此，除非有足够多的人投票要求食品与药品管理局（FDA）加强对食物中残留毒物的监控。议员理解的两个标准是选票和纳税。像全国奥特朋协会这样的野外活动组织带来的选票和税金都很少。这些组织和他们发行量很少的杂志没有多少钱用于教育和影响议员。《寂静的春天》大约有1/3的内容发表在《纽约客》杂志上，其单行本随后出版，完成了有关叙述。为了回应这本书对于自然平衡被（杀虫剂）打乱的指责，化工行业的一些人指出，现代医学同样打乱了平衡。这种辩护不过是同时把杀虫剂工业和制药工业抹黑。《寂静的春天》同样对此作出了警告：极微量的一种毒物常常使另一种微量的毒物带来一场灾难。健康的时候，人们能够忍受体内储存的毒物；而在疾病侵袭身体的时候它就会产生戏剧性的危害。现在正是告诉人们他们的环境正在快速变化的时候，并且要让他们在可能改变地球上所有生命的未来的战斗中作出作出有效的贡献。 -
前十六章其实随意翻一下就行了，大家只要睁眼看看自己周围的环境，也就不需要再看书上那些数据了，我们面对的现实远比作者50多年前描述的严重，各种造成这种状况的因素是多种多样的，不单是杀虫剂除草剂的乱用。不能走“先污染后治理”的老路，这句话小学时就听过，现在已经走上这条路了还能听到这句话，这是件比较神奇的事。因为在这里，政治因素对环境的破坏远比杀虫剂严重，就好比这本书出版前两年那场对麻雀的捕杀导致的虫灾吧。作者在第17章提出的另一条道路，其实也是五十步与百步的区别。引进外来物种进行生物控制，结果是另一次物种入侵的序曲。替代最初的农药的是有机磷农药，结果造成水体富营养化。现在使用的各种所谓低毒高效的农药，也就是激素类农药，也只是技术上的进步。一亩长满灌木杂草的荒田，只需喷上两遍，全部死光光，然后相隔不远的田里种的草药也全部死光。原来能看到邻居的猫狗在草丛中玩耍，现在已不见踪影。加剧农药污染的一部分原因，是为了追求经济效益，将稻田改种经济作物，结果，连田中小路也看不到一丝杂草的存在了。从中可以见到人类对其他生物的残忍。书中提到一个例子，说为了保护鹿群而捕杀食肉动物，结果造在鹿群数量大增最后饿死的比被吃掉的还多。而支撑现有人口数量的，也正是农药的大量使用，说不定哪天农药突然失效了，结果不言而喻。很多科幻小说中都说到，未来的人类就像是工厂里生产出来的，不是自然繁殖，而是胚胎工厂里出来的，自然生殖的则被当成劣等人。如果考虑到农药残留导致的杀精少精、胚胎发育异常等问题，那就能理解小说中的现象了。以前人类都是生得多死得多，留下来的都是经过优胜劣汰的，而现在提倡优生优育，大家认为哪种模式更适合自然规律？基因修改、基因修饰，不管是叫什么，虽然说得好听，好像是“上等人”的特权，其实都是人类为破坏自然付出的代价而已，最后买单的就是吃不了“特供”的普通人。 -
2015年12月尾，我生活在南方的一个温暖城市。此时的南国之城，在几番“寒流入侵预告入冬”后又升温且暖阳如夏而“导致第几次入冬失败”的反复天气之中，也夹杂了几日灰蒙蒙、雨蒙蒙的“回南天”。对于蒙蒙如细雨笼罩在空气中的天气，天空灰白，或许，这也是现在正流行的所谓的“雾霾”， 一年中寒冷的冬天不仅仅会给许多城市带来洁白的雪，也会带来灰白的霾。在1962年，美国学者、海洋生物学家蕾切尔·卡森小姐写这本《寂静的春天》的时候，环境意识尚未在美国乃至全世界苏醒，许多发展中国家尚在解政治决独立自主、经济自力更生的民主民生问题，发达国家也多处于二战后经济复苏过程之中。当时的世界，人类用现代科技手段，飞速地改善着自身的生产生活，而忽视着向自然挑战、征服自然后，给自身生存带来的环境隐患。春天到了，普通的美国民众，在自家后院很难听到鸟鸣，本应该是花香鸟语的春天越来越寂静。1958年，一封来自小镇的关于“小的生活环境被弄得没有了生命的痛苦过程”的信，引起了卡森的关注，此后，她一直致力于此现象的调查与研究，她反复推敲过《寂静的春天》中的每一个段落，严谨的科研态度让书中的一切说法都有理有据。化学制剂，如滴滴涕这类农药，在人们以为喷洒在植物上对吉卜赛蛾和蚊子等害虫进行扑杀时，地表水、地下水、土壤、植物、鸟类等都会受到影响，生物链也产生了一连串反应。《寂静的春天》以其无可辩驳的科学依据和实证掀起以保护环境为主题的新行动主义，唤醒了越来越多人的环境保护意识。在卡森提出这类问题的50多年以来，书中提出的这种以长远悲剧的代价换取近期利益的浮士德式的交易，却仍在世界各地上演。冬春时节东方大地上卷土反复来袭的雾霾，也有着人类这种无远虑的社会活动的推波助澜。曾几何时，“控制自然”、“人定胜天”等思想激励过人类过度挑衅自然，这一妄自尊大的想象产物指导着人类为了自己的方便而否认去尊重自然。冬日的雾霾，春日的沉寂，不就是人类不尊重自然后，自然给与的反馈么？卡森说，“我们必须与其他生物共同分享我们的地球，......我们是与生命——活着的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛和衰败——打交道只有认真地对待生命的这种力量，并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来，我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调”，同理，对于我们赖以生存的地球，对于自然，我们就不应该使用多疑和专横的粗暴手段，在自然面前永葆谦卑，深怀感恩之心对待。当世界上大多数的我们懂得了对自然的尊重与对人类自身生存之间息息相关之后，，当我们的目光不再那么短浅之时，当我们真的与自然和谐共处之时，那个时候的冬天将不是雾霾的天，冬日过后，也将是春暖花开、鸟鸣宛转，大地一片生机盎然。
精彩短评 (总计32条)
-
一本十几年前大学教授推荐给我的书，读来快感不强，以致拖拖拉拉。这部常被批为煽情有余思考不足的科普著作在全球范围内唤醒了人类保护环境的意识，遗憾的是当下中国所面临的环境健康问题远比书中六十年前的美国还要糟糕。 -
书中描述的一幕幕触目惊心的事实，让我瞠目结舌。多少生物体内的化学制剂残存不知使得我们多少代人深受其害。其实，不就是“深受自害”？每一种生命都有其存在方式，都值得我们尊重。 -
雾霾的冬天来了，寂静的春天还会远吗？ -
50年前的科普，优雅的警告。 -
三体里面提到过，柴静的穹顶之下也提到过。不过这书读起来还是挺没意思的，一个杀虫剂从头批判到尾… -
本科是生物制药工程，研究僧却选择了环境科学与工程专业，这本应该是环保人士入门之书，对里面的生物控制法也有了新的看法 -
我们是喝药长大的 -
《三体》中提过的一本书。不但时而对自己进行诘问，且有提醒作用。不过人只是知而不行，是没有用处的。 -
环保类书籍的先锋，具有里程碑式的意义。文字水平一般。 -
因为三体看的这本书。思维清晰，论证充分，从鸟讲到鱼讲到水讲到土地讲到人，很有说服力，蕾切尔不愧是改变资本主义社会的小妇人～ -
“我们是在与生命--活的群体，它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败--打交道。只有认真地对待生命的这种力量，并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来，我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。”“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物，是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物，当人们设想中的“控制自然”就是要大自然为人们的方便有利而存在。 -
《寂靜的春天》是50年前的著作，可見當時的蕾切爾·卡森是多麼勇敢而且果斷地去寫這本「殘酷」、真實的書。對於大自然的所有生物來說，這個世界噴下第一滴「毒農藥」的同時，也像是打開了一個「潘多拉盒」……一發不可收拾。 -
很好的一本书，向我们全面展示了化学杀虫剂对生物、水域、土壤、森林所造成的严重危害，并提出了解决害虫问题的相应的生物疗法。如今的中国更要以他国的历史教训为鉴。 -
一个时代的先驱，一本改变世界的书。卡森的著作放到今天的环境科学或生态学来说可能是粗糙和过时，但在她那个时代，能将如此庞大的数据整合，冒着得罪资本家们的风险出版该书，实在让人敬佩。该书的份量已经超过了自然科学的影响力范畴，社会和人文科学的工作者也应该读一读。 -
如果化学杀虫剂是短视 那么引入外来物种入侵又当何论？至少前者不会繁殖进化 这样一本着力煽情而思考不足的书 且全文关注杀虫剂使用不良后果 从未真正提出人类可持续发展命题 怎么会成为所谓环保事业的肇始？ -
爱护这世界 -
很难评论 -
翻译不太行，但真的被卡森的个人魅力震撼到，没想到一个女科学家能写的这么好，另外在阅读期间还读了一点她与好友的通信，觉得卡森对待私人生活与她自己的职业一样认真 -
现代环境保护运动的先驱之作 -
总有一天，我们的声音也会淹没在化学制剂与工业的废气里。但面对这样的现状，我们连改变的勇气都没有。对于化学制剂的依赖已经浸入骨髓。 -
柴静的《苍穹之下》推动了我看这本书，卡森写作这本书时，中国才刚刚面临改革开放。她在这本书中的巨人精神是毋庸置疑的，死于书籍观点面世后的舆论攻击，乳腺癌去世。文中事例真实，有些骇人听闻，也许是罗列太密集的缘故，也许又从另一个反面施加了双刃剑影响。它再次重申了“文明”这个命题，给人类带来了什么。科技类文本看得比较少，所以读来有些累。 -
在那个时代，写书中的内容是先驱；在现在这个时代，很多人会不以为然吧，很多知识已经成为常识了。可是，环保的核心，不容忽视。 -
生化技术不懂不敢说，但解决问题的思想很赞 -
在作者那个19世纪70年代的确是先知之书，但在现今当下，已经是毋庸置疑的事实。没人不知道这些环境污染之根源和危害，无奈的是，国要发展，主次为重。实属无奈。 -
作为曾经的节选课文，又或是我的第一本科普读物，它都是值得的。学课文时没想过会把它买回来，买来一读也实在不后悔。普通民众对这方面的知识太欠缺，正如书中所言，一味地相信广告的言辞，真的很危险。更加危险的是，我们的环境远比我们想的更加不安全。 -
现代环境保护运动肇始之作，影响世界历史进程的重要著作。 -
现在吃啥都觉得在吃农药和激素！
高一的时候在地理老师的口里听说这本书，高二时买了一本，一直放着没看！卧槽，终于看完啊！大四上终于看完的！ -
看的有点想哭 -
我们是农药放大镜... -
作者就像是那个指出皇帝没有穿新装的孩子，从容不破的分析杀虫剂对环境的影响。地下水，土壤，河流，等等等等。可是，人类又怎么会停歇呢？ -
吴老师上课推荐的十大科普书籍之一，我决心要读完。 -
只能说自己对作者本身的兴趣多过书本身。对于这种整本都在探讨DDT危害的严肃的问题，我表示敬畏。