《永遠的0》书评

最后的0

托这次去HK的福，有幸在一间小书店遇见这本书。首先，我是被腰封吸引住的。。350万的销量，力压《嫌疑人X》和《告白》。。。拿畅销君作对比确实是一大噱头，这也让我对此书很感兴趣。因为经费的关系，我在本书和畅销君的《梦幻花》之间犹豫，最终我还是选择了本书。。一大原因是，我觉得畅销君的书在大陆肯定有机会出的，而这本，我觉得可能性不大，至少出了也会有删减（这是我后来在网上看到CCXV对本书存在一定程度的偏见，加上安倍的XXXX，估计很难看到简体版了）我是先看完书后再去看电影的，纯粹就是想看看那种场面，因为我觉得书上的描写更能感染人。如果我第一次看电影的话，可能会感动，但书籍的描绘更能深入人心，特别是一些细节上的描写，让人非常深刻。。。本文仅从文学角度阐述自己的拙见。。——————————————以下涉及细微剧透——————————本书的plot很简单，就是根据外孙调查外公的生前事迹，通过几位共事过的战友的描述，构成整个宫部久藏的二战经历。。这种写法司空见惯，但通过别人的叙述来描绘一个人，会形成不同人的观点不一致的情况，这就会使这个人显得更加丰满。。在书中的第二章，给宫部下的定义就是胆小鬼。但是随着剧情的推进，胆小鬼的背后似乎隐藏着更大的原因。。整个plot的推进也可以说是一部太平洋战役航空队的简史，从珍珠港到珊瑚岛，从中途岛到瓜岛，再到最后的塞班岛等等，每段简史都由一位老兵叙述，我甚至觉得这个过程是不是特地安排好的，怎么那么巧是按时间顺序来的。。。不过毕竟是小说，文学作品允许一定程度的编造。。总而言之，剧情上绝对谈不上特别枯燥，特别是在一些细节处理上，让人动容。。比如在敌军基地上空表演编队飞行，宫部和少佐下围棋，宫部开枪打跳伞的敌军，老兵回忆和敌军重逢的情景等等等等，这些场景在电影上都没有表现，但是作者通过这些细节从侧面在讲述一个值得让人深思的字眼——战争与感情。本书的trick，可以说很简单：宫部是胆小之人，为何会成为神风特攻队。。通篇以此为纬，以战友叙述为经，宏大而又不失细腻的描绘出这个晴空下的动人篇章。。。直到最后的结尾，我们终于找到答案，虽然答案没有直接说出来，但掩卷后，我们可以看到一个形象丰满的宫部久藏，驾驶着零战向我们敬礼。是的，有种信念是守护，有种坚持是承诺，有种勇气是诀别，有种伟大是奉献。。。本书在尾声与序章呼应，但作者偏偏要虐心一下，在尾声埋了个闷雷。。这个闷雷是如此的强大，以至于我看的时候都震惊了，但最后细细体会，作者的这种用意确实是真真正正在抨击那个时代。。全文老兵的概述很明显透着反战的气息，直至最后的尾声，那记闷棍，让一切更加明朗化。。这个插曲在电影上是没有表现出来的，很大的原因就是不愿意提及那时候的军国体制对整个战局的影响。因为尾声的0，所以我把题目选为最后的0.。。。宫部的一生是精彩辉煌的，但最后却以0为终，深思下去，我们应该不难找到答案。。。

惑

好不容易还是把这本书看完了。一本在日本狂销百万，关于二战日本零式战斗机的小说。作为一个中国人，大概是很难接受这样的史观的。从我的角度，只看到了大量的洗白，为珍珠港偷袭洗白，为神风特攻队洗白。塑造了一个看似有血有泪的悲情“英雄”，“英雄”不在乎日本是否战败，只想活着回到家人身边。英雄飞行员在每一场空战中都努力的活下去，却在战争结束一个礼拜前亲手放弃了自己生的希望，所有的人充满了东方殉道夫式的情节。“英雄”的性格刻画显得太单薄,又很难自圆其说。一个谦谦有礼的君子明明知道自己的信念在海军部队中格格不入，又何必在每个人面前宣扬自己只想活下去的决心呢？处处劝诫同侪对生命的珍惜，却对手无寸铁跳伞的敌方飞行员扫射赶尽杀绝？小说中的日本士兵都是正直，理性，克制而又骁勇善战的飞行员，与我从小所接受的那种偏激，杀红了眼的士兵简直太不同了。英雄的这种行为，被战士所鄙夷，认为他有辱日本武士的精神。小说花了大量的篇幅在战争的细节上，却对重要的问题避而不谈。战争是如何爆发的？日本在战争的认识上,确实和其他国家的人是有出入的。没有了对战争的定性，所有的名词变得很中性。以卵击石的战争显得很悲壮。这不像一本反战小说，更像一本反战败小说——如果不是猪一样的长官，我们可能会赢的，我们如果发动了这场进攻，形势就大不相同了。这简直就是日本一厢情愿的意淫。谁都认为日本跟美国的太平洋战争是必败无疑的。前几天看了慕容雪村的一篇文章《主张宽容可能是种智力低下的表现》。大意是反对人们对于灾难的反思常常只着眼于体制，而不及于个人。不仅要反思体制，不仅要追究政治责任，也要追究个人责任。也就是说，这些为体制（战争同样适用）效力过的人，即使你是螺丝钉，而非机器的开动者，你仍然要为自己愿意做一颗螺丝钉而负责。我当然不愿意承认自己是智力低下，但我也不敢认同这种观点。原因在于他对人的两项基本要求，一是独立思考能力，二是抗拒诱惑的能力，已经接近我对人的最高要求了。我有时甚至认为，人最美好的，也许就是那份无法抗拒的脆弱，以及激情上升的冲动。这是否也是自己为了逃脱责任的借口？只能说，不要轻易地去塑造这样的环境，或者轻易地走入这样的环境。因为，谁都有潜质变成那样自己所不堪的人。军人也是一样。任何一个国家，任何一个民族的军人都有可能犯下跟日军同样的暴行。人性是一样，战争的定性是不同的。中国当时在面对日本，何尝不是同样到了穷兵黩武的地步。但结果不同，评价也不同。日本因为不愿意投降，狠狠地被原子弹亲了两下脑门，死伤的不是军人，同样是几十万手无寸铁的平民。中国也是倾举国之力，闻义赴难，有死无退，却是昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础，如此不同。或者是朝鲜战争。同样是军人的性命，历史打下了不同的烙印。在面对一场不可能会赢，或者胜率很低很低的战争，到底是抗争到底，还是缴械投降？答案是否决定于是自卫战争或是侵略战争？这样恐怖分子的存在似乎也有了它的合理性。好像放在人与人的相处中，也是同样的疑惑。好像想来想去，只得出了一个最孬的结论，识时务者为俊杰，安分的做人，最安全。

从另一个角度了解那场战争

读这本书的感受还挺复杂的。基于我们的立场、还有生命的承重，没办法一口气看完，每次只能看一个章节就放下。看的过程中心里也是怀着各种纠结...不是一本看完就忘了的书，这些天一直想着里面的故事。至少让我从另一个角度了解那场战争。对于卷入战争的老百姓而言，不管是哪一边都是一场灾难。不尊重生命的好战分子、崇尚军国主义的政治家，不管他属于哪个国家，都是祸害啊。问题是既然这本书在日本有300w的销量，超过了《告白》和《嫌疑人X的献身》，为什么当下日本右翼还这么活跃呢？日本人都充当着沉默的大多数，甘心被少数人牵着鼻子走？

换一个视角看待日本的二战

作为中国人看这本书，心情上矛盾的地方有很多。因为读者是很容易被作者的视角带领着走的，所以对中国人眼里的“战犯”们，会不禁流露出怜悯之情。在冷静思考之后，会发现日本人对于第二次世界大战，尤其是太平洋战争的反省，的确与国际主流出现一些偏差。对于“人”，对于“生命”的不重视，该书也对当时的日本政府提出了批判。只是站在了“假如这样的话，日本也许就不会输掉这场战争”的角度上。所以说，如果说该书是“右翼”观点上，我是表示赞同的。总的来说，该书是在讲述了零式战机在太平洋战争初期时的辉煌，以及由于日本政府，军方的战略失策，最终导致了零式战机也无法改变的战局，以至于最终的战败。作为在日企里工作的我来说，结合日常的所见所闻，会发现其中有着“借古讽今”的意味。比如，僵化的体制，人员升降职任用的固化，官僚主义作风等等。对于我个人来说，在书中的这些发现，是最大的阅读获得，也对未来的人生职场道路上有所启示。本书的陈述方式，采取了采访体，由不同人的叙述来描述那场战争的原委。索然构思巧妙，有时却显得拖沓，而且重复较多。很多时候，感觉是作者在借助不同人的嘴在反复强调自己的观点。在这点上，存在一些阅读上的不快感。最精彩的部分在于中途岛海战的描述，当然毕竟是扭转战争格局的战役，所以本身内容就已经足够精彩。最后的结局，揭示了自己的姥爷明明一直想活下来，却为什么选择了“神风特工队”的原因。只不过，依然是所有战争反省的主题”为了更多人的活着，所以选择了战死“，这点显得不够有新意。后来妻子的一些奇遇，也对”生命“的意义提出了解释，但是依然是非常的”日本文化“，会感动，但是又显得老生常谈。虽然提出了很多不足之处，但已经是我所能提的全部。所以说，这依然不失为一本值得阅读的好书。推荐一读！