正义永不决堤
出版日期:2015-2
ISBN:9787511874959
作者:杰拉尔德·斯特恩 (Gerald M.Stern)
页数:304页
内容概要
杰拉尔德.M.斯特恩（Gerald.M.stern）美国华盛顿特区Rogovin，Stern & Huge律师事务所创始合伙人，之前他在Arnold & Porter律师事务所担任合伙人共计11年，在此期间，他受托担任水牛湾惨案幸存者的首席代理律师。在加入Arnold & Porter律师事务所之前，他在美国司法部民权部担任出庭律师没在南方几个州出庭代理关于黑人选举权歧视案件。他就这段经历写了两本书：《南方正义》（Southern Justice）以及《逍遥法外》（Outside The Law）。他还出版了《斯科舍矿难的寡妇们》（The Scotia Widows）一书，这书讲述了他为斯科舍矿难中失去丈夫的妇女担任代理律师的故事。他曾任西方石油公司（Occidental Peteoleum Corporation）的总法律顾问，美国司法部特别法律顾问。如今他在华盛顿特区居住，从事法律咨询业。
译者：许身健，山东青岛人，博士。中国政法大学教授、法学院副院长、原法律职业伦理教研室兼实践教学教研室主任、中国法律文书学研究会秘书长、中国诊所法律教育专业委员会副主任。研究及教学领域为法律职业伦理、诉讼法学、实践性法学教育、司法制度及法律文书学。
书籍目录
序言1
中文版序1
第一章来自山谷的求助
第二章天灾
第三章心存犹疑中，选择做对的事
第四章大山妈妈
第五章“照顾好我的孩子”
第六章“它们不是用来卖的”
第七章公然漠视
第八章仅仅是信口开河
第九章肃静，肃静
第十章更为明确的陈述
第十一章皮茨顿公司没能守住它的秘密
第十二章律师们的故事
第十三章您说的“水坝”为何意？
第十四章纯属自然现象
第十五章“无处可放”
第十六章“现有的水坝该怎么办？”
第十七章“心理障碍”
第十八章危险通告
第十九章已经够了
第二十章“追逐救护车”（Ambulance Chasing）
第二十一章诉讼时效
第二十二章书面和解方案
第二十三章“里克支流的洪灾”
第二十四章“发生类似灾难的可能性”
第二十五章“第二十二条军规”
第二十六章一次和解会议
第二十七章“不在场原告”
第二十八章“叛变的”证人
第二十九章数量惊人的免赔偿额
第三十章水坝没有任何问题
第三十一章诉讼策略
结语
后记
致谢
译后记
作者简介
这是一个有关西弗吉尼亚州的小社区如何应对一场可怕的矿业灾难的故事，125人在这场灾难中死亡，成千上万人无家可归。这是一个让人感到担忧，却又充满力量、振奋人心的故事。从故事中，我们看到勤恳、充满人性光辉的矿业工人及其家庭是如何联合起来，抗击那些无情危害他们生命、摧毁他们赖以为家园的山谷的人，又是如何追究其法律责任的。
《正义永不决堤：水牛湾惨案》一书揭示的是：如果法律系统向每一个人开放，法官务实而清明，律师们也愿意以免费或低收费的标准接收疑难案件的话，这个法律系统就是行之有效的。
从本书的故事中，读者还能了解到如下事实：灾难后的幸存者们遭遇的不仅是身体伤害、经济损失，还会遭受严重的精神痛苦。水牛湾地区一案中的律师所称的幸存者的“心理损伤”，现在被正式称为“创伤后应激障碍”。对水牛湾地区事件和其他悲剧事件后的幸存者进行研究后得知：创伤后应激障碍往往发生于灾难和残酷的战斗服役之后，而遭遇这些症状的人们需要社会的帮助才能有效应对。在退伍军人从伊拉克、阿富汗归来时，应当汲取这一经验。
水牛湾地区的洪水事件是美国历史上的一个重要章节。杰里?斯特恩的这部经典作品为我们提供了精彩的观察视角，让我们对灾难发生的原因，其造成的人员伤亡，以及法律系统是如何追究过失方的责任，如何减少损失，帮助受害人复原等方面都有所认识。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
诉讼就像下一盘国际象棋，而不论是棋局或诉讼，都像是一场战争。一、程序问题1、西弗吉尼亚州法律赔偿额的限制根据西弗吉尼亚州的法律，除非家属能够证明其在经济上严重依赖于死者，其能获得的赔偿不得超过1万美元。2、刺穿公司面纱为了将案件诉至联邦法院，本案中西弗吉尼亚州的原告们必须要起诉外州的皮茨顿公司。但是要起诉布法罗矿业的唯一股东皮茨顿公司，他们就必须刺穿布法罗矿业公司的面纱。皮茨顿公司的文件反映出，布法罗矿业公司仅仅是作为皮茨顿公司的一部分，一个“分部”来运营，并不是一个单独的子公司。在我开始向皮茨顿公司取证的头一天早晨，皮茨顿公司向霍尔法官提交了一份纠正他们以上陈述的信件。仅有1970年6月3日的那两次会议是确定无疑地举行过的。之前所提的其他六次会议，都存在未正式召开的可能。由于“实际上压根就没有召开过”什么会议，我们关于皮茨顿公司并未将布法罗矿业公司作为独立运营的主张就非常可信了。二、实体问题1、惩罚性损害赔偿金在被告的行为不仅仅是粗心或疏忽的，而是达到了故意、恶意或不计危险后果的程度的案件中，原告不仅可以请求获得“补偿性损害赔偿金”，补偿其所遭受的损失，还可以请求“惩罚性损害赔偿金”，其作用是惩罚被告并对被告和其他人的再次侵害原告或他人的行为形成威慑。2、生还者综合征水牛湾地区灾难中每一个幸存者都或多或少地具有生还者综合征的以下五大症状：1）死亡记忆及其造成的死亡焦虑；2）死亡歉疚；3）心理麻木；4）遭遇困境的社交关系——他们格外需要来自家庭的亲密，却又特别容易表现出让人讨厌的一面，因此加剧了彼此之间的憎恨和恐惧；5）试图寻找他们这次死亡体验的意义所在。集体创伤是水牛湾受害人遭受的更具社会学特征的创伤，它是“对社会生活组织的重大打击，破坏了连接彼此的纽带，削弱了普遍的集体感”。3、证明被告——皮茨顿公司的行为达到了故意、恶意或不计危险后果的程度1）行内人士早就知道用于蓄水的矸石堆，具有非常高的危险性（取证自皮茨顿公司总裁——尼古拉斯 卡米西）2）被告自认，在灾难发生前两天，对于三号水坝后的水位在不停上涨而水坝里压根就没有任何紧急溢水道的情况，是明知的3）被告知道自己当时买入的公司没有达到联邦的安全标准，也尚不知如何改进。也正是这样，皮茨顿公司才得以实现控制性的收购。被告在过去的两年中却从未向布法罗公司投入哪怕一分一毫去改善这一状况（取证自斯波特先生——皮茨顿公司矿业集团总裁）4）被告的法律顾问在灾难发生前就知道中部支流上有一座“现存的矸石堆积而成的水坝”，违反了特定的联邦安全标准（取证自罗伯特 莱纳克——皮茨顿公司的首席高级公司律师）5）被告忽视了之前废水水坝坍塌的警示——类似赔偿案件、艾伯凡矿难、保险公司的面赔偿额1955年3月17日的头条是“水坝坍塌引发克里支流洪水”。伯兹 斯坦利夫妇的房子被冲走。有证据证明皮茨顿公司远在水牛湾地区灾难发生前，就知道他们的废水水坝具有危险性。艾伯凡矿难之后，煤矿行业中的人们已经认识到“废煤渣矸石堆不具备危险性”的说法已经站不住脚了。引发了美国国内对类似矸石堆的调查。皮茨顿公司在知晓自己的水坝致损被做出了100万美元“数量惊人的免赔偿额”安排时，就知道或应当知道要去检查水坝的安全性了。至少，在主保险商“强烈拒绝”再对50万美元的免赔偿额做出任何削减时，他们就明白或应明白此点了。主保险商坚持要得到就皮茨顿公司所有水坝所作的“独立工程报告/意见”，便是一记警钟。皮茨顿公司压根没想去获取一份这样的文件。三、诉讼技巧1、当地律师参与必须找到一位西弗吉尼亚州的律师，与我们一起签署起诉书并参与诉讼程序。当地律师能协助我们应当当地联邦法院审理程序中的特殊要求；确保诉讼的各个阶段以符合当地法院习惯和律师特点的方式进行。2、证人证言的最好使用时机到底何时才应当把一份文件拿出来用。有时，当下就亮出是最好的，有时却需要你有所保留，以便证人庭上作证时为其提供辅助，又或是证明对方证人是在撒谎。比我有耐心，他要先把对方所有的退路都堵上。用引导的方式，他让证人按照他的设计给出他想要的答案。3、迅速而精准地进行证人询问我们不会因为这个案子是作为公益事项接下的，就在成本上有所克制。在每个证人作证时，我们都能非常迅速地找到与这个证人相关的资料，或者之前证人所作的与该人相关的证词。我们在准确定位每个证人、每类主题的证词方面，采用了一个虚拟计算系统。对于每天的证人证词，我们当天晚上就会准备好相应的计算卡片。四、总结借助我们的专家以及皮茨顿公司部分人员，我们能够说明皮茨顿公司的水坝是以一种不计后果的方式建造的，与浅显的工程原则背道而驰，也没有达到联邦和州的安全法律标准。同时，我们还可以出示证据证明皮茨顿公司完全忽视了之前发生的种种警告信息，不管是公司之前在多拉和克里支流地区发生的灾难事件，还是一号水坝的坍塌，或者是艾伯凡地区的矿难，甚至是他们的保险商得到的警示信息，他们都没有认真对待。我还想要让陪审团清楚，就在三号水坝坍塌之前的几天甚至是几个小时里，皮茨顿公司的态度始终是放任、不负责任的。
精彩短评 (总计7条)
-
和 最好的辩护 叙事风格相近 -
叙述得稳稳当当。 -
完整叙述集体诉讼案件从初始到和解的过程。正义的实现往往不是电影里那样跌宕起伏，而是大量案卷整理、分析的结果。法律固然枯燥，却是最公平的实现正义的方式！ -
大企业对法律的漠视，但是又显示出司法的权威，法院各种指令的执行，程序的救济等 -
有幸在日常烦杂的工作中拜读了许身健老师翻译的这本《正义永不决堤》，认为实现司法的实体公正必须要有程序公正，没有程序公正，实体公正的保障就无从谈起；正义并不是简简单单、喊喊口号就能实现的，也是需要实干、信念加上一些“手段”才能实现的。另外之前看关于翻译《一九八四》的董乐山的采访，认为还是翻译工作还是需要被社会更加重视的。 -
喜欢清晰的套路思路与对细节挖掘和还原的程度。so touching. 叙事的力量…… -
笔者花了几年时间做一个法律援助的案子，叙述的很详尽，很赞~克林顿说，如果法律系统向每一个人开房，法官务实而清明，律师们也愿意以免费或低收费的标准接收疑难案件的话，这个法律系统就是行之有效的。幸运的是，我们国家的许多律师正在如此践行。