有關《孫子》《老子》的三篇考證
出版社:中央研究院·近代史研究所
出版日期:2002
ISBN:9789576718809
作者:何炳棣
作者简介
本書第一篇論文宣讀於2001年近代史研究所主辦的蕭公權紀念講座，所得結論是通過文字、專詞、語義、稱謂、制度、思想內涵，以及命題和反命題之先後順序等多維考證得出來的。附印於後兩文，一者考證孫子成書之早，一者考證老子成書之晚。三篇論文，為重新思考先秦思想史開創了前所未有的契機。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
何先生转治中国思想史后写了几篇论文，孙子的这几篇可能受了其师雷海宗先生的影响，例外诸如《历史上的大事因缘》写墨家的，读后并没有读他以前著作那样的震撼之感，比如他文中罗列孙子与老子文本上的异同，感觉还是不能令我信服。
精彩短评 (总计4条)
-
何先生转治中国思想史后写了几篇论文，孙子的这几篇可能受了其师雷海宗先生的影响，例外诸如《历史上的大事因缘》写墨家的，读后并没有读他以前著作那样的震撼之感，比如他文中罗列孙子与老子文本上的异同，感觉还是不能令我信服。 -
文献学与语法学的对证，孙子文献的年代问题值得考量，不过关于老子文献的出现时间太晚，还是要谨慎对待 -
何先生转治中国思想史后写了几篇论文，孙子的这几篇可能受了其师雷海宗先生的影响，例外诸如《历史上的大事因缘》写墨家的，读后并没有读他以前著作那样的震撼之感，比如他文中罗列孙子与老子文本上的异同，感觉还是不能令我信服。 -
老头一大把年纪还跟人吵架⋯⋯