《前四史》书评

前三冊正文傳統舊字形，後一冊三國志新舊字形混排！！！

前三冊正文傳統舊字形，後一冊三國志正文新舊字形混排！！！《三國志》的排版的確太有才了，前九卷傳統舊字形，後面的全是新字形，當然索引和前言什麼的也是新舊字形混排，新字形居多。我沒買過五冊三十二開本的《三國志》，不知道是不是也是這個樣子，但聽中華書局工作人員說現在的《二十四史》中衹有《史記》和《三國志》換成八十年代第二版，正文全改成了新字形，《史記》確實全改成了新字形，我已經驗證，但是《三國志》網上帖出的圖片和網友曬出的圖片全是舊字形，這就讓我很怪，由於網友曬出的全是前九卷之內，我看不到后幾卷，所以不好說五冊本和縮印本是不是一個樣子。

前四史 中华书局

中华书局的二十四史中只有前四史有解注，此书便是对原来的32开小本的重新印刷，就质量而言，还是不错的。关于此四本书我想，其实还是能够体现一下，私人著史的风格的，之所以前四史被人重视，就是其区别于后代官修史书的特色，史记可以说是我国小说的源泉，其中司马迁先生在有形无形之中将自己喜憎融汇于笔端，千百年间流传不绝，便是对此书最好的称赞，何须多言。汉书是中国史书的另一面，断代非一人之作，文理较之子长先生，更为严谨，不可不读，但可读性较之史记则差之。后汉书，三国志，文该意备，事实详尽，读之想见其人，但是词句之间，深有斟酌，不可不仔细玩味，渐渐领悟。愿与共好同学，诚望诸君指正，教导。