荒人手記
出版社:時報出版
出版日期:1997 年 07 月 08 日
ISBN:9789571323275
作者:朱天文
页数:238頁页
内容概要
朱天文，1956年8月24日出生，籍貫山東。淡江大學英文系畢業。出生於書香世家的朱天文和其妹朱天心一樣很早就開始發表作品，曾主編三三集刊、三三雜誌，並曾任三三書坊發行人。因發表小畢的故事與陳坤厚、侯孝賢認識，並參與電影編劇，自此便與電影事業結下不解之緣。其作品亦多次獲獎，1994年以荒人手記獲得首屆時報文學百萬小說獎，作品包含了小說、散文、杂文、電影劇本等。
作者简介
本書為第一屆時報文學百萬小說獎首獎。
小說敘述者男同性戀的身份認同，這部小說似乎可以視為到目前為止仍被排擠在文化邊緣的、畸零的女性官能、女性知覺的經典作品。一場現代社會、政治權力結構之下的感官之旅。
在這部以私祕性的「手記」形式出現的作品裡，極端風格化的文字書寫，首先達成了重建或構築人的感官生活、感覺之旅的基本要件。正如敘述者自稱，他的手記，他的故事，是關於生命和生活的「文字鍊金術」，因此要探討和決定這部作品的意義，除了作者意欲傳達的訊息和訴求，如：享樂主義者的人民公社、色情烏托邦、官能享樂的淘金客，人類親屬單位的終結者，等等名目，更重要的應該是在於作品本身實際表現和完成了的東西。——施淑
发布书评
精彩书评 (总计17条)
-
和四四约好，等老了再来写朱天文，为她留白着，象为浪子等一扇回家的门。不动声色，水深流静，待所有人都路过以后，等这个名字慢慢降温以后，最终能够属于自己一个人的时候，再来写她。我对四说，一本书，如果糅合进你的成长，就很难对她有个固定的态势。每次看荒人，视角都在转动，其中一定混合着我自己的成长。读《荒人手记》一遍两遍三遍，始终没有一种安全感支撑我把它写出来，我在泅渡时光的过程中找不到一个智性的筏，使我抵达某个事情的真相，然后滞留在那里。将此解构，将此抛下，人为地使其式微。所谓的式微，就是阶段性的结束。可是线性的成长，从来没有明确的分界可以标示一段终结。最近论坛里连载荒人，还是忍不住在上面散漫地写了两句。如今，扒拉回自己的窝里，算是给那些闲话胡乱归个档。四四说《荒人手记》的好是大刀阔斧的好，还有绵密着好的。这个绵密，正是我惧怕之处。个人的读书习惯，总是耽于细节。于是翻起荒人，窗外就如暴雨忽至，一时天日全无。我便如身患疟疾，片刻冷，片刻热，匍匐在太多蔓生的细节上，几乎要窒息。很多时候我觉得这种高原冻土一样的文字密度简直是病态的，掘墓扛包，啃啮性地自虐，把才情肆意挥霍到了极致。是的挥霍，只释放，不收敛，只挥发，不存储。朱天文的聪明太外露了，象一只猫一样，不停的舔着自己的毛，牵着你的目光，惟恐你注意不到她旮旯里的聪明。朱氏姐妹，胡兰成的私淑弟子，都像她们前师母张爱玲一样，生就一个娃娃脸的老灵魂，出道就站在高峰，你几乎看不到她成长的痕迹。聪明人每见不得蠢笨的人或事，放不下身段，然凭她怎么炫技，在领会不了的人面前也是锦衣夜行。荒人的问题也正在于此，通篇都在自顾自的挥洒才女那些灵光乍现式的感悟，曲折有限地说事，情节交代得太少，封闭性太强，于是给那些没有足够知识准备的读者造成了阅读障碍。这是少年式的狷狂锐利，因其年少，便有一种不通世故的可爱。我时常在想，朱天文这种摊牌式的、近乎于自戕的发散，要是真的天才来用也就罢了，但如果会得早衰症那就得不偿失，毕竟已她现在的年龄和阅历，文字和思想厚度很不成正比。我总希望看到她更成熟的时候，文字依然旖旎。另，要补充说一句，我从不信什么文字朴素者为上，绚烂之极归于平淡之类的鬼话。文字是什么？即演技，即脂粉。文字的朴素，就好象说一个人的妆化的好，“就象没化似的”，纯粹是文字工作者自制的可爱悖论。 -
措辞精炼，几乎每句都是精雕细琢出来的。但是我不喜欢里面大段大段的性意识流派的介绍，反而喜好里面的景物和人物描写，很细腻。总体来说用词生涩隐晦，读起来有点吃力。 -
这是一本适合女性阅读的书，也是一本只有女性才能写出的书。初次接触是在大学，在网上看，当时只是带着对同志爱的好奇。但文字其实更适合一个有了岁月沉淀的人来阅读。许多许多年后，拿到了这本书，捧在手里沉甸甸的。她就和那些个曾经影响了我的作家一样，成了生命里必须要背负的一份重量。爱与生命是它的主题。女性写爱，多少是带着些幻想的。这就是为什么同志文学到了女性手里就变成了耽美的诗。当然，朱天文的《荒人》绝不仅是一部同志文学，它更像是一个人的心灵史。心灵的历史，没有章节，没有标题，只有一个个流动的片断，记录了岁月里曾经停靠过的驿站。
精彩短评 (总计50条)
-
好毒的一支笔！膜拜！ -
有一种书故事情节并不引人入胜，但光是字里行间就可以将情绪渲染到位，给人美感，无疑朱天文这部「荒人手记」正是这样的作品。荒人的折磨与撕裂，彷徨与抗争让人心疼。 -
几年前读不下去的书，如今再度却很感动。 -
无聊啊，虽然有的人看小说是为了放松脑筋，享受生活，可是我不是，所以不接受这种浪费生命的写作。 -
很文艺，很小众。但是真实到玄妙 -
一下午读完，，，性啊性，被有文学的人写出来，不简单！高手！膜拜！！！ -
叙述结构非常美 -
It is absurd, bitter and filled with flow of thoughts...difficult to read, especially the vertical version... -
好中文 -
和王安忆的《月色撩人》有得一拼。我痛恨让我看不懂的当代小说！ -
读过几个台湾女作家的书，文字造作不知所云，故作高深，，似洋洋洒洒一大篇，其实言之无物。不喜欢。这一篇就看得我很痛苦。 相比之下，我还是更喜欢龙应台先生的，真诚，简练。 -
意象浓稠，光怪陆离，手不释卷的过瘾 -
20160213初讀 -
台湾的安妮宝贝吗 -
他用他前半生繁华旖旎的色境做成水露，供养他后半生了寂无色的花枝。』很惊艳 -
（我是为什么要选在过年期间看啊！看完彻底抑郁了。请一月一章，不要连着看。）细碎琐屑，酸尘腻埃，一翻开书页自我垂怜的脂粉红泪簌簌地往下落。丝毫不觉得写的是男同志，过分细腻，总走戏到女性视角恋男症，让同为逐色之徒的我差点又陷入自体厌恶的怪圈。弯男选读，直男勿读。 -
误读，罪过。一个女的以男同性恋身份的故事。严重不推荐，忍着摔手机的冲动看完了。 -
意识流。朱天文好博学。文字炼金术。色情乌托邦。费里尼。小津。…… -
不能表达我对作者的澎湃心情，难以想像一个异性恋女性能写出这样的文章，佩服朱天文的对情感的细腻把握超越性别真正感到雌雄同体，以及敢于这么写的胆量和信心。于我是很久没有的阅读体验，很震撼，孤独与命运感。当然出于身份也就不去考虑更大意义上的象征了。 -
特别好 -
没想到朱天文的文字在这部里竟是密集到这个层次的。 -
就像书后附录的评审会议记录里 评审们讨论的一样 这篇“手记”颠覆传统小说的印象 是时空错杂繁芜 很需要耐性。在错综复杂又庞大的文字网络里穿梭 很多似乎意味深长的援引 只能一带而过 不及深究。读朱天心的《古都》也是一样 唯独好在是中篇。 -
瑕瑜各佔一半 某些細節直觸內心 我真的受不了大段大段的百科 以及以她的細膩心思應該去寫拉拉 -
犹记得 当年在图书馆四楼 明媚而刺眼的阳光下，读的心里百感交集，起伏跌宕。身事思谋，百炼钢成绕指柔，千回百转，荡气回肠。 -
很难读，前半本还好，后半本感觉掉书袋，很多句子大片大片莫名其妙，只能说不明觉厉... -
寂寞是不能排遣打发的，唯有一途，与它彻底共处 -
气质小说 -
唯有过过毫无约束日子的人，才会知道有约束，是多么幸福可娇矜的。 -
挥之不去的女性视角......
掉的书袋可以建成一个大豆列！ -
鸡皮疙瘩掉一地 -
还不错，一直在走神，但也可以拿一段读一段。 -
彼時我看不見，愛情兩造，很殘忍的，移情別戀那一方永遠據有更多砝碼，而遭受背叛的這一方非但討不回絲毫補償且還降為負欠者。我跟傑，負欠者跟債主。 債主的一點軟心腸，一點安慰辭令，卻給了負欠者不實的幻覺，自憐，膨風，做起非分大夢。” -
才华横溢，恰到好处的绚烂。看似写男同，实际上写的是每个人的崩坏。 -
“我接近他，如臨深淵，如履薄冰。” -
有趣极了，利用一枚枚经典的电影镜头构筑出充满视觉感的文字世界。无孔不入肆意飘散的手记背后是困坐愁城式的孤独，散乱的文字自成美感，坐井观天才有魂飞天外扶摇而上飞花拈叶。 -
无趣 -
走向深渊。 -
3.5 -
看几篇惊艳 看完整本腻味 -
又一本写实类边缘人物小说。采用意识流手法，时空不断交错，如同多棱透明几何体的呈现。真实耐读，需重看 -
作者是女性，却以男同的视角来写，在耽美风昌盛的今天姑且可以称其为“腐女”！文太雅即“作”，大概是本文最大的遗憾。 -
太细腻了，完全深入男性的内心（或者是幻化为女性内心），剖析同性恋。众多精神分析和意识流写法，跟朱天文的读书笔记似的 -
朱家三姐妹。先读的是朱天心的《学飞的盟盟》，已为人母的天心笔下都是温暖的烟火气息，也许因为孩子看世界是种温和的爱。而天文笔下的人人性的荒芜在情欲中拉扯，明知道没有救赎还是无望的爱着，敏感的断背山一族。。。 -
他用他前半生繁华旖旎的色境做成水露，供养他后半生了寂无色的花枝。 -
相爱使我们变得竟如此胆小，而且只会越来越胆小。 -
正如朱天文自己的形容，通过描写同性恋的性欲来传达超越颓靡的生命的质地——“色情乌托邦。” 象征用得太多了，一个故事紧接另一个故事——叫做“生植”，令人应接不暇，感觉到主人公的痛苦主要来源于空虚，但硬是强调不做深刻，”清浅接纳，清浅授予，”有“为作新词强说愁”的矫情。读下来，倒是对两位大师加深了兴趣：原来歌德是位颜色专家，李维史陀是如何影响人类和社会学的呢？（羡慕朱天文有那么多灼眼的蓝颜；不过，这本书真的还达不到张爱玲的水准。。。） -
在研究生的一门课上，选择了这本书作为研究模板，成绩不是非常理想。关于同志之爱，其实理解地不深，只是文字中的孤独感，略有滋味。 -
辞藻华丽隽永又直击人心 -
以为会是酒徒一样的阅读体验，结果还是吓了一跳。朱不写剧本居然是这个文风，炫得太妖了。 -
朱天文之笔，初见即让人彻底折服。 只说同性之爱罢，一如既往，这条路从来就不好走，一切都悲凉得无以言语。荒人，荒人。