《波琳家的遗产》书评

个人觉得没有以前的书能给人留下深刻印象了

花了两天看完它，情节围着3个女人进行。看完后，没有多大的感触，老实说心中已经没有当年读完另一个波琳家的女孩、白王后的印象深刻，或者是很长一段时间记挂着它。但是我个人认为相较于都铎王朝的其他两本和红白蔷薇战争的三本，这本是继另一个波琳家的女孩、白王后之后我可以耐着性子读完的书

不好看

其实想给两星，看在是另一个波琳家女孩儿后续的面子再加一星，想看都铎系列的孩子们请捂好钱包不要冲动，这个系列都买了也看过的人表示五本儿加一起也就三流水准，跟另一个波琳家的女孩儿比差太远了。

继承的断头台

《波琳家的遗产》是菲力帕•格里高利“都铎王朝”中关于克里夫斯的安妮及凯瑟琳•霍华德这两位皇后的部分。亨利八世娶过6任妻子，克里夫斯的安妮是其中第4位，而凯瑟琳•霍华德则是第5位。其中前者得以与亨利八世和离，而后者则不幸的成为这位“砍头国王”斧下又一抹炽热的血迹。菲力帕•格里高利是个好作者，以简•波琳、克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德3人的视角出发，重新向读者交替讲述了一段过去。而这本书的精彩之处，则在于通过这些个人的视角所审视的同一段历史，勾画出了3位重要的女性形象——鲜明而生动——这绝非引用语文试卷的参考答案，而是真实的感受。我看过不少评论说这本《波琳家的遗产》实在是“平平之作”，大家普遍将这本书与菲力帕的《另一个波琳家的女孩》进行对比，然后得出了以上如此失望的结论。但这本书却是我看的第一本菲力帕的小说，也许正是因为没有先入为主的标准来“打击”我，以我个人的感受出发，认为这是本值得一读的好书。以第一人称的视角出发写作，这很容易给读者以代入感，也容易获得更好的阅读体验，像是《暮光之城》之类便是如此。然而同时的，受制于第一人称所带来“自身感受”，读者也会很容易失去对整体人物的把握——我们很容易形成对其他角色的印象，却会丧失对故事主人公这一核心人物形象的把握。但是《波琳家的遗产》没有。在阅读的过程中，我尚且还在随着视角的变换看待整个情节的走向，而及至走向结尾，我却意外的走出了故事，成为故事外的“第四人”，倏忽看见了全部——历史的走向、阴谋的线络、纠葛的内心，以及真实的人物。克里夫斯的安妮，这是个传统意义上讨人喜欢的角色：高尚、冷静、聪明且有坚定的追求。她离开自己专制的弟弟来到英国，爱上这片美丽却惨遭劫难的土地，她努力做一个好皇后、好母亲；而当她被亨利八世所厌弃，却侥幸活命并有着王妹的身份时，便对自己承诺“要过我自己的生活，自己做主，在这个世界中以一个自由女人的身份扮演自己的角色”，并最终做到了，获得了那个时代难得的自由。这个角色确实惹人喜欢，但却有些理想化了，稍显单薄。但凯瑟琳•霍华德和简•波琳则不然，她们是波林家遗产的真正继承人（正如书名所指向的）。即使情况不尽相同，她们最终都继承了“安妮的断头台”——那是波琳家真正的遗产。凯瑟琳•霍华德拥有着“波琳家的优雅、美貌和魅力”，正如她一直以为的那样。这个天真、美貌、愚蠢、放荡的小姑娘，拥有足以吸引国王的全部特质，即使亨利八世已经在尽力避免安妮•波琳的影响，但事实上，这位安妮的小表妹，不同于安妮皇后的“无刺的玫瑰”却最终走上了前者的老路。成人的愚蠢，在16岁的凯瑟琳•霍华德身上其实不过是小孩子一样直白的贪婪和天真。如果你前期还在为凯瑟琳的贪婪和愚蠢而嗤笑的话，最终，当这个美丽年轻的小姑娘最终被送上断头台时，对爱人的惦挂、对现状的懵懂却足以使你叹息了。而简•波琳则是个惊喜。这位经历了安妮•波琳、珍•西摩尔以及克里夫斯的安妮和凯瑟琳•霍华德4位皇后的宫廷女官，有着波琳家的聪明、野心和自私。最精彩的是，她真的是一个绝顶的骗子！这位将妻姐安妮•波琳和丈夫亨利•波琳送上断头台的背叛者，天哪！一直都是那么无辜！在她本人模糊的语言和模糊的记忆中，旁人以及读者都只能得到一段关于过去的蒙着雾的真实，并且深信不疑。直到最后，当她终于被指出是出于私心——为了波琳家的头衔和财产而背叛了自己的丈夫时，我们看见并不是一个恼羞成怒的被拆穿者，也不是一个邪魅一笑的大阴谋家，而是一个不解的、迷茫的、连自己都骗过去的可怜人——背叛从不是出于什么真实而深刻的爱，只是嫉妒和贪婪罢了。直到最后，被戳破梦境面对这残酷现实的简•波琳，究竟是装疯还是真疯都不重要了，只有最后在断头台上的忏悔：“我什么错也没犯。我一直没犯任何错。我做的唯一一件错事，我唯一的一件罪过，就是因为对乔治的爱而害了他，我的丈夫乔治，愿上帝宽恕我，我想要忏悔……”听起来似乎还是一个被雾笼罩者的真实——了不起的骗子。波琳家的遗产，是那染了血的断头台。这是所有野心/天真、优雅/放荡、美丽/丑恶、爱意/背叛、自欺/欺人的波琳，最终的归宿。以一个读者的角度来说，实在是一个太过精彩的世界。