《瑞典館之謎》书评

平实而纯粹--有栖川有栖《瑞典馆之谜》读后（不泄底）

By Forhidng (OFplusAND)掀卷目移于这本以白雪为色彩背景基调的作品之时，是在槐序炙伏之夏，但蜗栖于空调热力学定律所营造的清凉之所，仍然能够戚戚然地感受本书虽赘琐但十分纯正的古典本格解谜之趣。---------------绰绰之博--------------本书的序幕，即标题为“Flash Back”的首章节，其实并未提供多少实质性的信息，只是为为之后的作案动机先伏下显性的草蛇灰线，使最后作案动机的揭示显得不那么突兀。之后，便开始了炫博性质的章节，从日本本土的五色沼开始，到契合书名的瑞典馆的介绍，并由此引出有关瑞典的风土人情的博识章节。虽然炫博痕迹明显，但是由于有栖川一贯的朴实而非炫技的文风，另外若干细节也与案情和推理有关，加之篇幅比起那些砖头级别的作品来说不算很长，读来倒也不是很索然。----------------皑皑之璞---------------当在皑皑白雪的温馨家庭氛围营造之后，凶案总算发生了，虽然多少还是有些游离性的文字，但总的来说，一个纯粹、典型的朴质古典谜题跃然浮现在了皑皑白雪的单一性和五色沼泽脱俗性相互交互交织的远离世俗的背景之上，虽然发生凶案总免不了出现非正常和扭曲的因素，但是正如若干有栖川有栖的作品一样，读者很容易忽视这些社会性推理的元素，浸润在纯粹的本格氛围之中。并且本书的这种本格氛围，既不像某些社会派推理中的诡计，多少仍会羁绊着现实主义的奔波和繁杂，或是十分依赖于遗产或异样人伦关系等具有扭曲倾向的元素，阅读时，读者只关注着脚印、断裂的烟囱等谜题中的元素，剩下的就只有十分不易激起肾上腺素和神经突出间电信号和化学信号的原木小屋、踩下会咯吱作响的绵绵白雪等童话般的背景。这些童话般的背景隔绝了其它的干扰因素，让读者能够充分悠闲地享受这些本格元素的理性乐趣。---------------楚楚之实---------------某些推理小说的诡计越来越天马行空，有些诡计为了迎合这种需求，故事背景越来越架空，抽象的诡计性和必要的故事性似乎处在了不同性质的液体萃取后所呈现的状态。本书的诡计虽然很纯粹，但是有着前文所述的烂漫背景，并与情节的布置相融合，所以，并不显得架空，反而为读者营造了独特的阅读氛围和感受。同时书中还添设了一个关于河边取水的主线外谜题，虽然很简单，但作为这部似乎是从中短篇敷衍铺陈出来的长篇作品中的炫博章节中的调剂段落，既提神醒脑，不至于在瑞典风土人情的博杂铺陈中厌倦，同时也颇具趣味，让人想起了DS平台上的游戏《雷顿教授》系列，该游戏中主线谜案中串联了大量的与剧情无关的小谜题。---------------昭昭之络---------------本书的诡计属于古典本格范畴，也许有人会考据出本书诡计的滥觞。不过，论公平性，本书可以说还是对得起仿国名系列的称号，虽然没有奎因式的挑战读者信，但是本书推理的线索在前文都有提到，并且本书没有乍舌的人际伦理关系和其它推理小说惯用的烟雾设置，红鲱鱼的数量也不是很多，远因动机的话基本上算是直接告诉读者的，因此这些线索也并不像某些推理小说，虽然告诉了读者，但是埋藏得很深，有了皓雪皑皑的白色印衬，线索似乎都很明显，只待读者来处理这些线索，所以猜到部分或全部真相是很有可能的。但是这并不削弱阅读的乐趣，因为这阅读与某些推理小说时根据之前的阅读经验套用真相而命中的情况是不同的。---------------捭阖之契---------------案件的近因动机是融合在情节中的，属于巧合型的，而远因动机基本上是直接告诉读者的，不过这对读者推理出部分真相并不会产生很大的障塞，毕竟有推理阅读经验的读者基本都会怀疑出场的每一个人。也许某些读者会对为了近因动机而设置的若干小的神秘性事件感兴趣。我对于这些神秘性小细节虽然兴趣不大，但是阅读时还是察觉到了其可能与最后的真相有关。

簡潔與天真的水準作

讀書是需要緣分的事，有的時候一本作品，在不同的季節場合閲讀，感受到的味道也許全然不同。有的時候，懷抱太大的希望往往結果是帶來失望，而不抱太大希望的時候卻往往可能會有一些驚喜。《瑞典館之謎》也許是在對的季節對的場合，又在對筆者不太存過高希冀的前提下去閲讀的作品，因此想說這部作品的感覺還不錯。我想，在今時的推理小説讀者中，有栖川有栖的作品是不算討好的。言語空泛、節奏拖遝、人物蒼白、結局平淡是他的作品體現出的比較一致的觀點，也就是這樣的作品有點時候有些雞肋味道。（當然，欣賞有栖川作品的書迷請無視）但這樣說有栖川是有些不公平的，其實，這並不是獨立於有栖川身上才出現的個人現象，而是整個現在看來，日本新本格運動的一些傳奇作家與傳奇作品，由於臺灣各大出版社的引進翻譯出版，慢慢的浮出水面之後，真正能夠讓當下讀者感到興奮的作品並不是很多，也就是頗有些盛名之下，其實難符的感覺。撇開行人不談，就是出版作品比較多的有栖川有栖與二階堂黎人。這兩個人給我的感覺都有點像小孩子，在自己的本格樂園裡自得其樂。區別是二階堂黎人就像一個頑皮的孩子，他的魔性推理，他的散落在全書各處的註釋中瘋狂肆意得將自己對於推理作家與推理小説的看法意見、對於本格類小説中詭計與邏輯的優劣、對於宗教的理解不留情面得搬出。雖然這些見解不少很有爭議，雖然作者的作品本身也未必就能免卻詬病，但他的這種瘋狂肆意因不多見而顯得有趣，讓人忍不住要罵上兩句，卻又不會真的動怒，反倒比起他的小説更爲喜歡他的這些註釋，前提是你不是一個記性很好的人記不住他泄的底，又或者你是豁達的不介意被泄到底的，呵呵，因爲我並不是記性好的又沒太在意泄底是很嚴重的事，所以就又笑又罵又期待了。有栖川有栖則是個好孩子，蠻乖得那類。沒太大特點就是他的特點。也許天生不是寫推理小説的料，當然更不是寫小説的料，但是很勤奮很努力很執著，黎人讓我又愛又恨的話，有栖川則是不愛也不恨，就是沒什麽感覺。屈指數來，迄今爲止看過有栖川有栖的作品是 江神二郎系列的《月光遊戲》《孤島之謎》《雙頭惡魔》，火村英生系列的《四十六號密室》《俄羅斯紅茶之謎》《巴西蝴蝶之謎》《瑞典館之謎》，獨立作《魔鏡》，已及山伏系列的《山伏地藏坊的放浪》。其中感受最好的是《雙頭惡魔》與《魔鏡》，前者的龐大結構暫且不說，也是作者一直標榜看齊奎因但總是無法在自己的國名系列中讓人看得到有希望后反而在江神系列的邏輯裡透露出最接近艾勒里.奎因的嚴謹味道的一次，後者雖然是打著時刻表詭計的破解不在場證明的推理小説，但是仿若致敬的幾処詭計設置確嚴謹工整，找不到瑕疵，當然這樣的作品不一定有趣，卻不能否認這是花了心思的。第二等級屬於還不差的作品就是《孤島之謎》和《瑞典館之謎》這兩部，《俄羅斯紅茶之謎》《巴西蝴蝶之謎》這兩個短篇集各有一篇蠻不錯的短篇（前者的電梯密室、後者的一篇雪地的詭計），其餘的也就平平無奇。至於《四十六號密室》和《山伏地藏坊的放浪》則屬於滿惡感的兩部。說囘到《瑞典館之謎》，作品的氛圍不錯，冬季，雪地，瑞典小屋，聚會，本舘與別舘，兇殺，在雪地中未留下足印的兇手，折斷的煙囪、消失的枕套、五年前溺死的男孩。。。我想說，雖然作者的敍述依然囉嗦，雖然核心詭計也只是可以用一個短篇就寫就的，雖然在火村的性格塑造上沒有江神那樣形神兼備，這依然是有栖川形象飽滿過偵探的，但是我還是很喜歡這次的雪地密室的設置，儘管不能說在黃金期的短篇中就找不到雷同的，但是既然自己沒有讀到過，也沒有想到過，而且也是十分合理有點可操作性的，那就足夠讓人接受了（其實這點簡單的要求能夠真的讓讀者心服的當下也屬鳳毛麟角）。初看是破除不在場證明，此後演變成了不可能犯罪，兩大巧妙的設置，一個是犯罪現場、一個是雪地的足跡，均像當年初看漫畫《金田一少年事件簿》一樣心動不已。此外，有栖川這次用類似奎因的邏輯方式也蠻成功的，運用排除法推出唯一的兇手之後，而枕套之謎、足跡之謎、煙囪之謎，環環相扣，分別成爲推出犯罪現場、真兇以及作案手法的關鍵綫索。同樣是解謎小説，有一些是因爲作者設置了太多的巧合和不可思議使讀者難以服氣，而《瑞典館之謎》雖然核心詭計並不新奇，但是總體而言卻不會讓讀者產生恨意，應該算是滿圓滿說得過去的解答。有些作品，閲讀的時候是要視心境與情境的。冬日的晚上，伴著窗外零星的雪字，讀這樣的作品，仿佛可以感覺到有栖川筆下瑞典館的奇異美味。那麽，這樣平淡卻不令人失望的作品換到了有點心浮氣躁的夏天去閲讀，會是怎樣呢？不必去想了，當下是冬季，不是嗎，就讓將來想到這部作品的時候就想到這樣一個冬季吧。