《史记》章节试读

《史记》的笔记-吴起列传读后感 - 吴起列传读后感

吴起其人，有军事和政治才能，但是在人际沟通能力上却有所欠缺。可谓在外打得了天下，在内却不得民心，在魏国的时候，与田文争取相位，他也意识到了自己在朝廷中无法号令群臣，所以没有任何怨言地将相位让给了田文。他遭人陷害，别人仅仅用一些伎俩就把他赶出了魏国。到了楚国后，依旧实施他的雄才伟略，但是靠山倒了后，他立马被楚国的权贵阶层乱箭射死。
吴起曾经说过：“在德不在险，若君不修德，则舟中之人尽为敌国也。”
司马迁对吴起的评价是，“吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯，悲夫。”

《史记》的笔记-第78页 - 五帝本纪第一

摘要：
1、九族既睦，便章百姓。
2、父顽，母嚣，弟傲，能和以孝，烝烝治，不至奸。
3、授舜，则天下得其利而丹朱病；授丹朱，则天下病而丹朱得其利。尧曰：“终不以天下之病而利一人”，而卒授舜以天下。
4、一年而所居成聚，二年成邑，三年成都。
舜的描述最多，基本上符合儒家思想：“修身，齐家，治国，平天下。”
一个能者是解决问题的人，能把不利因素转变为有利条件，有广阔的胸襟和气度，积极乐观的精神，高尚的道德和节操，这样才可以带领一个族群走向繁荣和昌盛。考察一个人，也只有把他置于最恶劣的环境中，看他怎么处置，所以说，不要抱怨身边的不平，好与歹都是环境，而人才是决定因素。
晚上和zz聊起了一个小学弟，他问我这个人如何，我说不错。他对我的意见表示怀疑，他认为，不错的概念不是聪明，而是总体的评价，是否有抱负，是否善于交际，是否聪明有学识等等，而聪明仅仅是一个因素，正如木桶原理，你最短的一面，决定了你能装多少水。
想了想，觉得很有道理~~我总是太在乎一个人的本身散发出来的灵性~~这只能让一个人成为某些行业上的精英或者专家，却无法成为优秀的政治家。

《史记》的笔记-第6891页 - 司马相如列传

摘要：
1、相如之临邛，从车骑，雍容闲雅甚都；及饮卓氏，弄琴，文君窃从户窥之，心悦而好之，恐不得当也。既罢，相如乃使人重赐文君侍者通殷勤，文君夜亡奔相如。相如乃与驰归成都，家居徒四壁。

《史记》的笔记-第30页 - 五帝本纪第一

比起资治通鉴，史记的文笔更浪漫，行云流水般，措辞清新。而前者则十分严肃，不带感情色彩。
五帝本纪，写出了帝王的风采，着重讲帝王的人格特点以及他们如何治理国家，做出了哪些贡献。但是让我惊叹的其实是他的文笔……确实是，无韵之离骚啊！