《麵包樹上的女人》书评

我们为什么要恋爱

《面包树上的女人》应该是张小娴最有名的作品之一吧。奇怪的是，在此之前，香港两个以描写都市女人情感著名的女作家——亦舒和张小娴，她们的作品我从未读过（亦舒倒是在大一时借过一本《香雪海》，忘了为啥当初读不下去）。这本书也是在旅途上打发时间才看的，不过这是题外话。《面包树上的女人》，顾名思义，面包和爱情，是永恒的选择题。文中的“我”，即程韵，也在最开始说，“我是一个既想要面包，也想要爱情的女人”。我想这也是所有女人的共同心声。只可惜，文中的三个女人中，恰恰程韵的故事，是最童话的，也就是说，最脱离爱情与面包这个选择题的。初恋是个才子，每年除夕都会为她写一首歌。后来的第二任，也是绝好的男人。最后她爱的那个人最终也回到她身边。相比她另外两个屡次遇人不淑的朋友，程韵还有什么可抱怨的。她并没有面对面包和爱情这个选择题。相较之下，迪之和光蕙的故事用现在的话来说，就有点“刷新三观”，早恋已经是小儿科了，和可以当爷爷的男人的“柏拉图恋爱”，屡次当第三者，当有妇之夫的情妇。作为旁观者的我们，实在难以理解为什么这世上也不缺男人，却为何要这样去爱？我认识一个小姑娘，和初恋在一起两年后被甩了，不到一个月又开始了另一段新感情。我一直觉得她的这段感情开始得有些匆忙仓促，说白了就是随便找到了根救命稻草就死命抓着。看她还挺快乐的，心里也在暗想说不定能持久，结果不到半年就分了。她当时跟我们说，我其实就是太寂寞了，才会跟他在一起的。是的，寂寞。当程韵问为什么光蕙不离开那个性无能的男人时，光蕙说你不知道寂寞的滋味有多难受。或许就是因为寂寞，迪之才会一段恋情接着一段恋情，去填补心中寂寞的空虚。更多的时候，我们是因为寂寞而恋爱。或许那都不能叫爱，只是找个人，来发泄体内多出的荷尔蒙而已。

重度浪漫患者筆記——讀張小嫻《麵包樹上的女人》

窗外颱風席捲肆虐，室友一個打遊戲一個看電影不時發出笑聲，我窩在床上心驚膽戰的讀完了這本書。沒有什麼比“心驚膽戰”一詞更貼切的形容了，儘管我看的是一本愛情小說。其實我很久不看以愛情為主題的小說了，要算多久，可能要追溯個六七年？能想起來的，比較像林方文這個形象的，是陳尋，初中借同學看的《匆匆那年》，林方文和陳尋有神韻上的相似，乾淨、有魅力的類型。時間改變人，是規律，沒有反例。沒有影像，但能看到林方文漸漸滄桑了，內斂的感情逐漸也學會了表達，但他的沉默仍然是殺手锏。但，如果我是林方文，我一定頭也不回地跑掉，越遠越好，我知道她是在愛情中可怕的女人。林方文第一次跟她分手的原因是，沒有自由、窒息，想要的太多，沒有安全感，怕寂寞，會依賴。而這些對方不是給不了，只是不能時刻給。典型的浪漫派。可怕的是，從頭到尾我都知道她怎麼想、會怎麼做。在最後幾頁甚至緊張了一下究竟不會輕易求情的林方文會不會再回頭來找她。結局為什麼不徹底一點呢？《麵包樹上的女人》是一個簡單且流暢的故事，節湊把握得很好，不急不緩，就像時間，在此刻當下進行著，經過很久之後回頭看卻是另一種速度與維度了，兩種意味並行。一方面作者放任女孩們經歷青春、傷痛，誰不是這樣過來呢，但又抱著一絲絲憐憫，使她們相互依偎。“麵包樹”的確存在，物質與精神上的虛榮也確實地存在于每一段關係中。小說中的三個女主角想要的不同，屬於非常典型的三種女人——浪漫到極致的迪之，說“見一個愛一個”也不為過，她始終期待命運的新景色和過客，並且每一次都能投入其中，也算享受一種；重度浪漫患者程韻，稍有點悲情，迪之有一句話完美詮釋了她“你在虐待自己，本來很幸福，卻要把自己弄得很孤單。”；光蕙比較偏向柏拉圖式愛情，重視精神上的需求，理智表面下的現實也是一種真實的需求，我比較不能體會她。這是一本以“女人”為主軸的小說，除了程韻從頭到尾心心念念的林方文刻畫得很全面之外，其他男人皆是筆墨不多，尤其那個徐起飛，和他的名字一樣，有點多餘和敷衍。林方文有才情（雖然我認為他寫的那個不是歌詞），也有點多情，這點註定他骨子里也是個浪漫派，這個類型的想想也不在少數。怎麼說呢，這個故事就像看到的那樣，沒有更深刻的反思隱喻之類的社會意義或複雜價值，它就是描述，可能經歷在每個人身上的種種愛情之一，現實一種，只是看到了折射的影像，所以害怕或者認同罷了。

张小娴

看她用淡淡的口吻写着浮世里那些外表光鲜淋漓. 内心痛苦挣扎的小女人的爱情...爱情对于一个女子来说. 分量竟是那么重的么..或是委屈求全的, 或是痛彻心扉的, 或是为爱坚强的, 再或是风淡云清事实上却无比纠结的...各样女子. 看她们在爱情里扮演着这样那样的戏份, 得到不同种的结果..

独爱娴式

和面包树出走了，还有流浪的面包树是一系列的，这个暑假，整理书的时候，又重新翻看了一遍，依旧是我喜欢的