《性与理性》书评

20念以后，人们念念不忘的是Posner, 而不是CJ. Roberts

这本书已经完全诠释了Posner的牛逼之处是无人能比的 他帮我在这本儿书上签了字，答应的b'er爽快，给他打了个电话，就完成了从他的作品上和他的演讲上看，他是个特严肃特grumpy的老头，但是人特别特别好。天才阿

《性与理性》的那些事：处女情结、性教育、HOOKER、非婚生子女相关，2012读书记录

开篇：妓女是这个世界上最古老的职业之一。2012年，因为爱情，为了避免某种茫然，某种严谨的态度，多方面的原因，让我首先去阅读了美国波斯纳法官的那本《性与理性》。本书确实给我一个全新的视野，去审慎的看待这个世界，看待与性有关的事务。简单的举几个热门话题：1.处女情结：男士在结婚前的处女情结根植于在古社会为“最大限度”的避免自己的妻子不“红杏出墙”，要求太太在结婚前是处女。婚前的处女从某种方面上证明这名女性在性这方面不是“情不自禁的”或者“随意的”，是深重而克制的。这让男人对这位女性从心理上放心下来。这种潜意识尽管一直存在在男人的脑海中，但很难被发现。波斯纳在文中讲到有些社会为了避免女性沉沦于此，甚至在女孩出生时切除她的阴蒂。2.性教育早期性教育的利与弊，波斯纳谈到是否应该在孩子上小学甚至幼儿园的时候就对他们进行性教育。对此，他提到了利在于：可以最大的避免意外怀孕。弊端也是明显的：人类往往对未知存在恐惧，当性对于15，16岁萌动的少男少女来说，已经不再是未知的恐惧的时候，为什么要克制自己的欲望，这是个问题。所以早期性教育的提前会导致发生性行为的年龄段大大的提前。3.hooker(妓女）hook在英语里是钩子的意思，hooker代表放钩子的人。波斯纳谈到了妓女从经济学角度来说是有利于社会的。（不记得是否是他准确的观点阐述）妓女和路边摊位上的打气筒一样。我们每个人付出廉价的5毛钱，就可以用一起，而不是支付昂贵的40～50一次性购买。那么妓女和老婆的区别，对于普通为了解决问题的男性来看。妓女显然是廉价的。同时穷困的男人因为讨不到老婆（无法一起性购买昂贵的打气筒）而每次付出5毛钱进行使用的行为也是可以理解的。所以妓女的经济来源或者说养活老婆的是老公，养活妓女的就是那些来打气的男人们。当然在波斯纳谈到这些的时候，不忘提到随着文明的演进，结不起婚的男性越来越少，对妓女业的冲击与转变。或者妓女开始转型。当然了，这在中国还是看不到的。为什么。。。因为还有很多结不起婚的男性。。。。4.非婚生子女波斯纳研究了瑞士还是瑞典的非婚生子女的概率，发现非婚生子女的概率高的惊人，达到了50左右。波斯纳问为什么？他发现高福利待遇支撑着瑞典，而男性在家庭中的角色已经被“政府”（高福利来源于政府）所替代。。。当女性没有因没有男性抚养子女的负担的时候，她往往愿意把孩子生下来，而并不在乎这个男人是否决定负责。书没看完，大概也就记得剩这些了。。。很有意思的一本书，推荐大家都去看看。-----------------------------------------------------------看完也许你会问为什么法官会写这本书？法官不得不在某些情况对性有关的问题进行判案，可他自己都搞不清楚。。。他怎么去判断是非呢？所以波斯纳会去研究这些东西。。。思想不应该有边际

乱谈《性与理性》

这几天看理论书，看啊看，连正常说话都不利索了，多半是在看书后开始写，写的腔调又像在写论文--“作者是什么什么进路”“见...出版社，...版”近期在看波斯纳的《性与理性》，从经济学视角分析了同性恋，性犯罪，家庭，婚姻，嫖娼等等，这些素来是禁忌字眼，而且要学术化排除道德情感和宗教等意识形态的干扰不是容易的事情。好吧，引用他一个和我们生活比较贴近的观点---“为了让婚姻生活多一些伴侣的性质，最重要的前提就是男女双方的受教育的程度和工作状况的平等。”苏格拉底的古希腊时代不是伴侣型婚姻，由父母安排，老夫少妻，丈夫仅仅需要尽一些财产上扶助以及“夫妻生活”的义务，而且当时女性地位低下，不准上学，关在深闺。苏格拉底娶到一位悍妇，夫妻生活肯定是不如意的。倒是可以用马尔库塞的《爱欲与文明》来解释苏格拉底的哲学成就，对于爱欲的压抑反而是文明进步所必需。人类在满足生存繁衍等基本需求之后，剩余精力的合理规制的程度就造就了文明的各自的不同程度。弗洛伊德认为性压抑导致了精神疾病，马尔库塞的观点正好相反。关于性学，人们一提起来，好多人满脸鄙夷，大致国家经济的人口控制，小至夫妻同床共枕，这个学科涵盖可是很广的。神学，生物学，民俗学，经济学，女权主义，心理学，刑事政策，社会学，犯罪学等等，一级学科，二级学科都有涵盖。

思维是为了扩大我们的认知

我很喜欢这本书似徘徊很久，终于遇到命中本应要读的书一样。还记得那是04年大学毕业的那个暑假。当时让我激动的是看到一本书，对待社会问题能用如此理性的态度，有那么清晰明确的思路，让我佩服的五体投地。他态度客观，尊重事实，逻辑性很强，这是我对作者的印象；至于书的内容，我想许多专业的人都会受益匪浅。我还记得他书中的几句话，不是一字不差，大概意思是：思维不是为了印证某个理论，而是为了扩大我们的认知，提高我们的预测能力。共勉。

一部在大学时读的书

非常好的一本书，出自极有见地的一位学者，可是却被朱苏里蹩脚的翻译给毁于一旦。朱老师虽在美国生活多年，可是中文水平之差令人惊叹。文中多种术语前后矛盾，文法晦涩，按照当下字幕组的标准简直可称为“机器翻的”。对于许多文化之中的专用语不了解导致朱老师很多词都是自己现造出来的，让读者看起来极费思量。但是仍然掩饰不了书本身所提到的问题，此书及此作者对于我的整个认识世界的方法有了很深的影响，非常感谢这本书，也非常感谢朱老师。只是请朱老师也接触一下社会，看看电视，了解一些生活用语。作者是一个横跨多个领域的专家。这给了他更加综合的判断。他发现了在当下资本主义社会的精华，即一切问题的原初来自于经济学。这在当下后金融危机的环境下似乎很过时，因为经济学家一直以来都被诟病，没有预料到这场巨大的危机。但是，金融思想，成本核算如今已经印刻在了当代人类生活的基因里。一切的生活的目的都源自于“钱”。而作者通过对法律、金融、道德以及性——这个唯一在当下可以和“钱”比肩的人类社会的组成部分，分析了这几点之间的关系。