《为了忘却的集体记忆》章节试读

《为了忘却的集体记忆》的笔记-第232页

“不过比起留学生的性苦闷或者少爷对丫鬟的爱情来，红卫兵-知青的感伤浪漫抒情，似乎更加有病呻吟一些”
。。。。。。。。。。。。。。。。。。
读到这里我甚至怀疑作者是不是在以严肃的角度做文学研究，还是随意拿了个理论来生搬硬套。
说实话用童话研究的方法来研究文革，本身就是挺没科学性没可比性的的一个方式。
用结构主义的方法研究童话，分析的是元故事的范式，偏民俗学和人类学。文革的争议点，更多的讲究从心理学和哲学的角度看政治和社会，偏哲学更多。两者其实是不同领域的。
作者声称模式比内容更说明问题，但是也只是摆数据无分析和具体解读，整本书都像是列表性质的文献综述或者豆瓣书列。读完了一直在问，所以呢？所以呢？到最后也没有个答案。