《俗物与天才》书评

又是杜撰的伪书，建议直接读英文原版

京华出版社老是干这档子事，把伟大的书胡乱杜撰，还说是翻译。幸好在爱问找到了英文版pdf，对照后发现了其中蹊跷。大家可以直接读网页版的http://www.sidis.net/philistine_and_genius_menu.htm直接复制文字成txt就行，虽然是英文，但书不长，看着应该不累，总比被国内无良书商和无耻写手糊弄好。

与《卡尔维特的教育》雷同的经典

虽然比《卡》晚100年，虽然写作手法和内容上都与《卡》雷同，但是他所宣扬的绝对是至今都没有被大众理解的“真理”——成人限制了小孩的发展，限制了他们成长的自由。毕竟《卡》是作者写给自己的书，而这本是写给读者的书。还是“力荐”！

对本书的几点怀疑

1. 鲍里斯-塞德兹（Boris Sidis）确有其人，Wiki上有其传记。根据Wiki及其参考网页的内容，Sidis确实写过一本书，叫做《Philistine and Genius》，根据封面的照片，应该就是本书《俗物与天才》的原英文版了。但是我看的版本中（哈佛天才与素质教育经典文库，京华出版社，2001年8月第一版），封面英文标题是“The mediocre and genius”。同一本译作居然有两个不同的英文名，很是奇怪。2. 值得一提的是，Sidis的《Philistine and Genius》写于1911年。而在《俗》一书中，第一章讲到自己儿子的非凡成就之一就是1914年于哈佛毕业。如此判断，如果《俗》一书真是译自《Philistine and Genius》，那原书应该至少写于1914年之后才对。3.就《俗》一书的内容而言，书中很多地方都是对话，“作者”教育儿子的对话，或是与哈赛（另一个孩子的父亲）的谈话。在事隔多年之后，其谈话内容还能被记录的如此详细（我对“作者”的记忆力表示佩服），且每次谈话的结果总是能达到“作者”教育他人的目的（说服力真强），如果说其中完全是纪实而非杜撰的话，实在很难让人相信。4.《俗》一书中往往只提到一些教育孩子的理念，却从没有具体方法的介绍（除了对话），而且书中宣传的理念怎么感觉这么对中国读者的胃口啊。由此，谨慎怀疑此书根本不是译作，恐怕是一部中文的原创才对。最后，不去管《俗》这本书的真伪。了解一下书中介绍的天才，Boris Sidis的儿子William James Sidis的情况。他被认为是有史以来智商最高的人，但是Wiki中有一段话：“However, after receiving much publicity for his childhood feats, he came to live an eccentric life, and died in relative obscurity.”因此，Sidis的教育是否能算做成功，还有待商榷。

是非功过有待评说

看了头几页，觉得还不错。但是越往后疑惑越多，看到后记部分，说到神童先生不幸的后半生，便不由叹息。我觉得书中描述的父子对话的那些章节很可能不完全真实，因此不能断定这种教育方法完全正确。而且老塞德兹的教育忽视了社会环境，他认为所有的繁文缛节都是压制孩子天性，不利于他成长的，因而使他过于独行特立。他的教育也忽视了人生的意义，小塞德兹只是凭兴趣学习，为学习而学习，并没有学以致用。他把小塞德兹培养成一台脱离社会的学习机器，一个怪人，一个生活得并不幸福的人。这样的人即使再聪明又有什么用处呢。另外，当时的美国还不像现在这样开放和包容，小塞德兹的才能并无用武之地，如果他是活在当下，也许可以进入谷歌、微软这类自由度非常高的公司，他的生活道路可能是完全不同的了。时势造英雄啊！比尔··盖茨要是生活在小塞德兹的时代也不过是个普通人而已。