暧昧的历程

出版社:中州古籍出版社
出版日期:2001-4
ISBN:9787534818912
作者:张在舟
页数:775页

章节摘录

  ④西晋·司马伦与孙秀,C级。  《晋书·卷五十九·赵王伦传》:“伦嬖人孙秀。……伦素庸下,无智策,复受制于秀,秀之威权振于朝廷。秀起自琅邪小史,累官于赵国,以谄媚自达。”  ⑤晋·王敦与王允之,C级。  《晋书·卷七十六·王舒传附王允之传》:“允之字深猷。总角,从伯敦谓为似己,恒以自随,出则同舆,入则共寝。敦尝夜饮,允之辞醉先卧。敦与钱凤谋为逆,允之已醒,悉闻其言,虑敦或疑己,便于卧处大吐,衣面并污。凤既出,敦果照视,见允之卧吐中,以为大醉,不复疑之。时父舒始拜廷尉,允之求还定省,敦许之。至都,以敦、凤谋议事白舒,舒即与导俱启明帝。”  ⑥晋·祖逖与刘琨,B级。  《晋书·卷六十二·祖逖传》:“祖逖字士稚,范阳遒人也。与司空刘琨俱为司州主簿,情好绸缪,共被同寝。中夜闻荒鸡鸣,蹴琨觉日:‘此非恶声也。’因起舞。逖、琨并有英气,每语世事,或中宵起坐,相谓日:‘若四海鼎沸,豪杰并起,吾与足下当相避于中原耳。”’  祖逖与刘琨之所以“情好绸缪,共被同寝”,志同道合是关键原因,他俩后来都成为了匡扶晋室的名将。  另外,在《三国志》的记载当中,刘备和关羽、张飞“寝则同床”(《卷三十六·关羽传》),这是意在说明他们义气相投;孙权长子孙登和他的僚属诸葛恪、张休、顾谭等“或同舆而载,或共帐而寐”(《卷五十九·孙登传》),这是意在说明孙登能善待宾友,都不必从同性恋的方面去进行理解。

书籍目录

第一章 绪论
一 基本历史
二 相关名词
三 主要特色
四 同性恋者的产生
……
第二章 历史面貌
第一节 萌生:远古时期
第二节 初露:先秦时期
第三节 承延:秦汉时期
第四节 浮荡:三国两晋南北朝时期
……
第三章 专题述论
第一节 优伶同性恋
第二节 教徒同性恋
第三节 福建同性恋
第四节 女性同性恋

作者简介

同性恋并不仅仅是一个历史现象,同时也是一个现实问题,随着社会的日益多元化与思想观念的转变,人们对同性恋的认识也发生了很大的改变,逐渐变得宽容,最起码不再像先前那样当作流氓行为或变态行为来看待。在这种文化语境下,对中国历史上的同性恋现象进行探讨研究,无疑也是在进行着一场历史与当下的对话。翻开中国古代典籍,不管是正史还是野史笔记、是诗文辞赋还是戏曲小说,有关同性恋的记载和描写可谓史不绝书,屡见不鲜,但是先前的研究者大多视而不见,除潘光旦等少数学者曾略有涉猎外,这一领域出现了长期的人为空白,因此该书的出版便具有一种填补空白的意义。
该书对结合大量史料,首先对中国历史上有关同性恋的名词、同性恋的特点、产生根源等基本问题进行了归纳和总结。全书的主体部分在对中国各个历史阶段的同性恋现象进行梳理和总结,在分期论述的基础上,把握各个时期的具体特点。同时作者还对一些较为突出的现象比如优伶同性恋、教徒同性恋、福建同性恋、女性同性恋等进行了较为深入的专题论述。该书向读者展现了中国历史的一个独特世界,增加了人们对中国历史文化的深入理解。
该书所征引资料十分广泛,除史传典籍、笔记野史等基本材料外,还广泛利用了文学作品,比如诗词、辞赋、小说、戏曲等,十分注意对各个时期有关同性恋的文学作品进行归纳。尽管该书并非文学史著作,但这种归纳对文学史研究者当有一定的启发性。同时作者还根本资料的可信度,将有关材料分为不同的等级采用。应该说这种慎重的态度是可取的,毕竟笔记野史、文学作品的描写有不少想象虚构的地方,加之古人的记载往往较为含糊,影响了材料的可信度。遗憾的是,该书与通常的学术著作不同,没有序跋、后记之类的交代文字,给人一种突兀之感,也许作者别有用意在吧。

图书封面


 暧昧的历程下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计4条)

  •     借到手三天,卫生间读书档翻看了一些章节,简直有点鸿篇巨制的感觉,真不知道作者是如何在浩如烟海的古籍中翻到这些关于同性恋的篇目的。有点遗憾的是,书名标着历史,作者却引述了很多文学作品,和史料掺杂在一起,难免不够严谨。例如把品茶宝鉴中关于同志出游的描述和其他资料相对比,这是没什么可比性的,品花宝鉴就是一装B耽美小说,这等文字只能用在同性恋文字史,哪里能谱写中国古代同性恋历史嘛。准备看此书的童鞋,不妨当作工具书来读吧。
  •     一直以为自从李安的《断背山》之后,才开创了中国现代同性恋现象的鼎盛,却不知这本书乃是先于断背山所做。弥子瑕分桃、龙阳君泣鱼、董贤断袖之恋,这些都已被人所熟知,也一直认为这些是漫漫中国历史中少有的事。却不知,那些正史,如汉书、后汉书、史记中对于同性恋的记载就曾详尽有之。卫青、霍去病,你可曾想过其与汉武帝有过暧昧麽?在西汉,南风到了武帝之时已到鼎盛,李延年之流随处可见。唐宋五代较为平淡,但到了明代则极为淫靡,小官、伶人真的是举国上下都在搞,且在明代这方面的文艺记载尤为之多,如《宜春香质》则是非常著名的同性恋小说。而在清代,和珅与乾隆之间是最具嫌疑的,而事实也的确如此。郑板桥袁枚等人亦在家中侍养顽童。现人出了分桃、龙阳、断袖是描述同性恋的话,又可曾知外辟、辟人、顽童、妖童、南风、翰林风、打蓬蓬等亦是同性恋的代名词。其实诗经中出了描写爱情的,也有很多是描写同性之间恋情的;在红楼梦中贾宝玉和秦可卿的弟弟也曾产生过同性之爱。这本书是彻底颠覆了我对于古代恋情的看法,同性恋之泛滥、之普遍不禁令人发指。最后,提一下,福建南风尤盛。。。
  •     小时候很害怕看历史书,每次考试前看到头大,高中时突然喜欢上历史,立志考上历史系未遂,从此痛下心来再也不读史书。知道有一天看到这本以史为名的书,翻看看看竟然发现是披着羊皮的狼也。令人爱不释手眼花缭乱,在此不做详述,极力推荐!PS:爱白图书馆也正好珍藏了此书,如果有想看书又想省腰包的同学,不妨来爱白小聚,彼此交流交流图书心得,留个电话网址,以便联系方便。郑重声明哦,我们只是一书会友。   电话:010-62512380 网站:www.aibai.cn

精彩短评 (总计50条)

  •     应该明确的归为男同性恋史啦。。^_^ EN,maosi也没什么太大的意义倒是
  •     卧槽豆瓣终于改版啦?书不怎么样,理论不多,全是文献堆积,抄抄绪论就可以还回去了。
  •     以前的火车读物hh
  •     这书不错 再深入点该看小明雄
  •     非常差劲……拿一堆不知道哪找来的文献拼凑的……
  •     問題比較多,首先,把同性戀作為一種社會現象來研究本身就是一種歧視,其次,95%都是男同性戀的歷史,一些如自梳女不落家這樣的女性實質是一種女同性戀的女性主義,即不一定有性關係,但通過遠離男人的方式實現女性主義。PS.竟然有專門的一章叫“福建同性戀”。。
  •     好书一本
  •     材料还蛮丰富的
  •     就是要推荐人买
  •     学术……
  •     捕风捉影的成分不少,当闲书看消遣时间还成。
  •     读完之后 深深觉得中国要同性恋合法化还有很长的路要走 那么多年的积淀都是不温不火的态度 更难啊
  •     感觉四星太高,三星又太低(材料还是比较多的),有兴趣可以看看,有很多小黄文
  •     张在舟 和张杰是一个人?
  •     优缺点都很明显。文献充实,各朝各地各专题分门别类,方便进一步研究……缺点的话,男性中心,近八百面的书仅几十面涉及女同。理论化不够,如果不是完全没理论。引文拖沓,一堆不入流的诗文小说,统统一眼扫过,干嘛不一两句概括呢……另外什么是“同性恋”?同性爱慕或性行为能算作同性恋么?书中同性恋在一种行为和一种身份间摇摆:列举某位文士的分桃逸事(行为)后,又解释此君夫妻和睦应该属双性恋(身份)。把同性恋作为身份研究本就体现西方理论影响,但又没有与西方理论对话,自说自话,这样看此书真的很“第三世界”。最后,几乎通篇在谈同性恋的盛行,那么恐同存在么?通过中国的传统来证明当代中国同性恋存在的合理,本可以在性爱方面去殖民化,但一个本质主义的宽容中国对抗一个本质主义的恐同西方,反而成为自我东方化。期待更全面的视角。
  •     某些观点不愿苟同,上帝并未给爱标上性别,这不仅仅是欲望。书的名字就起得偏颇,不喜。
  •     还是有一定的社会思考的,多方面阐述。但总觉得有些地方很牵强(不过聊以作为增广见闻也未尝不可)。还有一个启示,看完了以后非常想去看看金瓶梅之类的古代情色小说。
  •     一般
  •     和我想象的不太一样,一推考古……
  •     hhp满载!
  •     伪同性恋史,参看http://book.douban.com/subject/discussion/1308699/
  •     ……快速过了一遍 太强大了作者是不是研究同性恋研究一辈子了……= =
  •     大开眼戒
  •     这个学术领域里的百科全书
  •     爱看野史……
  •     只是翻了目录并读了前三分之一。文献资料非常丰富,唯一的优点。作者很严谨地在摆史料之前分析了同性恋的本质,但在随后的分析里面还是出现了类似著作中常见的问题:以论带史,将一些“看上去感觉大致是吧”的内容往既定的框框里面填,而不是立足于历史现实进行有针对性的分析——貌似很多建立在一些现代才出现的理论的“史前史”类著作都会出现这种问题?胡说一通,望大家婉转指正。
  •     不错的书籍,张知识呀
  •     作者的另一个马甲:http://book.douban.com/subject/3544564/
  •     这本书按照朝代划分,比较全面地记录了,历代著名的同性恋故事
  •     古文看不懂= =
  •     很认真的学术态度,考据资料很丰富,相比之下李银河的《同性恋亚文化》就显得不够有条理和底气不足了。
  •     第三章 第二节 教徒同性恋
  •     原谅我文化少……怎么滴就读不下去了
  •     内容很多很详尽,引用很多古文献,对古代同性恋状况基本有了比较清晰的了解,很有意思。
  •     有大量引用,觉得有的引用部分还挺有趣的。两大块,分别是时间顺序和小专题探讨,都还挺不错。
  •     影响我的人生
  •     读了半年才断断续续读完,睡前+厕所读物。不是很废脑子,文献堆积太严重,七百多页书一大半是文献堆出来的,作者有点腐眼看人基。入门读物,大多数内容我都知道(汗-_-||)。但还是有新的收获,看书就是这样啦。重点是看的很开心~
  •     不经意瞥见的一本书,里面的史料诗歌很有意思。
  •     一本,永远研究不完的书
  •     乾隆和和珅?新世界的大门
  •     嘛嘛~
  •     在图书馆借书时被阿姨微妙地盯着看了很久。///张在舟你个腐男!你已经腐化到让我这个腐女都发指的程度了啊!!算你狠!!=口=
  •     中国古代的封建等级制度决定了同性感情的不纯粹性。不知为何一想起古代同性恋最先想起的是魏晋时代的美男子。这本书写得很有趣,当故事看看就好。
  •     其实也不奇怪。真的
  •     感觉很严谨的一本书
  •     很全面
  •     实为华夏历朝男风史料辑抄。本人立场持中,广录正史、野史、笔记、小说相关描写,非不得已不为删减,亦无甚理论框架可言,但对野史小说描写稍有史实考据。明清史料尤为丰富,更有专章写优伶、教门、闽风和女同(篇幅仅1/15)。本书史料本身尚不足以反映同性恋社会史
  •     很好的一部书……
  •     多年前学校图书馆借来看的,后来自己还是收了一本。如果你对于历史的这一面一无所知,那应该看看。
  •     文明悠悠,男风阵阵。。【比较勉强啦这个分析= =
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024