满族的历史与生活——三家子屯调查报告

出版社:黑龙江人民出版社
出版日期:1981
ISBN:SH11093-47
作者:金启孮
页数:119页

内容概要

金启孮(1918~2004年)先生,满族,原辽宁省民族研究所所长、教授、《满族研究》杂志主编,国内外著名女真文、满学、清史专家。先生姓爱新觉罗氏,名启孮,字麓漴,为清乾隆帝第五子荣纯亲王永琪七世孙。父金光平(恒煦)为女真文和满文的著名学者。
金启孮先生是国际著名的学者,治学严谨,根柢深厚,尤精于女真学、满学和蒙古学,在学术界自成一家。少年时秉承家学,潜心于女真文、满洲史之研究,及长在女真文、满学、蒙古学方面卓然成家。先生一生为女真学、满学、清史的发展进步,做出了重要的贡献。为中国阿尔泰学会名誉会长,日本东亚历史文化研究会名誉会长。

作者简介

《满族的历史与生活——三家子屯调查报告》(黑龙江人民出版社,1981年;德国汉堡,1984年),是首次对保存现代满语的满族聚居村屯进行系统调查研究的成果,他不仅把满洲尚存的满族村落公之于世,而且抢救了被学术界认为早已不复存在的“活的满语”这一文化遗产。1984译为德文出版,在世界产生了巨大影响。
该书为作者金启琮通过实地调查后所写的一份有关满族历史与生活的调查报告,具有较高的学术价值。
作者为了了解满族的社会历史情况,于1961年8月随同内蒙古大学中文系所组成的调查满族语言的工作小组奔赴满族聚居的黑龙江富裕县友谊乡三家子屯,进行实际调查,历时十余天,将搜集到的资料,断断续续用了10年以上的时间,经过研究、辨别、选择、整理,又经过三次修改而写成了这部著作。作者在《前言》中说,对调查所得之资料,“都曾与过去有关记载和我个人所知满族风俗、习惯对比印证,然后才写入本书。对已选取的资料,均采取审慎态度,除了作一些必要的加工外,完全忠实地保持当地所见所闻原样。”因此这是一部活的历史资料与科学研究之汇集。该书图文并茂,历史记载与现实调查相比照,传说故事与文献资料相印证。分析、比较、研究、考证融为一体,所以这是一部很有特色的调查研究专著。该书除《前言》外,正文共分五部分。
第一部分为“实物图”,共12项,为三家子屯满族旧式与现实居住之屋舍图,用具(如捕鱼用的“鱼罩”、草辫、摇车)及过去祭祀用的木制香炉碗与拈香碗等。图以白描,线条清晰、明确。并有说明,时有分析、考证。如“满洲式老屋北炕上炕粮的粮炕(在小门内)”图的文字说明:“特点:①小门黑漆,上贴红纸,书黑色‘福’字;②糜子收获后,经过锅蒸,然后贮存于小门内炕上,用炕去湿气。参考:《黑龙江外记》卷八:‘黑龙江土脉宜糜子,糜子粒如谷,子微大,赤黄色,煨以热炕,然后碾食。’”“过去满族祭祀时用的木制香炉碗”,图之文字说明:“满族祭祖祭神例用木制香炉。北京满族因受汉族影响早已改用铜锡五供。惟三家子屯仍沿满俗保存有木制香炉,称‘香炉碗’。过去祭祀时,每香炉中插香三炷。亦与北京不同。”
第二部分为“社会历史概况”。以下分四项,分别介绍该屯之地理位置与形势图,历史与现状、经济生活,以及满族的风俗、习惯。均按历史与现实的比照分析法对调查之内容加以归 纳整理,以去伪存真,突出其科学性。如“三家子屯的经济生活”一节说:“三家子屯的老年人传说:该屯满族很早就以游牧为生。我以为这个传说不很可靠,或者他们指的是牧放马匹。因为:①满族人一向不以游牧为主,与蒙古草原上的蒙古人是确区别的。②三家子屯是由萨布素部下的水师所开辟,移驻的水师后来兼习步兵、骑兵训练和承担驿递事务,户户养马完全可能,而且嫩江沿岸水草丰美也提供了有利条件。所以他们说的游牧,实际上是牧马,后来也养牛。现在三家子屯附近还有当日的马场,也可以用来作为旁证。西清《黑龙江外记》中说:‘齐齐哈尔羊草畅茂,马食辄肥,……故养马最易。’《卜魁城赋》中也说:‘所畜惟何?首重乎马。’就是当地的实际情况。”以确凿的证据订正了调查所得材料之误,足见该书写作之科学与严谨。
当然该书经过悉心调查、整理所载的大量材料还是翔实而可信的,并可补充记载之不足。作者对所调查的材料均经过了分析、研究,因此呈现在读者面前的并不是僵化不变的材料,而是按着事物本身发展规律进行了动态的处理,即多指出其历史演变,对调查之内容从动态中加以比较观察,这就使得本书的学术价值更高。如在满洲风俗、习惯一节中指出满族房屋之屋内特点是“只有里间的北、西、南三面的围炕(又俗称‘转圈炕’)是今天能看到的惟一有满族特征的实物。”作者叙述大人皆睡在炕上,“惟小孩仍睡摇车”之同时,又指出:“五十年前北京满族尚有摇车,现早已绝迹。”在指出“满族极重族谱,每隔一定年限因子孙增多即修谱一次”。以下列举三家子屯几份族谱情况后,又指出“从调查的情况来看,满族修谱之风早已中断,中断的时间当在东北沦陷初期,有的地方或者还早。”该书清楚地叙述了满族过去信奉萨满,相信萨满可以为人驱逐“家祟”以治病之情况。指出过去萨满年老寻找接替人时,佛满洲和伊彻满洲即老满洲和新满洲之方式有所不同,前者多用跳神仪式来寻找接替人,而后者是萨满死后,由另一萨满从患重病或病疮而久治不愈的小孩中指认,说此孩之病系死去之萨满作祟和纠缠所致,如许愿令此孩当萨满,即可痊愈。于是病孩往往成为死去萨满之接替人。最后作者指出:“三家子屯土改以后,自然废止了这些迷信的传统作法,萨满得到改造已成为生产大队的劳动者。屯中病人也多到富裕镇医院中去看病。”满族摆脱迷信,这是历史的进步,作者客观地评述了这一进步,是很有见地的。
第三部分为“满文、满语”。详细介绍了三家子屯的满文和满语的历史与现状,并将该处满语与北京、爱辉和伊犁之满语作了比较,指出“三家子屯满语较纯粹”。最后分析了三家子屯之所以至今仍能保持说满语之原因。
第四部分介绍了在三家子屯至今仍流传的5个满族的传说与故事。其选录原则是:①纯粹是满族的;②口头流传下来的,而不是从书上听来的;③传说和故事本身有一定的历史价值或说明某些历史问题;④可以和正史互相印证。每篇故事与传说作者均引史料做了印证与比较。
第五部分为“资料”,主要是两份珍贵的家谱资料:《计氏家谱世系表》及《唐氏(他塔喇氏)家谱》内容摘要。另外孟姓所藏清代敕书三道。将历史与现实做了圆满的印证。


 满族的历史与生活——三家子屯调查报告下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计1条)

  •     这本书很小,甚至没有收在著者金启孮先生的词条里;这本书取材之细,仅在一村,但是却真实可触。我所关注的的有以下几点:第一,进入历史的历史。《关于老汗王的传说》一篇记述了满洲老汗王努尔哈赤小时逃脱明朝追兵的故事,其中“神鹊”与《满洲实录》中樊察的故事如出一辙。作者言:“这有两种可能:一种是传说在前,《实录》所记在后(因为清景祖叫场、显祖塔失以前的事,是曾有许多史学家认为是无法对证的)。另一种可能是把关于樊察的传说混到老汗王(努尔哈赤)的故事中。”满洲先祖的事情在乾隆年间修《满洲实录》时已经是历史了,历史既存在于史书中,又存在于传说中。史书取材于何处?传说有来自于哪里?历史到底存在在什么地方呢?历史进入了历史,我们就很难分清哪个是历史了。《关于老汗王的传说》和《满洲实录》都提到了“神鹊”,《实录》记载,因神鹊既是满洲族源,又有保护先祖樊察之功,故“满洲后世子孙俱以鹊为神,故不加害”。但是现在似乎已经没有“以鹊为神”的风俗了。《传说》中的大青狗之事倒是流传至今,我也曾于同学孟氏口中听过相同的传说,不食狗肉的传统今天依然存在。不过,明明知道这一禁忌,至少我与我父亲几乎每年都会到朝鲜馆子里大食狗肉,不甚快哉?!第二,进入历史的现在。作者在三家子屯的调查是在1961年,而本书出版是在1981年。现在,三五十年已经过去,这本记载三家子屯当时生活的小书,现在也变成了历史。书中有几幅锦旗和镜框的题词,有言如斯:“奖给爱国送粮先锋”、“感谢对我乡水利化支援 让共产主义之花永远开放”、“奖给三家子管理区 认真执行贯彻大办农业大办粮食方针 超额完成征购□□任务”。这些话都出于1959-1961年间。漫说这些题词,就是当时三家子屯所属的“富裕镇公社所辖大队”这种编制,对于现在也已是历史了。当时60岁以上、熟习满语的老人们,怕是现在谁都见不到了吧。只是不知当时作为重要的经济活动的打渔、打羊草等,现在还有没有。作者的语言也很有意思。谈到萨满与跳神时,作者说:“三家子屯土改以后,自然废止了这些迷信的传统做法,萨满得到改造已成为生产大队的劳动者。”作者在记载三家子屯满语词汇时,使用了许多方言土语,如“棒棒硬”、“卵子”、“吃马糊”等,读来十分亲切。当然,最令我感触的是最后一部分,也就是作者收录的三家家谱。作者收有《计姓家谱世系表》、《陶姓家谱世系表》和《唐姓家谱》,其中《计姓》与我家家谱形制十分相近,只不过中间没有实线连接。本来几年前就说要重修家谱,但一直没有时间。如今老人已去,家谱装在用红布包着的木匣里,放在衣柜顶上已经好几年了,估计上面的灰还会在一层层地再积几年吧。书中详实地记载了三家子屯满族人的社会历史、语言文字、传说故事,让人感到真实可触。这不禁让我这个只有身份证和户口本上写着“满族”的满族人感到汗颜:我懂得多少满族的历史文化?我是否谨守满人的禁忌?我能否为满族历史文化的守护与传承做出一点贡献?不要说这个,我的家谱现在还冷冷清清地被放在那里,已经几年没有动过。

精彩短评 (总计1条)

  •     内容丰富,细致,并有手绘图多张。只是错字有一些,不知是出版时用字标准与现在不同还是编校质量的问题。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024