《一本书看懂博弈论》书评

适合闲暇时品读的博弈论书籍

花了两个下午细细地读了下这本书，已经基本了解了什么是博弈论。博弈论，又叫对策论，是研究两人或多人之间竞争合作关系的一门科学。本书开篇点题，从囚徒困境谈起博弈论，作者以和蔼的口吻，无数次举例，意在为读者更好地说明什么是博弈论。正如作者所言，这的确是一本写给所有人的博弈论通俗读物，是一本十分成功的博弈论通俗读物。囚徒困境，塔克提出，两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。书中提及的一报还一报的策略是一种善意的有效的策略。纳什均衡：谁都不能改变策略，塔克学生纳什提出，在这一均衡下，每个参与者都确信，任何一方单独改变策略，偏离目前的均衡位置，都不会得到好处。情侣博弈，先动与后动的博弈，情侣间一方想看电影一方想看音乐剧产生的博弈问题。智猪博弈：先动与后动，多劳不多得，少劳不少得的均衡，在一个双方公平、公正、合理和共享竞争资源的环境中，有时占优势的一方最终得到的结果却有悖于他的初始理性。斗鸡博弈：进与退的智慧，试想有两人狭路相逢，每人有两个行动选择：一是退下来，一是进攻。如果一方退下来，而对方没有退下来，对方获得胜利，这人就很丢面子；如果对方也退下来，双方则打个平手；如果自己没退下来，而对方退下来，自己则胜利，对方则失败；如果两人都前进，那么则两败俱伤。因此，对每个人来说，最好的结果是，对方退下来，而自己不退。有类似模型，胆小鬼博弈。信息不对称：买的不如卖的精，交易中的各人拥有的信息不同。赌徒博弈：一个硬币换座金山，典型的零和游戏，或者说是负和游戏，通过赌博的形式来“获取”利益。做规则的制定者：秩序不是不可改变，提到妈妈和两个自私的小孩分蛋糕的例子，妈妈制定规则。公共知识：地球人都知道的知识，人所共知，且所有人都知道其他人知道自己知道这些事实，其他人也知道别人知道他知道……提到了庄子的“子非鱼”，以及脸上沾泥巴的游戏。选择的智慧：鱼和熊掌能否兼得，放弃不合理的方案，同时还意味着必须接受自己的选择所带来的一切结果。不论是好的，还是坏的。提到麦穗理论，即爱情《=金钱，以及要柠檬，不要柠檬市场。概率迷思：是美女，还是老虎，提到国王让潇洒青年选门后美女和老虎的例子，因为概率而产生异差。悖论困惑：思维的两难境地，提到著名的艾毕曼德悖论，“所有的克里特人都是撒谎者”，前提是他也是克里特人。妈妈救孩子的鳄鱼悖论，鳄鱼陷入了是否吃孩子的困境中。皮洛斯的胜利：杀人一千，自损八百，提到了时间成本问题，以及得到后失去的诸多例子。

价值不高的一本书，有错误，甚至有预设蠢人常识的嫌疑。

价值不高的一本书，有错误，甚至有预设蠢人常识的嫌疑。标题起得过大，虎头蛇尾，建议不要看。不过其中一个例子叫做“幸运者的难题”，说的是三选一猜汽车的故事，这个故事以前在别的地方看过，说常识的判断是错的，逻辑专家是对的。在这本书里我找到了完整的解释，关键的一句是：“即C（选项）门后面有汽车的可能怀还是维持不变，仍然为1/3，而B门后面有汽车的几率则由当初的1/3变为了2/3”，原来是这种蠢到家的解释！我大约想到了七八种不同的角度来推论此逻辑是错的。最简单的一种，就是：概率从来都是基于“前提、结果”的同一性而存在的。概率没有历史，有历史的概率将成为遍历。

太过浅显

太过浅显易懂了。。。木有挑战力。 只有零星几个词语觉得比较新鲜； 事例类比不够新鲜， 吸引力不够；适合速读。

打发时间的一本书

看到书名就知道质量不怎么样，不过手头没有别的关于博弈论的书。 这本书： 1.（好）解释了一些基本概念，而且解释的比较清楚、直白。2.（坏）很多不恰当的例子，尤其是中国历史故事相关的例子。因为历史故事有很多描述的角度而且被多种因素影响着的，作者有时候为了套一个概念所以说了一个历史的例子，但是我看不出例子中的因果关系。总体来说是一本很粗浅，适合打发时间，不怎么需要用脑的一本书。

看过前8章了

讲述较为平淡，说理也还算清晰实例比较多，理论较少，这也是作者的原意比较朴实，但是稍显浅显读到此总觉得有些东西只是表面，没有深入总起来说，看过这本书之后，博弈论的几个经典案例应该较为清楚了，但是来龙去脉还是不清楚。