《乔治·施蒂格勒回忆录》章节试读

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第169页

但是，年轻的经济学人如果能深入地研究一下经济学说史，他们就会明白，经济学说的每一次重大突破，在刚开始时的形式都很不完善，只是后来随着一些主要的缺陷被逐渐克服，才逐渐成为一种成熟的理论。不仅如此，他们还会发现，新理论或新主张的推崇者们总是极力宣传他们所拥护的理论的优点，同时不断地夸大他们想要推翻的理论的缺点。据我所知，对于这种攻击性的学术推销方法，几乎没有多少明显的例外。

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第151页

关于政治制度和实践对传统经济事务的重要影响，经济学家们进行了大量的研究，对此我已在第七章做了评论。经济学向这些领域进展的原因可以简单地解释如下；政府在经济运行过程中所起的作用越来越大，而且往往发挥了决定性的作用。事实上，这种扩展从字面上看也有渊源，毕竟，在长达一个多世纪的时间里（1760-1870年），经济学曾一直被称为政治经济学。对我而言，经济学家们过了这么长的时间才开始运用他们的理论和研究方法对政府的经济作用进行分析，这个问题才真让人迷惑不解？

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第82页

客观地说，与大萧条时期相比，米恩斯（Gardiner Means）的理论如今在经济学中的影响已经小得多了。这些思想之所以能持续很大程度上是因为它迎合了占统治地位的某些政治思想的需要。一旦某种观点被普遍接受，它就获得了不朽的魔力。这些观点的影响力下降，更多的是因为人们的兴趣发生了改变，而很少是因为出现了相反的证据。新的证据再怎么强大也没有用。

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第86页

计算机的应用使研究结果的获取变得非常容易了，如果第一次乃至第二十次统计分析结果都不理想，我们就可以从数据中刨去一个年份、加进一个新的变量以解释矛盾之处，或者对另一个变量取对数等等，直到，哦，理想的结果出现了！——这都只需要几分钟时间。

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第19页

这种多元化没有什么好奇怪的，任何与人有关的事情都会显现出一种多元化。最伟大的科学家，包括牛顿，也还写过一些胡言乱语呢。我从来就不欣赏那些为多名作者合著的论文集所作的书评里的陈词滥调——“本文收录的文章水平不一”——好像其中任何一名作者要是单独出书的话，书中各章的水平就会旗鼓相当似的。

《乔治·施蒂格勒回忆录》的笔记-第172页

即便是最优秀的学者也会受知识和想象力的局限。我们看待事物的眼光往往会受到时间和地域的限制，即使我们的眼光再敏锐，也只能看到世界上有限范围内的部分活动。
……在与大师交流的过程中，我们会惊诧于他们有时会受到自身性格和环境的很大影响，有时又完全不受影响。大师的思想及著作可以说是最令人神往的学术产品——它们就在这里，只要我们付出一点努力就能得到。