《不嫁之王》书评

太纪实而表面的描写，难以打动人心。

　　说实话，这本书太纪实的手笔，从历史上有它的价值。但从文学上说，未能让人觉得有多少出彩的地方。　　对女王一生的很多描写极其表面，让读者感觉自己是从一个很遥远的地方远远地，肤浅地看着女王愿意让世人看见的东西，刻意表演出的想被历史记载的东西。　　女王内心的挣扎，喜悦，惶恐，得意，这些文学作品里必不可少而又引人入胜的微妙的心理描写一概被作者忽略了。或许是出于尊重史实的局限，作者只能做此处理，不便于创作。　　或许此书可以作为一个涉猎英国历史的对象吧，仅此而已。

大自然美在变幻莫测

用一个周末细细地读完《不嫁之王》。文字优美，词藻华丽，叙事流畅，图片精美。“某些书可以浅尝辄止，还有些书可以囫囵呑枣，唯少数书籍则须咀嚼且消化之。”——培根。没有矛盾，人类就不成其为人类了。然而，那些伊丽莎白时代人物身上的矛盾，早已超出一般人应有的限度，他们性格中的各种元素无所顾忌地四处飞溅。人们东奔西走，奋力抓住它们并装进曲颈瓶里拼命摇晃，尽一切努力使它们合为一体。结果，瓶子爆了，碎末橫飞，两手空空依旧。怎么才有可能恰如其分地叙说他们的狡诈与天真、他们的文雅与暴戾、他们的虔诚与放荡呢？是什么邪术把心智上的机巧与宗教上的虔诚交织在约翰邓恩身上的？谁能解释言行不一的弗朗西斯培根？谁会想到那些清教徒竟然是戏剧家们的兄弟？他们纺织的是怎样一幅精神画卷——经线是16世纪伦敦的污秽野蛮，纬线是那熟悉的《铁木儿大帝》之壮丽和《维纳斯与阿唐尼斯》之精美的热烈而崇高的情感！谁能再构想出这样一种铁石心肠的人物——先是在小酒店里如痴如狂地听一个迷人小伙儿和着琉特琴吟唱曼妙的牧歌，转而又兴致勃勃地去观赏一群伤痕累累的狗撕碎一头熊？你再看看那个在大街上招摇过市的时髦男人，紧身裤下面明明显现着男性的雄壮，而他那飘逸的长发和带着宝石、玉坠的耳朵，又分明流露出脂粉气。这个喜欢卖弄新奇和风雅的社会，又会怎样时刻准备掉转头来，用令人震惊的残暴手段摧毁一名随手抓来的牺牲者！用密探的话说，时运一个掉头，那些带饰环的耳朵，也许会在刑枷示众时，在看客们的哄笑中被割掉。还有比这更恐怖的，当野心或宗教把人卷入黑暗的纷争时，叛逆者的国旗法便有可能不断变幻出新的花招，这些花招往往隐藏在那一大堆词藻精美、仅仅适用于感化院和临终忏悔的道德说教声中。这是“巴洛克”时代，而代表人物就是——伊莉莎白。——外观与实质的不协调。西班牙使节们用怀有敌意的锐利目光得出一个结论：她最大的特点就是优柔寡断。当然，他们错了，可也比那些只会附和的旁观者看得更清楚。她一生所奉行的最高政策，是人们可以看到的一切政策中最不具英雄主义色彩的，她的故事至今仍是那些政界风云人物长期学习的教材。实际上，她的成功出于以下特性：圆通、和蔼、优柔、拖拉、小气——任何英雄都不应该具备的品质。甚至可以说，英雄在她身上的表现，主要在于她可以用无比的耐心任凭这些品质支配自己。阿呆馬鹿说：女王在这本书里只是佐料、配角。可在任何一部关于她的著作和影片中，她就是那个时代，她就是那个背景，她就是一切的成因，一切的结果。谁能否认伊丽莎白是“被上帝亲吻过的人”呢？她像一个天生的玩家，与其说她在生活，不如说她就像跟一个竞争对手那样与生活较劲，耍弄它，再称赞它，静观其变而又细细品味周围的美景，体会命运的急转，万物的无常。“大自然美在变幻莫测”——她最欣赏的警句之一。她的一生只爱过一个男人——莱斯特伯爵（电影《伊丽莎白》中有详细的情节）。而与埃塞克斯这段“忘年恋”在我看来是对莱斯特伯爵的一种寄托方式。当两个具有思想和感情的生物接近到某一点时，不管相互作用力如何越趋强大，也终将到达一个无法逃避行、无法超越的顶点，正如渐强音到一定程度时必然终止，而只有到这时，乐章中既定的下滑音阶才得以显现。最终，他也“背叛”了她。但他没有他的继父——莱斯特伯爵的好运气。他被处死了。这或许正是她的悲哀，她首先是一个政治家，其次才是一个女人。她最终在孤独寂寞中走向终点，当她匍匐着向死亡爬行的时候，长寿成了一种煎熬。繁华背后，不过是一掬细纱；而内心涌动的真情，才是她迫切想走近的灵魂——属于她自己的灵魂。

失败的尝试

Page 153 "一个星期过后，她终于考虑成熟：她要以枢密院的名义在星室法庭上当众宣告埃塞克斯的叛逆行为，向天下昭告埃塞克斯是罪有应得，以堵世人之口。"——>"一个星期过后，她终于考虑成熟：她要以枢密院的名义在皇室法庭上当众宣告埃塞克斯的叛逆行为，向天下昭告埃塞克斯是罪有应得，以堵世人之口。"Page 160 "CSending the Loved one to Execution"——>"Sending the Loved one to Execution"————————————————总体来讲是一本混乱的书。作者，或者是译者，妄图将伊丽莎白的心理变化和宫廷历史的风卷云涌结合起来，不幸失败。

女王，女人

因为之前刚看完《玛丽·斯图亚特》，所以对伊丽莎白一世有些好奇。《玛丽》中描写的伊丽莎白一世是个极端理智、坚韧、心计颇深的女人，虽笔墨不多，但给人深刻印象。于是再看《不嫁之王》，那是关于女王与伯爵的政治与感情纠葛。本书严谨，视角相当广，远不是我想象的通俗易懂。我最终看完了这本书，但因为历史背景以及人物的不熟悉，我想我读得比较吃力。不过，也许我会有些许的收获，比如以后接触莎翁的作品时，至少我已了解了一个大概的时代背景了。