《伟大的旁观者》书评

真正的知识分子

宋老师的包里每次都装着至少三本书，每本书分量都不轻，他会用没一点零碎的时间阅读，每次向他请教问题的时候，他都可以1、2、3，条分缕析地把事情说得异常清楚，当你还没接受过来的时候，他又跳到下个问题去了，用一些脏词评价别人时，其实有时候只看到了一些表象，或者只是一种主观的好恶，我觉得，宋老师确实是一个知识分子，他在用自己的力量为先进的中国发声。

在自我纠错中寻找自由，在自由的境界里自我纠错

　　在自我纠错中寻找自由，在自由的境界里自我纠错。　　就冲着自由和自我纠错来的，为了这个也得看看，感觉非常不错，值得一读。　　以前没看过关于李普曼的传记，这本算扫了盲了。非常喜欢这个人物对待生活和生命的态度

读书的意义

其实，我们说宋石男这本《李普曼传》，并没有说这本书是最权威的、最好的，是研究李普曼最有价值的，这些都不是这本书，珠玉在前，李普曼的人生事实既定，这本书只是通过李普曼的人生经历，融入作者个人的一些思考，对人生、对社会、对文明，对文明社会发展中人的意义和价值而言的思考。这本书突出的是人，突出是人的价值，这在现代文明丛书中其他几本书中都有体现，作者从公众的角度，把自己融入作者的人生轨迹中，而不是单纯作为传记者栽在一个第三角度去简单描述，这就是一种突破。读书不一定要读得多权威，我倒是觉得回归简单，读作为社会人应该读的书，并从中获得感悟和启迪，这才是读书的意义。

猖獗的书托

这本垃圾书，读过的人中，居然有一半以上的人打五星，真有这么好？很多经典著作，好像也很难有过半的人来打五星吧？ 而且所有打五星的书评，都是说几句与本书不相干的扯淡话，还有一篇就是单纯的的复制一句话凑字数，拜托做书托也专业一点好吧？忽悠几个学生来打五星，只能欲盖弥彰 。书托们啊，你们这样只会毁了豆瓣这个爱书人的交流平台 ！PS。真正对李普曼感兴趣的朋友，不妨直接去读罗纳德·斯蒂尔的《李普曼传》，有罗纳德·斯蒂尔的这本，宋这本书确实是无谓的重复堆砌。

不错的书

不错的书，不看你会后悔的，现在错过了，以后就会变成人生的过错。李普曼（Walter Lippmann，1889－1974），20世纪最伟大的专栏作家，没有之一。他两获普利策奖——这是普利策奖的荣耀。从总统首相到脱衣舞娘，人人都读李普曼。他与丘吉尔谈笑风生，跟罗斯福欢喜冤家，和赫鲁晓夫比拼酒量，同戴高乐一见莫逆。他揭发政府宣传术，以哲学观照公共舆论；他发明“冷战”一词，并准确预言苏联的消亡。但他决非圣人，而是充满人性弱点的奥林匹斯神。除了天赋以外，是两样东西使李普曼成为巨人：自由和自我纠错。在自我纠错中寻求自由，这就是李普曼和他的国家所拥有的至为珍贵的品质。

我心中的公共知识分子

正如宋老师书中所写，李普曼是时代伟大的旁观者，而正是因为这种旁观而不孤傲的精神，使得其独立的品质、批判的态度以及贯穿于一生的自我纠错能力，促成一个世界“公共知识分子”的诞生。一直都认为，宋老师教给学生的不仅有海量的知识与批判性的思维，更重要的以其真诚的言谈感染着每一个人。读《李普曼传》，一方面让我们感知昔日智者对时代的关照与预测，另一方面，又不自觉地对比当下中国社会的现状，寻找现今公共领域所缺失的精神。力荐！

关于作者

宋老师的包里每次都装着至少三本书，每本书分量都不轻，他会用没一点零碎的时间阅读，每次向他请教问题的时候，他都可以1、2、3，条分缕析地把事情说得异常清楚，当你还没接受过来的时候，他又跳到下个问题去了。我看到这本书下面有一些评论，当用一些脏词评价别人时，其实有时候只看到了一些表象，或者只是一种主观的好恶，我觉得，宋老师确实是一个知识分子，他在用自己的力量为先进的中国发声。

无语。。。。。

这人的书怎么这么多托啊，好几本书都是，豆瓣评分过7分，内容却都乱七八糟。这本书是，《人人都是自己的历史学家》也是，书局真是瞎了眼了。净出这种垃圾，为了挣点人情也不能砸了书局的牌子啊，真希望出版者们好好考虑考虑，这种人会毁了出版社的！！！

平衡木

李普曼与12位美国总统有私人交往。早年的他受到老罗斯福的赏识；他为威尔逊写过讲演稿，但又成为反对威尔逊的第一人；他支持小罗斯福新政，又因担心新政危害自由而撤销对他的支持；他受肯尼迪的格外礼遇，又又讳言他的外交政策是相当拙劣的；他曾为约翰逊辩护，又因越战而成为约翰逊的私敌，如果百年美国是走在钢丝绳上，那么像李普曼这样的公共知识份子、媒体人则起到了一个平衡木的作用。当走钢丝的人向左，平衡木会引他向右，当走钢丝的人向右，平衡木会引他向左。作者在李普曼身上投射了某种自身的愿望：即中国社会走在钢丝上，也需要公共知识分子、媒体人作为一个平衡木，不幸的是，这个走钢丝的人把平衡木抛弃了。

男男，男男我爱你

宋石男：我的时评你不用看，但你不能低估我时评的水准，在目前见报的中国时评中，总还算是二流的。但中国目前还没有一流的见报时评。老莫偶尔碰一下一流的见解，但他文字太硬、难看，所以也不行。宋石男：随着年龄增长，我没那么容易生气了。有些人跳出来恶心我，或莫名其妙觉得我恶心，都不会让我生气。恶心我而我没被恶心倒，该他们生气才对；觉得我恶心但没有理由，是他们错了，该他们反省才对，我生什么气呢？宋石男：如果觉得我脑残，就大声说出来，那是你的自由。即使你不觉得我脑残，只因为讨厌我而要攻击我是脑残，也不妨大声说出来，那同样是你的自由。你尽管说我脑残，而我不会觉得这是对我的侮辱，因为我不相信你的判断。苏格拉底的人可以被毒死，但他的观念（尽管这观念可能含有错误成分）永远不会被毒死。宋石男：日前我说“被韩粉关注是一个智力正常者的耻辱”，这是一个王尔德式的毒舌宋石男：谁都没有免于被嘲讽的权利，韩寒尤其没有。你仔细琢磨这话，明白了，就又清醒了一分。

伟大的人，也不是完人

有时，人们想要看到伟大的人，希望看到榜样，而现实的人，却难免有这样那样的缺点，而且，他也没有为旁人做偶像、做伟人的义务。真实地记录一个人，正是传记所需要的。李普曼是个专栏作者，无情的作者，比做犯罪现场鉴证的人更其无情，他抛弃妻子、与好友妻通奸对他也不是什么难做的事了。我绝不喜欢这样的人，也绝不想见到这样的人。但是想要提高自己职业素养的评论者，应该可以从他学到不少东西。

伟大的旁观者：李普曼传

《伟大的旁观者：李普曼传》，宋石男著，中国友谊出版公司，2012年8月第1版。一个文人，凭一支笔的力量，也算做到了极致。力不能至，心向往之。《伟大的旁观者：李普曼传》，宋石男著，中国友谊出版公司，2012年8月第1版。一个文人，凭一支笔的力量，也算做到了极致。力不能至，心向往之。

真正的知识分子

宋老师的包里每次都装着至少三本书，每本书分量都不轻，他会用没一点零碎的时间阅读，每次向他请教问题的时候，他都可以1、2、3，条分缕析地把事情说得异常清楚，当你还没接受过来的时候，他又跳到下个问题去了，用一些脏词评价别人时，其实有时候只看到了一些表象，或者只是一种主观的好恶，我觉得，宋老师确实是一个知识分子，他在用自己的力量为先进的中国发声。