《辜鸿铭讲论语》书评

可以说是很没意思的一本书吧

这几天经常见吾一同学上课经常带着这本课外书，顺便翻来看看，感觉解释的很多都词不达意，可能只是辜鸿铭老前辈理解的意思而已吧，再看又像是辜鸿铭讲的英文版，然后有人又把英文版翻译成白话文的吧了，觉得辜鸿铭翻译成英文版的肯定要照顾国外人的理解，而在我们读来实在是食之无味，真的搞得有点不伦不类。不过很适合小学生们看。。。

此书究竟为何人所作？

看到此书时，第一感觉惊讶，随后又觉得奇怪，辜翁何时出过此书？看封面显示：「光绪二十四年绝版，林语堂自美国国会图书馆抄录，辜振甫付台北崇圣会出版」，因为是封装的，无法翻看，于是便买了，一探究竟。翻开后，大体分如下几个部分：原文、辜讲、辜解，部分段落有“编者注”，看了两三章，感觉此书每段解的深度都不同，有些辜解行文太直白，还是白话文，我想辜鸿铭老先生是不会去写白话文的吧？！个人认为，“辜讲”部分应该是辜老翻译为英文后，国人有根据其英文翻译成白话文的。辜解，一部分是辜老所作，大部分都是白话文，不知道是哪路神仙写的…

国学大师批讲，比自己学效果好很多

喜爱国学的可以尝试一下，很通俗易懂，还能了解民国时期的一些时政趣事。民国时期也是大师云集的时代呀。最近国学貌似热起来了，包括春晚也有千字文的节目，看来怀旧的人增加了不少。喜爱国学的可以尝试一下，很通俗易懂，还能了解民国时期的一些时政趣事。民国时期也是大师云集的时代呀。最近国学貌似热起来了，包括春晚也有千字文的节目，看来怀旧的人增加了不少。

写的不论不类，有很多意思只解释了表面，不过在里面有很多关于西方思想的引用。

评价内容，只针对这一本书，与辜鸿铭无关写的不论不类，有很多意思只解释了表面，不过在里面有很多关于西方思想的引用。感觉 像是现在人为了赚钱拿出来的东西，而且《论语》还有缺的内容。的不论不类，有很多意思只解释了表面，不过在里面有很多关于西方思想的引用。感觉 像是现在人为了赚钱拿出来的东西，而且《论语》还有缺的内容。