右翼美国

当前位置:首页 > 政治军事 > 政治 > 右翼美国

出版社:上海人民出版社
出版日期:2008-10
ISBN:9787208079922
作者:[美] 约翰·米克尔思韦特,[英] 阿德里安·伍尔德里奇
页数:438页

章节摘录

新保守主义中的右翼新保守派的世界观有三个组成部分。第一部分是作出了悲观的诊断。然后是提出两个激进的解决办法:其一,冷酷而现实地支持美国的单边主义;其二,对传播美国价值观的道德必要性,尤其是在中东地区,抱着一种令人吃惊的乐观态度。右翼美国的其他组成部分,立刻认同了这一悲观的诊断并作出单边主义的反应,并在即将到来的针对伊拉克的狂热中,大力支持更不切实际的[对伊拉克]进行改造的信念,但为时并不太长。首先来看看诊断问题。20世纪90年代,对有关贸易和条约网络把地球村连接在一起的“地球胡话”(globaloney),新保守派并不十分看好。相反,他们一开始的假定是,这是一个极端危险的世界。他们看到的是民主国家陷于霍布斯式的争取优势的争斗中,他们发现到处存在导致无序和无政府状态的力量——政府垮台或者与恐怖分子和贩毒分子同谋,超级大城市里无业和漫无目标的年轻人剧增,逃离无序世界的移民只是把宗教极端主义带到了西方大城市的中心。新保守派长期迷恋有关大规模杀伤性武器的问题。对于大多数政客们来说,《核不扩散条约》、《反弹道导弹条约》和限制战略武器会谈,以及其他有关大规模杀伤性武器的重要问题,都是他们在沉闷的工作之余关注的问题——基辛格在国际会议行将结束时才提出此类问题。但是,像珀尔和沃尔福威茨这些人则是导弹迷。回溯到1969年,沃尔福威茨在华盛顿干的第一份活,就是帮助尼克松规划建立反弹道导弹系统。新保守派驳斥“历史终结论”者的时候说,注意,你们所歌颂的全球化和技术,也同样使恐怖分子和“流氓国家”手中掌握了毁灭性的火力。制造核炸弹从未像今天这样容易;装在一个小小的手提箱里的东西,从未像今天这样容易造成惊人的毁灭;日常的商业工具——飞机或计算机系统——从未像今天这样容易变成毁灭性的武器。新保守派丝毫也不怀疑谁将会充当这个危险世界的警察。美国现在生活在一个“单极世界”里(这一术语是新保守派评论家查尔斯·克劳萨默于1991年创造的)。到2002年,美国的军事预算超过了紧随其后的14个国家的总和。在高科技空基战(space-based warfare)方面,欧洲的雷达侦测不到美国的飞机。甚至在普通的世界战争中,欧洲与美国的差距也是巨大的。为什么一个拥有87架C17战略运输机的国家,要去同总共只有4架这种飞机的西欧争吵不休呢?23这种世界观总是能够打动果敢的民族主义者的心弦。小布什的核心小圈子总是赞同新保守派对世界危险本质的认识,以及以军事能力应对危险的重要性。小布什在他的竞选自叙中指出:“这依然是一个充满恐怖、导弹和狂人的世界。”24沃尔福威茨1992年撰写的、但被悄悄埋葬的激进的《防御规划指导》(Defense Planning Guidance),实际上是为迪克·切尼起草的。“9·11”事件似乎对副总统产生了特别大的影响,他立即开始推测,如果恐怖袭击使用的是大规模杀伤性武器,情况会更糟糕到何种程度。拉姆斯菲尔德也有类似的反应——他现在对朋友们说,他每天想弄清楚的是,美国如何才能避免一场灾难性的恐怖攻击;他同样也有担心大规模杀伤性武器的经历。1998年,他领导了一个包括沃尔福威茨在内的委员会,认为“流氓国家”在未来5年内有能力用导弹袭击美国,这比美国中央情报局估计的时间缩短了2/3。25同一委员会后来还警告“太空珍珠港”发生的可能性,美国的敌人将使美国的卫星失效,因此,美国需要追求“太空的军事化,早进行比晚进行好”26。在接受小布什邀请他出任国防部长的讲话中,拉姆斯菲尔德说,他的主要任务将是“改造”美国军队,这样才能同时对付“流氓国家”和非传统武器的威胁。布什主义新保守派对世界的悲观看法导致了他们的第一个解决办法——美国需要采取更加单边主义的路线。这种偏好在右翼中具有广泛的共性。确实,可以认为,新保守派只是为小布什和切尼已有的论调增添了新奇的理论而已。新保守派认为,对于一个像欧盟这样过去50年来一直试图使之由经济联盟深化为政治联盟的地区性力量来说,国际条约和国际官僚政治也许还不错。但是对于美国来说,它们却常常是累赘。美国拥有的利益和责任是逊于它的国家所不具备的。为什么一个担负监管朝鲜边界(而那段边界上又有上百万枚地雷)责任的国家,却要因为签署反地雷条约而捆住自己的手脚呢?此外,为什么世界上最重要的民主国家要从联合国这样的机构得到合法性?而联合国却让古巴这样的国家成为人权委员会的成员。对于新保守派来说,“9·11”事件可怕地验证了他们的观点。条约丝毫不能阻止像塔利班这样的流氓政权和像奥萨马·本·拉登这样的狂热分子。唯一现实的做法就是用美国的军事力量,最好是通过先发制人的行动而非被动反应来消灭他。新保守派援引1981年6月以色列先发制人成功打击伊拉克奥西拉克(Osirak)核反应堆的例子,来说明如何在伊拉克制造出核武器之前,就把它掐灭在萌芽之中。至于要联合国批准此类行动的想法,那简直就是浪费时间。小布什政府一位资深的新保守派在2003年提醒一群惊恐不已的欧洲人时说:“美国合法性的唯一来源是它的宪法,除此别无其他。”小布什的核心小圈子不会那样武断地对盟友说话,甚至在私下里也是如此。但是,“9·11”事件发生后,像切尼和拉姆斯菲尔德这样的坚定的民主主义者,对单边主义再也没有什么保留意见了。美国依靠志愿者联盟推翻了阿富汗的塔利班政权,拒绝了北约主动提出的帮助。2002年夏天,白宫通过小布什6月1日在西点军校对毕业生的讲话,和9月份面世的新《国家安全战略》报告(National Security Strategy),正式宣布了自己的单边主义立场。小布什的讲话和新《国家安全战略》报告都清楚地表明,美国已经彻底放弃了均势之类的旧式概念。在小布什主义中,美国的安全有赖于它是一个不受挑战的霸主——美国明显比任何其他大国都强大。2002年的《国家安全战略》报告保证,美国军队“将强大到劝阻任何潜在对手,不再追求使自己的军力超过或者赶上美国的力量”。正如小布什在西点军校对毕业生所说的那样,这种不平衡不仅会吓退进攻者,而且还将能够由美国来塑造和平,从而“使以往时代不稳定的军备竞赛毫无意义,并且将竞争对手局限在贸易和其他和平事业上”。

前言

保守主义前进的脚步停下来了吗?——对右翼美国的思考30年前,资深的马克思主义历史学家埃里克·霍布斯鲍姆(EricHobsbawm),选择“劳工前进的脚步停止了吗?”作为马克思纪念演讲的主题。就他的角度来说,正是主要由于美国式的保守主义的崛起,随后发生的事情比他预想的甚至更糟。我这篇写在艾奥瓦州干部预备会议(Iowacaucuses)和2008年1月新罕布什尔州初选前夕的文章,正在见证埃里克·霍布斯鲍姆的复仇吗?我们正在目睹美国保守主义前进的脚步停下来吗?

媒体关注与评论

本书具有很深的洞察力,它应该可以帮助美国人明白,在过去40年中,他们的政治已经发生了巨大的变化,或许是不可逆转的变化。这是一部伟大的著作。…约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇成功地使人相信,要了解美国就先要了解保守派,这样才能了解世界。  ——《国民评论》由于《右翼美国》将统计的数字、诙谐的趣闻和他人作品的有益归纳结合在一起,因此它是有关保守主义运动从l 952年发展至今的一种全面纪录。……本书的两位作者对他们的主题怀有同情之心,但尽力避免对其进行批评。  ——《华尔街日报》这是一部对美国保守主义的实力及其对美国当代政治和对外政策所产生的广泛影响进行明晰且颇具说服力描述的著作。……本书有助于解释为什么美国在全世界既受推崇又遭贬斥,以及为什么美国往往受到误解,它及时地矫正了当今弥漫着的更欠考虑的反美主义论调。  ——《金融时报》这是一部兼具权威性、娱乐性,令人吃惊的广阔性和客观性的作品。……一部出版过的有关现代美国的最好的作品。  ——《观察家报》《右翼美国》为读者提供了一幅敏锐、独特而富有洞察力的美国政治图景画卷。无论同意本书的论点与否,你都会发现它为我们提供了一种严肃而富有思想性分析,从而使我们知道我们今天是如何有这样的一种政治的。  ——参议员约翰·麦凯恩

后记

保守派是如何获胜的那是俄亥俄州立大学校园里一个田园式的春日傍晚,彼时离2004年11月的大选还有186天。大约50名学生和一条狗围绕在真人尺寸大小的小布什纸板画像周围。在几件黑色运动T恤衫的上面,写着“忠告自由派:保守主义的要旨”。他们中多数人的纽扣上都别着各种代表胜利的共和党的大象徽章。一只塞得鼓鼓囊囊、外表凄惨的代表民主党的驴,悬空吊在一根树枝的绳子上。大约在晚8点半,学生们聚集在一部电话机旁,倾听与迪克·切尼进行的热线电话,这是一个被宣传为“支持总统集会”的全国性活动的组成部分。

内容概要

约翰·米克尔思韦特和阿德里安·伍尔德里奇,现分别为英国《经济学家》杂志主编和该杂志驻华盛顿站主任。二十年来,他们在《经济学家》杂志长期致力于有关美国的研究。

书籍目录

中文版前言 保守主义前进的脚步停下来了吗?——对右翼美国的思考
致谢
导论
第一部分 历史
第一章 从肯纳邦克波特到克劳福德农场
第二章 保守主义的溃败:1952-1964年
第三章 自由主义的煎熬:1964-1988年
第四章 一分为二的美国:1988-2000年
第二部分 剖析
第五章 为了得克萨斯州,为了工商界,也为了上帝
第六章 河右岸
第七章 膂力
第八章 非友即敌:右翼与反恐战争
第三部分 预言
第九章 遥望前方:通往共和党的支配之路?
第十章 错误可能因过度而起:南方性、贪婪、自相矛盾
第十一章 在敌后方
第四部分 例外
第十二章 不一样的美国
第十三章 建国伊始:美国例外论的根源
第十四章 异端与改革:例外的美国保守主义
第十五章 自由主义退潮时忧伤而经久不息的轰鸣
结论 与右翼美国相处
后记 保守派是如何获胜的
附录 众议员的保守主义得分情况

作者简介

作者回顾了保守主义在美国发展的历史,对战后保守主义的兴衰及其原因作了剖析,从文化、宗教、历史和人口地理等方面详实地分析了保守主义力量作为一种潮流和运动在美国政治和社会生活中的演变,保守主义和美国例外论相生相运地联系以及他们对美国过去30年政治和外交政策的影响。 ]
中文版前言 保守主义前进的脚步停下来了吗?
——对右翼美国的思考
致谢
导论
第一部分 历史
第二部分 剖析
第三部分 预言
第四部分 例外
结论 与右翼美国相处
后记 保守派是如何获胜的
附录 众议员的保守主义得分情况

图书封面


 右翼美国下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     非常棒的书,让我更为理解美国,也纠正了许多曾经错误或模糊的概念。本文不是一篇标准的读后感,因为使用了大量的原文,本文更像我对此书的一份整理与思考。作为读后感它有点太长,但作为一本四十万字著作的精炼我觉得是很不错的。由于有太多xx词,即使通过分段排除后,也无法同时发出,所以在此做一个链接。如果觉得有用别忘了帮忙顶一下。多谢。http://www.douban.com/group/topic/29813359错别字较少版本:http://wildfirethe1984.blog.163.com/blog/static/201381061201242111146137更多文本摘抄请见此:http://book.douban.com/annotation/18442032/
  •     (书读了五分之二,还没完全读完,老毛病又翻了,不过这的确是本非常好的书)中文版前言hedge fund翻译成套利基金,应为“对冲基金”p35 灯芯绒裤翻译成灯笼裤。德克萨斯人里面生硬的加个州字进去。p47 AynRand译为艾恩兰德,国内通译为“安兰德”。把《Atlas Shrugged》翻译成《地球颤栗》,就雷到一大片了~~,这本书的中译本《阿特拉斯耸耸肩》已出版。p49 佩勒林山学会(the Mount Pelerin Society),个叫“朝圣山学会”,随便找本哈耶克的书就不会搞错…p50《capitaliam and freedom》书中直译为《资本主义和自由》,本书早有中译本《资本主义与自由》,译者望文生意。p50思想库,目前常规翻译为“智库”,思想库也可。P92 Secret Service ,书中译为“联邦经济情报局”,现在一般译为“特勤局”,这个是保卫总统安全的机构。我查了一下维基,可能因为早年这个局归属财政部,所以以前的翻译会有这个不伦不类的翻法~~P93 “投票法案”林登约翰逊在1965年通过的Voting Rights Act(Voting Rights Act of 1965),直译应译为《投票权法案》详见:http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_Rights_ActP104 vision thing,这个单词的确比较难翻译,但我觉得译者翻译为“虚幻东西”不妥。vision应该译为“愿景”。如果这里要加强反讽的效果,译为“愿景这东西”或者“远见卓识”我觉得更适合。未完待续~~

精彩短评 (总计54条)

  •     更好的购买,在亚马逊买到。
  •     通读一般,除了第四章兴趣比较大,其他感觉一般。读这本书的目的也仅仅是为了了解美国的保守派诸如Denny Crane的一些东西罢了。
  •     作者名头很大,也有很多素材。但是看了一点,觉得有些散。可能是翻译过来风格改变了吧。
  •     10美国右翼对伯克信条中的后三个原理-等级制、悲观主义、精英主义-持绝对的自由派立场102保守派4年迁就-老布什,自由派2年张扬-克林顿2年,保2张扬-金里奇革命,自4迁就-克后4年
  •     总算囫囵着读完了。读的挺吃力的。有机会再读一次吧。中间一两章节跳过去了。做了一部分读书笔记。
  •     在某些国家的咄咄逼人之下,右翼美国也确实是意料之中。未来美国社会的政治一致必将面临考验。
  •     不太喜欢这书的行文,只看了前言和第一章,对布什的批判还是有助益的
  •     还不错,了解共和党近几十年的历史书籍
  •     好洗翻~
  •     经济学人的美国通写的,极其好看。慢慢读了两个月,寒假和光荣梦想一起读的,差不多把美国的政治史接起来啦。
  •     美国右翼,是一个松散的概念。其中既有持自由意志论的无神论主张自由放任经济人士,也有列奥·斯特劳斯主张“美德”的信徒,更有南方的福音派原教旨基督徒。这帮可以聚在一起打架的人,居然都是“美国右派”,欢乐地坐在一起支持小布什。
  •     两位作者是很牛的人,从英国驻美国记者的角度来研究 美国。美国的右翼与欧洲的右翼不同,与中国的右翼更不同,美国人自己的眼中,右翼保守主义只是一种遵守美国价值的信念,但对其他国家来说,却会由于不同的国情和宗教,而看出从军国主义到死硬分子到宗教狂等种种世相。英国人对美国的研究,相对来说更重视与欧洲的不同,而不是从竞争对手或敌人的角度去看。
  •     读了小不什这一章 太精彩了 果然是《经济学人》的文笔 优雅流畅 翻译地太好了 (收电子版)
  •     精彩点评,生动历史。至少要看两遍才能理解完全。情节是非常生动有趣的。观点是发人深省的。
  •     古典保守主义(代表人物埃德蒙·伯克)的六大信条:1、对国家权力的深刻怀疑;2、爱自由甚于爱平等;3、爱国主义;4、对已有制度和等级制度的坚信不疑;5、对进步观念的怀疑主义态度;6、精英主义。作者认为美国的保守主义夸大了前三点,却推翻了后三点,成为传统主义与古典自由主义之间的调和。
  •     如果不反对;很希望一直的坚持下去,了解美国人民。清教徒的后裔。
  •     找不到资源,所以买了纸质书...
  •     美国保守主义势力是世界的良心
  •     太看不下去,和政治,经济绝缘
  •     保守主义
  •     用逗逼的方式讲述政治学,不遗余力的讽刺德州和小布什,哈哈哈可以一读
  •     下面是本人07年8月为该书写的书评。未来的17个月乔治?布什将度过白宫最寂寞的一段时间。他即将告别过去20年他最亲密的政治军师(上周他几乎哽咽地宣布了卡尔?罗夫的辞职决定),而且这位50年来最保守的美国总统驾驭的右翼政治机器濒临悬崖。民主党将控制国会至少两年时间。包括40%共和党人在内的很多人都认为民主党人明年将入主白宫,不管那人是女人还是黑人。一些评论家奔走相告:总设计师罗夫和布什试图构建的共和党霸权行将瓦解,左派掌权在即。现在确实是保守主义运动最糟糕的时候。但如果我们简单地用习惯性的左右派常识来观察美国政治力量日转星移的话,我们可能会错过很多要点。无论是在共和党如日中天的两年前,还是如今左右行将逆转的现在,《右翼国家:美国的保守力量》(The Right Nation: Conservative Power in America)基本会让你相信和理解,即便保守派输掉了大选,他们依然掌控着这个国家的政策和社会议程。30年来最成功的民主党总统克林顿最为人们铭记的是平衡预算和放弃医疗福利改革,这都是典型保守主义成就。民主党热门候选人奥巴玛为了表示强硬不得不放出主张出兵巴基斯坦捉拿基地头目的狠话来讨好选民。难道巴拉克?奥巴玛还不够“自由派”?虽然希拉里?克林顿作为第一夫人的时候主持的医疗福利...改革被人贴上共产党的标签,但比起欧洲保守派领袖如德国的默克尔和英国卡梅隆,这位民主党第一候选人甚至更右。按照欧洲的眼光,美国民主党本质上是中间偏右。真正的左派是那些不可能掌权的大学教授、知识份子和记者。当然另一方面,作为移民国家,美国也并未产生欧洲存在的仇外极右势力。上期的《纽约客》对一个问题颇感不解:为什么卡尔?罗夫最崇拜的总统是的威廉?麦金莱(William McKinley),这位历史最不被人们记得的总统。2004年出版的《右翼国家》提供的解释是:这位号称“保守主义的拿破仑”的总统由此开创了美国历史上时间最长的共和党霸权。至少到现在为止,共和党在过去36年当中占据白宫24年,赢得了10次大选中的7次。从2000年至今,乔治?布什和罗夫致力于重构美国政治光谱并打造一个共和党霸权的新时代,并在经济政策,外交和共和党大联盟扩张方面与100年前麦金莱惊人的相似。传统偏左的主流媒体和好莱坞让很多外国人认为美国是一个自由主义的国度。《右翼国家》的基点是,这个年轻的国家有颗比欧洲年老的心,她从根本上是一个保守主义国家:目前三分之一的美国人自认为是保守主义者(只有五分之一的人自认为自由派),而保守主义主导的南部和西部比自由派的东北部增长快得多。而只有在美国,保守主义的定义不是根据人们的收入,而是价值观:判断一个白人选民是否支持共和党最好的标准是看他是否以及多久去一次教堂。在美国保守主义者看来,保守主义的崛起不是单纯的政治和选举策略问题,不是个党派问题,而是美国人之所以为美国人的问题。该书由《经济学人》的两位驻美国记者John Micklethwait(去年被任命该报主编)和Adrian Wooldridge合著,并在布什赢得第二个任期后出版,很多美国评论人士不无醋意地表示,迄今关于美国政治的书都是外国人写的,前有法国人托克维尔的《美国民主》,后有英国人的《右翼国家》。无论是否过誉,但对美国政治有兴趣的人来说,该书是一个非常好的参考和辅助。值得指出的是,该书作者开篇就声明他们的中立立场,并在行文中恪守谨慎用词,这在美国党派立场分明的各类著作汗牛充栋的当前不失为一种公道。两位作者通过追本溯源,从文化、宗教、历史和人口地理等方面翔实地分析了保守力量作为一种潮流和运动在美国政治和社会生活中的演变,保守主义和美国例外主义相生相运的联系,以及他们对过去30年美国政治和外交政策的影响。它试图揭示为什么美国在全世界各地让人既爱又恨,为什么经常被误解。对于这几年无论是反美主义还是布什政府富有争议的国内政策,该书都试图提供心平气和的注解和一次智力丰富的阅读。这种阅读多多益善。尤其对于我们外国人来说,通过两位非美国作者的观察,我们或能对这个我们既崇拜又厌恶的国家有更多独立意见和观点。虽然算是本旧书,但它依然可以提醒现在的人们做好心理准备:美国依然是那个例外的保守主义美国;也不要对18个月后左派掌权的美国外交政策抱有什么幻想。这位民主党总统仍将一如既往地力挺以色列,对伊朗继续采取强硬立场,依然在多边国际组织之外一意孤行,在国际贸易中更加倾向贸易保护主义。 阅读更多 ›
  •     了解美国现当代政治历史,梳理当今美国政坛情势的绝佳入门及进阶读物。
  •     虽经过两个民主党任期后看着有点预言落空感,但对于解释美国的特殊性仍不失准确。
  •     美国保守派和右翼阵营那是相当的热闹。难怪以前怎么老觉得小布什亲切,原来我们生肖都属狗啊。
  •     话说,这两个记者真是。。。太无聊了。
  •     书不错,翻译略差
  •     过于杂乱,不够凝练,报道式的评价过多。。
  •     作者为媒体业,资料很丰富,分析也不错,但意识形态使然虽尽量客观中立仍不免有局限
  •     - - 为毛我觉得有些翻译都有点怪怪的...不过确实是一本好书,一读就放不下手,想要一口气读完的那种...很多时候,对于美国的政治生态环境,我们还是了解得太少了
  •     可能是翻译的原因,比《为什么美国人恨政治》容易读些,两本补充着看,基本可以勾勒出战后美国左右两派的斗争史。
  •     收获颇丰
  •     很棒。
  •     认人名.........
  •     美国的右翼的!但是你知道什么叫右翼嘛?你知道保守是什么意思?你知道美国共和党是驴还是象?有时候总觉得美国是牛肉好吃派和羊肉好吃派的斗争历史,而中国是吃西北风派和吃青草派,大家私下里吃馒头而不忘争论那个能不饿死。父亲常说科技终究能发展真的喝西北风的地步,其实我们可以前推一步:吃西北风也是可以吃的嘛!
  •     语言诙谐,生动幽默。从基层看大象,颇能显示调查心力。最喜欢膂力一部分,保守主义的常青确实有赖勇敢农夫和意气学生,他们是自由经济、新教守成、个人自由等理论口号的根基与强臂健肢。对决自由主义的福利围笼,枪械与脱口秀、社区party曲奇牛奶一样可爱。美国走自己的孤立道路不需要欧洲的插嘴,看看日益沉沦绿化的西欧文明源头们,就更有理由将咒骂与炸弹抛向危害地球唯一活力葆有国度的中东和红场。而为了让保守主义领衔白宫,就需要智慧的让步和中立,虽然会让沉沦进一步在社会某部分加剧,但只要能伸张主张,确保自由与高尚依然长青于广袤的冒险之地,对终有一日的分裂也面无死灰,希望留存。
  •     保守主义大法好!
  •     好书,但翻译略生硬
  •     从美国保守主义的角度讲述了美国的保守派的做法(用了很大的篇幅讲述小布什),行文流畅,翻译满分。
  •     美国保守派的发展路程
  •     了解美国保守主义兴起的不错入门书
  •     美国保守主义,美国例外论
  •     昨天(12月2日)晚上,在静安寺站的大排档与朋友聊到这本书还有清教的美国。
  •     我有一种预感,即2016年乃至后来的总统选举,民主党都会占上风,除非共和党内的极右翼真的消失
  •     感觉有点乱呢……
  •     粗略看完,对美国精神有了深刻理解
  •     很好的展现了美国保守主义运动的历程,社会影响,群众基础,揭示了精神内核,并且比较了大西洋两岸政治立场的基本面,得到的结论是美国的保守主义势力和精神独一无二,并且预测美国将会越走越向右。 所有这些分析判断精辟独到,难得的政治学好书。只是这个时间点再看就有点微妙,保守主义在达到最高潮后如同60年代的自由主义一样走向了衰落,或者说至少正在反思。而契机正是保守主义倡导的:对外为保证国家绝对安全所采取的干涉政策+对内市场经济的不干预,两者结合造成的政府破产。叫人唏嘘不已。
  •     清楚
  •     50%的美国人饭前祷告,关心候选人上教堂的次数多过减免税收,大部分美国人认为他们是个基督教国家。。。我们这边拜个孔子都要哗然,相比,是不是我们更现代性?
  •     保守党比起民主党诚实得太多了,宁要油盐不进的恶,也不要两面三刀的笑,尽管他们本质上都是虚伪的可以,身在舞台中央,就得要有演员的样子,演技是对观众最本质的回馈,于是不得不承认,一群奥斯卡影帝铸就了现代世界上最伟大的国家,感谢这种最诚实的恶,最诚实的笑,感谢台下的鲜花和臭鸡蛋。
  •     作为了解亚美利坚的书,很赞。有自己的立场,不墙头草,也不偏激。
  •     译者好像把所有的Campaign都翻译成了"运动"
  •     《Economist》算一本中间倾向的杂志,这本由Econ总编撰写的有关美国右翼的书对它的研究对象有一些相当明显的好感,这让我这个自由派很不爽。不过这本书的绝大多数描写还是很客观的。
  •     两位老师笔调过于轻佻了。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024