国际环境外交
出版社:中国社会科学出版社
出版日期:2007-1
ISBN:9787500461074
页数:287页
内容概要
丁金光，1960年6月生于山西河津。1982年毕业于兰州大学历史系，获历史学学士学位。1987年毕业于北京师范大学马列所，获法学硕士学位。2001年毕业于山东大学国政学院，获法学博士学位。现为青岛大学法学院副院长，教授。主要研究方向为国际政治与国际关系，著有《白劳德评传》
书籍目录
前言第一章 国际环境问题 第一节 国际环境问题的含义 第二节 当代国际环境问题第二章 环境问题对国际关系和国际安全的影响 第一节 环境问题成为国际关系的新领域 第二节 环境问题对国际关系的影响 第三节 环境问题对国际安全的影响第三章 国际环境外交的兴起和发展 第一节 国际环境外交兴起和发展的历程 第二节 国际环境外交的作用与特点 第三节 规范国际环境外交关系的基本原则 第四节 国际环境外交中存在的问题第四章 联合国在国际环境外交中的地位与作用 第一节 从斯德哥尔摩到约翰内斯堡 第二节 世界环境与发展委员会和《我们共同的未来》 第三节 联合国在世界环境与发展领域中的作用第五章 环境非政府组织的地位和作用 第一节 环境非政府组织的分类与特点 第二节 环境非政府组织兴起的原因 第三节 主要的环境非政府组织 第四节 环境非政府组织的作用 第五节 环境非政府组织发展面临的问题第六章 美国环境外交 第一节 美国环境外交的兴起和发展 第二节 克林顿执政时期的美国环境外交 第三节 美国1997年《环境外交报告》第七章 日本环境外交 第一节 日本环境外交的发展历程 第二节 日本环境外交的特点 第三节 日本环境外交中存在的问题第八章 欧盟环境外交 第一节 欧盟环境外交政策的形成及发展 第二节 欧盟环境外交的特点 第三节 欧盟环境外交的影响第九章 东北亚环境合作 第一节 东北亚环境合作的发展历程 第二节 东北亚环境合作的现实动力 第三节 东北亚环境合作的制约因素 第四节 东北亚环境合作的前景第十章 中国环境外交 第一节 中国环境外交的开辟和发展 第二节 中日环境外交参考文献附录一 美国1997年《环境外交报告》附录二 美国外交和全球环境在2l世纪面临的挑战，1996年4月9日克里斯托弗国务卿在斯坦福大学的演讲附录三 世界环境保护纪念日后记
作者简介
《国际环境外交》是环境外交研究专著。全书共10章，主要内容包括环境问题、环境问题对国际关系和国际安全的影响、国际环境外交的兴起和发展、联合国和非政府组织在国际环境外交中的地位和作用、美日欧盟以及中国的环境外交等。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
原来国与国之间就像人与人一样，主体的大小不同而已，交涉时遵循的原理还是一样的。追求自身利益最大化，不管什么情况下，先保全自己。符合中国的古训：人不为己天诛地灭。 环境外交，被视为低级政治，世界范围内环境的恶化才使得它开始日益受重视。经济全球化，向世界推销自己民族的文化，霸权主义，这些领域里的全球化都是人类为了开拓更广阔的生存空间主动向外围延伸的；而环境全球化则是基于它本身的内在属性真正意义上的全球化。南极企鹅体内的DDT，珠峰顶上的汞，从中国远涉重洋刮到日本的沙尘暴，这都是自然使然的被动全球化。人类只有一个地球，开发月球又道长且险，在此形势下，积极开展国际合作，共同拯救人类家园被提上议事日程。环境外交悄然兴起。 但一切都没有那么简单。绿色壁垒，主权侵犯，环保市场相伴而生。美国之流的发达国家似乎卯足了劲，瞅准了环保技术市场，想通过技术转让大发一笔。而要在环境领域里进行合作又涉及到国家主权让渡。这显然是个危险话题，居心叵测的国家又开始打着环保的幌子企图对他国进行内政干涉。以环保之名公然进行贸易保护，对出口国贸易给予致命性打击。本然出发点良好的国际合作怎么就发展成一门阴谋学了呢。真让人郁闷。 不同发达程度的国家对全球环境问题“承担共同但有区别的责任”原则确实合情合理。现在的环境问题主要是发达国家在工业化过程中造成的，如今他们已经先一步完成了工业化，理应为他们留下的烂摊子负责。但如此这般发达国家就觉得委屈了。地球是大家的，凭什么我们就该承担大部分责任。美国就不满发展中国家游离余《京都议定书》之外，甚至冒天下之大不韪单方面退出协议。一个国家居然也可以这样明目张胆地违约霸权面前，联合国真是威严扫地。大多数发达国家还是勇于承担责任的，向发展中国家提供经济、技术支持，虽然离联合国要求的GDP的0.7%用于援助发展中国家环境保护还差得远。但似乎他们的援助又带有其他色彩：为争取自己在环境外交领域的主动权，把这当做改变自己国家形象的一个良好契机。当然后者倒是无可厚非。但小日本在这又本色发挥，着实阴谋了一把：在巴西，日本先是援助其采伐雨林，而后又提出环保援助其在采伐殆尽的林地上植树。受援国在资源、环境上双受损，日本则双丰收。如此恶心的事恐怕也只有龌龊的倭寇干得出来。这就是一个利用环境外交损人利己的极端例子。 在环境外交这一新兴领域里，发展中国家看似处于受保护方，不仅可以承担较轻的环境责任，而且发达国家还有义务为发展中国提供技术、经济援助。但这又是一个微妙的领域，发达国家往往假借环保之名对发展中国家实行主权、利用侵犯。 国家间的明争暗斗转化成实实在在的共赢，什么时候才能实现。期待制度，期待意识。 -
原来国与国之间就像人与人一样，主体的大小不同而已，交涉时遵循的原理还是一样的。追求自身利益最大化，不管什么情况下，先保全自己。符合中国的古训：人不为己天诛地灭。环境外交，被视为低级政治，世界范围内环境的恶化才使得它开始日益受重视。经济全球化，向世界推销自己民族的文化，霸权主义，这些领域里的全球化都是人类为了开拓更广阔的生存空间主动向外围延伸的；而环境全球化则是基于它本身的内在属性真正意义上的全球化。南极企鹅体内的DDT，珠峰顶上的汞，从中国远涉重洋刮到日本的沙尘暴，这都是自然使然的被动全球化。人类只有一个地球，开发月球又道长且险，在此形势下，积极开展国际合作，共同拯救人类家园被提上议事日程。环境外交悄然兴起。但一切都没有那么简单。绿色壁垒，主权侵犯，环保市场相伴而生。美国之流的发达国家似乎卯足了劲，瞅准了环保技术市场，想通过技术转让大发一笔。而要在环境领域里进行合作又涉及到国家主权让渡。这显然是个危险话题，居心叵测的国家又开始打着环保的幌子企图对他国进行内政干涉。以环保之名公然进行贸易保护，对出口国贸易给予致命性打击。本然出发点良好的国际合作怎么就发展成一门阴谋学了呢。真让人郁闷。不同发达程度的国家对全球环境问题“承担共同但有区别的责任”原则确实合情合理。现在的环境问题主要是发达国家在工业化过程中造成的，如今他们已经先一步完成了工业化，理应为他们留下的烂摊子负责。但如此这般发达国家就觉得委屈了。地球是大家的，凭什么我们就该承担大部分责任。美国就不满发展中国家游离余《京都议定书》之外，甚至冒天下之大不韪单方面退出协议。一个国家居然也可以这样明目张胆地违约霸权面前，联合国真是威严扫地。大多数发达国家还是勇于承担责任的，向发展中国家提供经济、技术支持，虽然离联合国要求的GDP的0.7%用于援助发展中国家环境保护还差得远。但似乎他们的援助又带有其他色彩：为争取自己在环境外交领域的主动权，把这当做改变自己国家形象的一个良好契机。当然后者倒是无可厚非。但小日本在这又本色发挥，着实阴谋了一把：在巴西，日本先是援助其采伐雨林，而后又提出环保援助其在采伐殆尽的林地上植树。受援国在资源、环境上双受损，日本则双丰收。如此恶心的事恐怕也只有龌龊的倭寇干得出来。这就是一个利用环境外交损人利己的极端例子。在环境外交这一新兴领域里，发展中国家看似处于受保护方，不仅可以承担较轻的环境责任，而且发达国家还有义务为发展中国提供技术、经济援助。但这又是一个微妙的领域，发达国家往往假借环保之名对发展中国家实行主权、利用侵犯。国家间的明争暗斗转化成实实在在的共赢，什么时候才能实现。期待制度，期待意识。
精彩短评 (总计1条)
-
资料汇编不错。可惜尾注太少。