《西方国际政治学》书评

原来是创业板

冒天下之大不韪，我个人对于此本书的印象很差，既不能作为普及性的教材一读，也不适合考试教材，勉强作为高学历补充材料。本书的内容分3分，40%介绍战后国外国际关系和政治的历史和理论，40%发表个人观点，20%其他人的观点。写法极其自由、以自我见解和发挥为主，充满乡土的学者气息。总结：看一个经过发挥的哈姆雷特是不能了解真实的莎士比亚的。____________________________________________________实在惭愧，反复看过4遍，抄写一遍后，隐隐觉得自己先前的评价实在是轻浮了，终于能够明白，比起我口中的大百科全书，虽然内容全面性不够，基础不好的初学者读来很是吃力，但此书亦有本书之妙处。若是要说学术成果，本书真知灼灼，当仁不让！总体来说，脉络很清楚，就是细节之处，因为没有提示关键的词，所以有些小小的莫名其妙，无伤大雅。尤其对于突出的一些理论，写的很到位。譬如，西方马克思主义，世界体系论，国际社会学派等等