与霸权相处的逻辑

章节摘录

版权页：   国家安全利益的排序是指在存在很多国家安全利益时如何对它们进行轻重缓急方面的排列。国家安全利益往往是多元的，但不同国家安全利益对于国家安全而言，其重要性并不完全一致。例如，中国、美国或其他国家可能同时把主权完整和环境保护列为国家安全利益。由于这两个方面的安全利益对于中国、美国或其他国家的安全而言可能具有相当不同的意义，因此它们会对这两者进行不同的排序。中国会认为主权完整比环境保护更事关国家安全，因此把主权完整列为国家安全利益之首，环境保护其次。相对而言，马尔代夫可能作完全相反的排序，认为环境保护是国家安全利益之首，主权完整其次。但是，这并不等于说马尔代夫不看重主权完整，或者不把主权完整看作国家安全利益。而是说，气候变化、环境破坏对马尔代夫国家安全的损害更大，主权完整遭受破坏的可能性较小。因此，国家安全利益的排序主要与国家对安全威胁的认定有关。一般情况下，对国家安全威胁程度最大的会被排在国家安全利益的首位，反之亦然。国家安全威胁的程度与国家安全利益的排序成正比，但国家安全利益排序的轻重与解决的缓急之间可能并一定完全对应。 国家安全利益的战略设计是指国家为实现国家安全利益而打算采取的措施，也就是国家将如何维护国家安全利益，使之免受其他国家的破坏。实现国家安全利益的战略设计既与国家在国际舞台上的实力和地位有关，也与国家独特的价值观和战略意图相联。有的国家可能倾向于设计比较灵活的、具有进攻性的战略以实现和维护国家利益，有的国家相反。有的国家可能选择维持现状的战略，有的则可能选择挑战或修正现状的战略。后一种情况与国家的实力和地位并无必然的联系，而是直接导源于国家对现有国际体系、规范和制度与本国国家安全利益之间和谐程度的判断。例如，在对待旨在防止全球变暖的《京都议定书》问题上，美国尽管认同防止全球变暖是其国家安全利益所在，但是它认为，《京都议定书》对美国温室气体排放量的规定不合理，有损美国其他方面的国家利益，于是拒绝参加。显然，世界各国不仅对环境保护这一国家安全利益的判定存在分歧，而且在如何保护环境、防止生态恶化的战略上也莫衷一是。虽然美国是很多国际规范和制度的现状维护者，但是至少在《京都议定书》问题上，它却扮演了挑战者和修正者的角色。 国家安全利益的确认、排序和战略设计与国家安全战略的三个要素是一一对应的。国家安全利益确认解决的是国家安全战略的目标问题；国家安全利益排序解决的是国家安全战略的威胁问题；国家安全利益战略设计解决的是国家安全战略的手段问题。国家之间的安全互动就是国家安全利益的互动，因此也就是国家之间的战略互动。中美安全互动就是中美战略互动。笔者接下来就根据中美安全互动的主体性结构，具体分析中美两国对各自国家安全利益的确认、排序和战略设计，并探讨它们对中美安全互动的潜在寓意，以便为后面有关冷战后中美安全关系的实证分析奠定基础。

内容概要

潘忠岐，1968年3月出生于辽宁绥中。1999年7月毕业于复旦大学国际政治系，获国际关系专业法学博士学位，现就职于上海国际问题研究所。主要研究领域为国际关系理论、国际安全、美国对外战略、中美关系等。曾于1999-2000年和2001年分别在日本东京大学和美国史汀生中心作访问学者。主要成果有：参著《当代西方国际关系理论》（倪世雄等著，复旦大学出版社2001年版），译著《美国时代的终结》（查尔斯·库普乾著，上海人民出版社2004年版），并在《美国研究》、《欧洲研究》（《欧洲》）、《世界经济与政治》等专业期刊上发表学术论文多篇。

书籍目录

导言
第一章  美国战略制定与调整的逻辑
  第一节  国家安全战略及其构成要素
  第二节  美国国家安全战略形成的逻辑机理
  第三节  建国初期美国的战略定位
  第四节  “一战”后国际联盟的失败与美国战略调整的尝试
  第五节  “二战”后联合国的成功与美国战略转向的实现
  小结  从国内与国际变量的互动看美国的战略制定与调整
第二章  冷战后美国的战略调整与模式选择
  第一节  冷战后美国战略修订的不确定性
  第二节  美国战略模式与思想基础的一般比照
  第三节  现实主义与自由主义的大战略
  第四节  孤立主义与国际主义的大战略
  第五节  单边主义与多边主义的大战略
  小结  从利益与价值观的权衡看美国的战略选择
第三章  冷战后中美安全互动的主体性结构
  第一节  国家利益的主体性与中美安全互动的主体性结构
  第二节  冷战后中美对安全目标的设定
  第三节  冷战后中美对安全威胁的认知
  第四节  冷战后中美对安全手段的设计
  小结  从战略互动的主体性结构审视中美安全关系
第四章  老布什政府的“领导地位”战略与中美安全关系
  第一节  老布什政府的战略调整
  第二节  美国的“领导地位”战略
  第三节  老布什执政时期的中美安全互动
  小结  中美从战略伙伴的终结到战略方向的迷失
第五章  克林顿政府的“参与和扩展”战略与中美安全关系
  第一节  克林顿政府的战略调整
  第二节  美国的“参与和扩展”战略
  第三节  克林顿执政时期的中美安全互动
  小结  中美从战略方向的迷失到伙伴关系的回归
第六章  小布什政府的“先发制人”战略与中美安全关系
  第一节  小布什政府的战略调整
  第二节  美国的“先发制人”战略
  第三节  小布什执政时期的中美安全互动
  小结  中美从短暂的战略对抗到致力于构建新的战略合作
第七章  奥巴马政府的“重振领导地位”战略与中美安全关系
  第一节  奥巴马政府的战略调整
  第二节  美国的“重振领导地位”战略
  第三节  奥巴马执政时期的中美安全互动
  小结  中美从谨慎的战略合作到试探新的战略定位
第八章  冷战后美国霸权战略的困境
  第一节  战略盲目：从冷战结束到“9·11”事件再到金融危机
  第二节  实力与安全的背离：“美国霸权治下的和平”与“新帝国”论的神话
  第三节  案例分析：小布什政府的新中东战略及其内在困境
  小结  美国霸权战略能否在目标设定、威胁认知与手段选择之间实现调和？
第九章  冷战后中美安全关系的结构特征、战略基础与台湾困境
  第一节  中美安全关系的结构特征
  第二节  战略基础与中美安全关系的根本难题
  第三节  台湾困境：美国插手台湾问题
  第四节  美国对台“战略模糊”政策及其两难
  小结  中美如何在战略互动中改善双边安全关系的结构？
第十章  冷战后亚太地区秩序变革中的中美安全关系
  第一节  冷战后亚洲地区主义的兴起与美国霸权战略
  第二节  冷战后亚太地区秩序的变革及其特征
  第三节  冷战后亚太地区秩序变革的内在动力
  第四节  中美安全关系与冷战后亚太地区秩序变革的发展走向
  小结  中美如何在亚太地区秩序中共处？
结语  学会如何与美国霸权相处
参考文献

编辑推荐

《与霸权相处的逻辑》由潘忠岐著，笔者首先从国家安全战略的基本要素、美国制定和调整国家安全战略的内在逻辑，以及中美安全互动的主体性结构几方面，构建一个研究冷战后中美安全关系的分析框架。

作者简介

《与霸权相处的逻辑》主要内容：冷战结束以来，中美安全关系经历了很多起伏波动，从战略伙伴的终结到战略方向的迷失，经有名无实的战略伙伴和短暂的战略对抗，再到致力于构建新的战略合作，试探新的战略定位。要从根本上认识其背后的逻辑机理，为发展中美安全关系提出建设性的长期方略，必须超越简单的实证分析，从两国战略互动的视角，探讨中美安全关系。《与霸权相处的逻辑》作者构建了一个以中美战略互动为核心的分析框架，全面考察了冷战后美国历任政府国家安全战略的调整，从老布什的领导地位战略，经克林顿的参与和扩展战略，到小布什的先发制人战略，再到奥巴马的重振领导地位战略，进而分析冷战后美国战略调整对中美安全关系的影响，以及美国霸权战略的困境和中美安全关系的根本难题，为中国更好地与霸权相处提出一些战略性的思考。

图书封面

---

 与霸权相处的逻辑下载

---