天使的伤痕
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 天使的伤痕
出版社:新星出版社
出版日期:2012-10
ISBN:9787513307666
作者:（日）西村京太郎
页数:240页
章节摘录
版权页： 另外一个引起中村注意的点是，凶手作案时所使用的凶器。 这不是一把普通的刀。 这是一把用顶部被削尖了的棒锉做成的类似双刃剑的东西，长度在二十五厘米左右。护手也是手制的。整体的感觉，与其说是短刀不如说是短剑更合适一些。不然，说是枪的枪尖也可以。 剑刃部分被整个涂黑了。 中村想：凶手也真不怕麻烦。是因为买不到理想的凶器，才不得不自己动手做的昵？还是说他有必须要用自己做的剑的理由呢？ 还有一点令中村想不明白的是：凶手为什么要在剑刃上涂满墨水。的确，剑刃被弄黑了之后就不那么起眼了，但如果不想让剑反射阳光的话，把它收在刀鞘里就可以了。短剑的柄用的还是原来的棒锉的柄。警方对剑柄进行了严格的指纹检查，但只检测到被害者的指纹。应该是被害者拼命要拔掉短剑时留下的。 根据田岛和昌子的证言，中村对被害人遇害的情景做了如下推断：久松和凶手一起来到三角山。凶手是从一开始就计划好要杀掉久松，还是由于中途发生了争执，一时冲动将他杀了，现在还无法判断，但中村认为应该是前者。 因为，没有杀人意图的人不会平白无故地随身携带着一把涂满了墨水的刀。而且，这座山只有二百多米高，根本不需要登山刀。 凶手一定是将久松引至隧道下之后，突然拔出短剑刺了过去。凶手杀人后立刻向车站方向逃去，而被害者则往相反的方向去寻求帮助。他应该是打算向走在前方的田岛和昌子寻求帮助的吧。 中村打开南多摩的地图，开始思考凶手可能选择的逃跑路线。他找到六条这样的路线。 1.从京王线的“圣迹樱之丘”站上车。 2.故意向前走一至两站，然后乘坐京王线。 3.乘公交车去往八王子。 4.自己开车来，然后乘自家车逃走（包括摩托车、自行车）。 5.南多摩挨着神奈川县。虽然有八千米左右远的距离，凶手也有可能走去了神奈川县。 6.除了京王线，这里还通着南武线（川崎一立川），凶手可能步行至南武线最近的一站（南多摩站），然后乘上电车。
前言
序章关于这个问题，他考虑了很长时间。愤怒与憎恶、悲伤与绝望在他的心中交错。他的手中握着一把手枪，但他还没有决定好，这枪应该瞄向自己还是应该瞄向他们。当愤怒和憎恶之感冲上头脑时，他真想杀掉他们。他们曾经杀了他的同伴。而且，他们没有得到惩罚。杀人犯没有得到惩罚。正义究竟在哪里？而且，他们没有一丝悔过之意。所以，他要代替法律惩罚他们。他认为，自己有这个权利。这，不仅仅是复仇，也是重申正义。但是，当悲伤和绝望来袭时，他又想杀掉自己。只要将枪口对准自己，扣下扳机，一切都会结束。他恨他们，然而，他自己也是其中的一员。而且，他心中的罪恶感也并没有消失。他为自己的天资聪颖感到懊恼。因为他觉得若是自己比平常人愚钝些，也就不会那么烦恼了。他的目光落在那把枪上。究竟能不能够扣下扳机呢。他看看自己的手，觉得可以。扣动扳机这点事，自己应该可以做到的。想到这里，他的脸上浮现出阴郁、自嘲的神情。他感到身体在微微地发抖。是因为憎恨还是因为恐惧，自己也不清楚。不经意间，眼泪从脸颊上滑落下来。
媒体关注与评论
在松本清张之后，只有西村京太郎可以被成为国民作家。——日本推理作家协会
内容概要
西村京太郎 Nishimura Kyotaro
一九三〇年出生，毕业都立电机工业高校。成为作家前做过很多种工作，社会阅历极其丰富。一九六三年凭借处女作《歪曲的清晨》获推理小说新人奖。一九六五年以《天使的伤痕》获得第十届江户川乱步奖。一九八一年以《终点站杀人事件》获得第三十四届日本推理作家协会奖。
西村京太郎创作有推理小说三百多部，堪称一个时期内的“国民作家”。他最擅长“交通工具诡计”，作品兼有本格派推理的浪漫和社会派推理的深刻。
书籍目录
序章
第一章 阳光之下
第二章 涂鸦
第三章 安琪儿?片冈
第四章 天使酒吧
第五章 笔迹鉴定
第六章 天使的阴影
第七章 胶卷
第八章 怀疑
第九章 北国风景
第十章 稻草人和紫菜寿司卷
第十一章 A.B.C.
第十二章 事件的核心
终章
江户川乱步奖历年获奖作品
编辑推荐
《天使的伤痕》编辑推荐：坠入人间的天使，必须要亲手折断自己的翅膀？第十届江户川乱步奖获奖作品，日本一年内销售突破二十万册！
作者简介
记者田岛在三角山无意间看到了一个胸插匕首的男人滚下山崖，他临死前只说了“天使”二字。警方根据几条线索找到了艺名为“天使•片岗”的脱衣舞女，谁知她竟在匆忙出逃时遭遇了车祸。随后，三角山死者生前所住公寓的管理员又被毒杀……
田岛为完成独家报道，试图利用手中的线索交换警方的内部消息。不料，此举却扯出了他的恋人昌子与此案的微妙关系……
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
在我刚接触日系推理的时候，就听说过西村京太郎有三本必读的作品——《双曲线杀人》、《七个证人》以及这本《天使的伤痕》。之前两本很早就看过了，的确是经典的推理小说。尤其是《七个证人》，更是曾令我叹为观止！然而，这本名声不亚于前两本的乱步奖作品《天使的伤痕》却让我稍稍有些失望。所谓的失望，是对于本书作为一部推理小说来讲，无论从诡计设计还是逻辑推理方面都与前两本相去甚远，警方探案全靠猜，主角侦探探案则更多靠碰。凶手过于明显，基本上看了一半就能猜到凶手了，包括动机！看到这里，读者也许会疑惑——以这样的表现，怎么能够拿到乱步奖呢？又如何能与《七个证人》这样的神作比肩呢？我个人认为，之所以本书的评价那么高，主要应该是在结尾的点题上。当你看到最后，再与序结合起来，你才会恍然大悟，原来作者的目的根本不在推理小说这四个字上啊！全书的结尾犹如画龙点睛一般，既解释了一切悲剧的根源，又揭开了围绕全书的那个“天使”的含义。作者用无奈的笔触揭露了一个令人无奈又愤恨的社会现象。这一现象不仅在日本，相信在中国也是一个普遍现象。而这一现象造成的悲剧也非常之多！读完全书，一股压抑感油然而生。那一个个折翼天使估计当初也打动了乱步奖评为的心吧！所以，作者醉翁之意不在酒，这本社会派推理小说根本没把推理当盘菜！ -
《天使的伤痕》西村京太郎【学术意义】A 乱步奖及作者本人1957年 第三届《只有猫知道》88楼1695年 第十一届《天使的伤痕》本楼1966年 第十二届《棋谱杀人事件》65楼2000年 第四十六届《脑男》162楼2003年 第四十九届《恐怖的夏日》46楼第十一届乱步奖作品，社会派。诡计几乎没有。而且是比较标准的那种家访。本帖至目前为止评价的五本乱步奖作品，无一例外不是特色鲜明的社会派作品，且，推理较为严密的只有《猫知道》一本。大概可以体会到乱步奖的评奖风格，就是相对弱化诡计，注重文学性和社会性的体验。作者西村京太郎，是日本推理不得不谈的一个人，津津乐道的作品，《双曲线杀人》和《七个证人》（遗憾我一本也没看过）。也是一个著名的高产作家。最近吧里有一个专门的帖子讨论高产作家，褚盟先生曾经排过一个高产的TOP10，综合数量质量，其中日本推理小说家入榜得有赤川次郎（第十），森村诚一（第八），横沟正史（第六），岛田庄司（第五），如果在日本排前十的话，位次不敢说，但是西村绝对是能排进去的。很喜欢这个作家。还读过他一部《终点站》也不错哦。B 社会派的重大作用——曝光社会伤痕这是我个人认为社会派最可爱的一点。如果是一场合乎情理的杀人案，在凶手可恨的背后，必然有一个让人悲伤的故事。比如松本清张先生经常采用的一个题材就是关于战后美国对日本的影响，美国大兵走了之后，跟美国大兵恋爱甚至生孩子的日本人的生活状态。给我的感觉，清张先生写的是很真实的。这种社会伤痕，由推理小说表现出来甚至比由新闻报道出来更有力量，更直观，更感人。本文写的也是一个社会的伤痕问题，如题，天使的伤痕。开始破题是由受害者嘴里说出来的一个“天”字，渐渐由天使入手，最后查出伤痕。可以说作者在本文中的诡计，很弱，甚至有不明所以但就是死了的感觉，但是最后作者针对“残疾儿童”这一点，爆发出来，就显得诡计也不是那么重要了。【文学意义】A 又是一个嫌疑人X可能是最近吧里讨论北村薰的《盘上之敌》的缘故，我在读这本书的时候，脑子里出来的也是盘上之敌或者说东野的x的感觉。作者把主人公牵涉进案件的手法还是很好的。开始是一个目击者，不得不配合调查。后来是一个新闻记者，孜孜不倦地以此做独家新闻。最后才发现，在上天的安排下，自己早已经是这个案件里不可或缺的一份子。期间微妙的心里变化，还是很值得称道的描写。而且，作者写起来行云流水。我感觉，写小说最重要的是要有转折，但是对于转折来说，最重要的就是转折不能生硬。让读者发现了你转折的意图，无疑，会丢失不少阅读的兴趣，这一点，西村做的很好。B 能对人言无二三作者在最后的结尾，跳出了案件，跳出了故事。把主人公放在了一堆有生理伤痕的孩子身边。主人公以记者的身份，想帮孩子和妈妈合影，发表以达到帮助的目的。这一笔写的很深。这个社会，连不幸者本身，都很难坦然面对自己的不幸，那你如何能期待别人能坦然面对你的不幸呢？感觉最后这一笔闲笔，升华了。当然，也可能是单纯的跳戏。看你咋想吧。【个人感悟】也写了一个狗仔队之死的小说。现在也经常有记者，发生文中记者的卑鄙情景：以自己的调查内容作为要挟的资本，而不是把它作为正义的内容发表。这是对这个行业的侮辱。作者对这类记者，不吝言辞的痛骂，看起来爽！【吐槽及其他】下一本就是东野圭吾的《放学后》了，过一阵，单开一个乱步奖专贴，容纳这几篇小书评。 -
封面很赞么，买过的日本推理小说没几本，但封面经常很奇葩，比较喜欢京极夏彦系列的封面和东野圭吾某版本的几本，这本的封面给人感觉很舒服，干净、清淡。小说大概到中间部分就猜出凶手了，所以，只是单纯就推理而言，也不是那么精彩，只是到了结尾加入社会现实的思考才给作品整体加分不少！也是读到最后才明白对西村的评价，什么什么松本清张的。虽然没有松本清张小说那么醇厚、深沉的感觉，也总算情节紧凑，张弛有度了~值得一看！
精彩短评 (总计92条)
-
读这本前读了一堆社会派作品了 本想读一本本格换换口味 谁知道又是社会派的=_= 不过这本与普通的社会派作品略有不同 手法设置上虽然缺乏亮点 但是对社会问题的反应确实很深入 值得一读！ -
得过奖的作品不会太让人失望。 -
一小时速食，三星半水平。果然当时还是社会派大行其道。。。 -
社会派~ -
推理小说我真的只服东野，但是这个作品除了最后显得冗长多余，其他也还可以一看，就是最后非要搞点什么高大上的立意，反而显得画蛇添足了。 -
整整五十年前的作品，拿了乱步奖，可惜是彻底的社会派，阅读流畅但不够吸引人，书中因药物变成残障的儿童，不由令人想起阜阳大头娃娃，60年代日本大量社会问题与如今天朝何其相似，有前车之鉴还瞎摸什么石头 -
一口气读完了这本书。最大的感触是书中对于情感上矛盾冲突的刻画远胜于推理情节本身。具体情节就不谈了，剧透就没意思了。作者并不满足于在精巧的推理上把读者牵着鼻子走，而是提出了关于人性、社会的一些思考，阅读时情感上的代入感超强。... 阅读更多 -
挺喜欢这种纯本格推理小说，可能是写这小说的时代原因吧，那种封建环境下形成的犯罪理念不太好让人接受。 -
一组安眠药引发的血案…… -
梁总强烈推荐的书，但是当初觉得相当侨情…… -
推理一般，思想很深刻。 -
推理情节一般，结尾主题升华有些让人意外 -
为了孩子，也得给五星好评，至于剧情，细节处还有待提高啊，老西！呵呵呵呵呵呵！ -
年轻的新闻记者田岛与美丽的恋人相偕去健行，却意外地撞见了一桩杀人事件。田岛和警方根据被害人临死前说的一个字，抽丝剥茧地追查被害人生前接触过的人，最后终于查出真凶。作为江户川乱步奖的第一名，故事不算长，却把情节设置得很巧妙，随着田岛一步步接近真相，你不得不去思考人生的很多东西。有时候人生变化来得如此迅猛，你来不及思考，一切已变化，其实之前的细枝末节都在，只是你没有用心去发现而已。 -
社会派。 -
光靠社会派的那个梗，也为这部小说加分不少~ -
西村京太郎的作品都还好 -
手法可行率几乎为零。不过我很喜欢隐藏在动机后面那份沉重。 -
西村京太郎是我喜欢的日本推理小说家之一，看他的书是要动脑筋的。要随着事件的展开，去思索，去推理。还要继续收藏他的作品。 -
对社会派不是很中意。 -
输的质量挺好的 包装也挺好！ -
推理蛮简单 还是比较喜欢前面部分 动机不是很满意 杀管理员的原因也很牵强 -
典型的社会派小说啊，推理成分实在是有点差强人意了。发现越是年代久远的小说花哨的词藻越少，阅读起来的流畅度就越好，很快就看完了。没有在那个年代无法做到感同身受，但仍怀有敬畏之心。只是有点纳闷序章和全文有什么关系…… -
中规中矩的社会派 -
这个是经典了 -
还没有看，推开不错，午夜文库。 -
1965 -
这本书揭露了作者当时日本社会上对于畸形儿的社会态度与作为畸形儿母亲的女性在当时社会上的烦恼，读后让人印象深刻，推理部分也有个小机关，但比起其揭露社会的部分来说要弱得多，不过作为一部社会派作品，对推理方面的要求自然不需要太高，动机方面是个本作的主要悬念所在 -
从封面到内容都很不错，期待多出西村京太郎的书。 -
天使的伤痕，非常不错。 -
1965年江户川乱步奖作品，本格加社会呢 -
回程飞机看的，前面都很精彩很有紧张感，回到动机上果然是社会派啊…… -
诡计什么就忽视吧，不错的社会派，警方思路清晰、调查详实，故事引人深思 -
三星不能更多 -
还未看，希望不错！ -
治愈系，值得一读，有爱就有希望。 -
构思放在现在层出不穷的推理小说中，算不得特别出彩的。但是在那么早的时候就关注到了这种地方并融入创作，的确值得称道。 -
貌似六十年代江户川乱步奖得主好多是此类社会派推理，看到一半名侦探我已经知道凶手了，接着就只看作者揭示动机和破案过程了 -
非常精彩的推理作品 -
非常精彩好看的推理小说。 -
推理真是无处不在 -
不分类为推理小说，给4星。纯推理方面给1星。讲故事的口吻很喜欢，节奏控制得相当好，所有的线索也都是西村京式的“既然爸爸说这个情节没用那就一定有用”⬅️（还真是个格调不怎么样的老头呢）。对于日本农村的本家分家还有其他传承的文化描写入木三分，对于这一部分不理解的话那大概纯属文化障碍吧……毕竟如果真的像hachi君说的那样说不通也不会受好评了。背负着这样沉重却又莫名其妙的债务的姐妹俩确实值得同情，不过就像Bigteeth君说的一样，光描述状态固然能对这种根深蒂固的陋习有所撼动，不过还是要思考解决的方式才行。反正也不是推理小说就没有太在意逻辑，文学意义上还是一本好书，就是眼界不太开，必须扣一星。 -
讲述很久以前的日本推理小说，有些历史背景不清楚的话，读起来会有点不顺，也可以说不理解！ -
不错，挺好的。江户川乱步奖就是不一样。 -
整个推理过程十分差劲，结尾作者想用对社会的关怀来为作品加分，但却是画蛇添足。 -
作为一个看书速度一直偏慢的人，这本书也是刷新我的最快记录。又是一本被TVB的刑侦泄了底的书，看故事的叙事其实挺适合TVB的改编，只是木有想到最后是个社会派的梗。 -
文末关于社会和相关人士对悲剧事件的态度的思考还是挺有意义的。的确很多时候受害者既想得到社会的同情认同和帮助又害怕别人的冷嘲热讽和孤立。要不要把伤疤展现给世人看——尤其是涉及未成年人的时候——的确是个值得思考的问题。 -
管理员的部分牵强了些，除了凶手之外的嫌疑人到后半部分突然就跟故事毫无关系了，略突兀……不过本身就是更接近社会派的作品，揭示的问题很讨巧，写得也不错。 -
被封面触动，有一种很另类的感受，又是获奖作品，所以想接触一下。 -
很喜欢西村的书。不知道新星什么时候上些小林久三的作品，他的黑暗通告中文版为什么买不到...... -
推理小说作者想表达的我觉得无非就在两点：杀人手法和杀人动机。其实他写的挺中规中矩的，没什么亮点也没什么太大太明显的不足，重点在最后的动机。我很喜欢这部小说。因为最后关于保护社会非主流弱势群体的内容值得思考～这个也是我最近比较关注的点（about心理类疾病）～ -
猜到了凶手，也猜到了她是为了护着她姐姐，当然原因没有猜到。酒吧老板娘的话第一次听到——我哪会真的喜欢他？ -
看过的第二本涉及到沙利度胺（反应停）问题的推理小说。 -
多一颗星完全给最后一章强行升华的几句话。“身居高位的人误以为隔离和隐藏是最好的办法，以为把视线移开就是关怀。而当事人把为悲伤愤怒和不平当做自己的事情，并误以为这是一种美德”以及“签名是让他们从问题脱身的免罪符”。说是强行，因为和前面勉强捉急的逻辑差了太多。这几句说得太到位，可惜没有展开。可怕的人类社会。这一碗说教干了。 -
典型的社会派 重在立意不在推理 -
喜欢西村的双曲线！这本也不错！ -
江户川乱步获奖作品，经典！西川京太郎的代表作！ -
挺感人的………就记得这么多了……… -
日本作家 -
前半部味同嚼蜡，最后1/5才高潮迭起 -
冲着名头买的 不过还没看呢 -
本书对当时日本社会的揭露十分深刻，刻画出人的本质，是不可多得的精品。 -
听说书写的很不错 十分期待 -
推理不重要，杀人动机却是在那个年代、那个地方值得深思的社会问题 -
第一本西村京太郎的小说，获奖作品就是不一样，在当年的视角已经着眼到了被药物损害的畸形儿童身上，果然超前，过使节奏紧凑，充满了悬念！ -
没有傻瓜男主，女主就不会被发现。 -
窝在新华书店角落里读完的一本 -
还可以，西村京太郎的书太少了 -
这本的封面设计太漂亮，其实也很符合他的结局！作为1965年的作品，当时获得江户川乱步奖，在50年后的今天看来，还是一部很好的小说！但是整体来说，这部小说偏社会派！小说中涉及到的艾氏剂症儿童，原来就是反应停。在当时来说小说的社会意义很大，超过了他的推理意义！ -
写的还行，没想象中好。 -
耐人寻味 -
就案件来说，还是很精彩的，就是最后落的点好沉重，我的心理感情线有点连不上～但还是蛮好看的！ -
搞活动买的这本最贵最薄，要不是前几天看他的双曲线杀人案觉得特好也不会买这本 -
书的质量不错 故事不长 就是结尾有点奇葩 一般般吧 -
日本小说感觉还可以,休息时看. -
江户川乱步奖，必须的，一定的 -
不靠手法而靠动机取胜的典型社会派，一路都是不显山不露水的叙述，线索很明显而串联很巧妙，最后的最后还是触动了我，结尾感觉略有拖沓，尤其不知最后一页终章的存在意义何在。
身居高位的人误以为隔离和隐藏是最好的办法，以为把视线移开就是关怀。而当事人把为悲伤愤怒和不平当做自己的事情，并误以为这是一种美德。 -
感觉挺不错的，不过还没看呢～ -
七八年前，接触推理时，就得知西村京太郎的这本''天使的伤痕''。但是看下来，他并没有把推理作为主要的内核，而是在这背后渗透的社会现实为主。几十年后的现在，何尝不是这样。但是作为一本推理小说，谜题简单，动机牵强。昌子的温柔并没有全部感受，而温柔的她怎会如此呢。 -
要为社会的问题买单 -
故事细腻流畅，节奏感非常好，并用了很妙的双线叙述埋线索。本格揭露事件真相，而最后却只是社会派一堵厚重的无法被打破的沉默壁垒。（15.7.15）虽然从正文开始第一页就猜到真相了！但还是没回忆起来是刑侦里的哪个案子。。 -
天使的伤痕 -
消遣不足，枯燥有余 -
喜欢细节的铺垫 -
看了书评买的，值得收藏的推理书。 -
这本可以说是相当好的，乱步奖的佳作。 -
推理元素并不是很多，个人更喜欢本格推理一些 -
看了开始的几个部分，发现和周浩晖写的《死亡通知》比较类似！ -
这是一本跟着我抵达过广州，成都的小说……最终在去成都的飞机上干掉了！恩~其实之前已经看过TVB一个改编版本了，所以悬疑感没有那么强~还算不错的小说，就是结尾有些生硬，不是每一本推理小说都要站在利益制高点的，#作者唯一需要负责的就是讲故事#——（《枕头人》） -
本格推理老梗，但是唯一有深意的是关系医药科学对人类的伤害值得让人深思 -
嗯几十年前的作品 水平感觉和青山刚昌差不多 和东野还是有差距。总觉得少什么。 -
和夏树静子的小说风格很像。不是很喜欢“机关”的设定（幸好机关不是本书的重点），除此以外社会派推理小说那种对现象的揭露/关怀表现得还不够充分，或许作者是把思考的延伸留给了读者，但是窃以为作者的铺垫还不够引起读者太多的思考和共鸣。期待更好的作品。