《简·爱》书评

简爱还是看书好~

本来看简爱是件很痛苦的事情，但在中途不小心又跑去看了一半<parade's end>结果就是剩下的一半简爱如有神力相陪，刷刷地狂飙到最后一页，还觉得不过瘾。现在想想，简爱也是一本不错的书。简爱这个人物形象一直在我脑海中修正，从在舅舅家到学校里的，给我感觉一直都是那种阴冷令大人头疼的人物，她那种与所有人针锋相对的性格不怎么讨我喜欢。到了后来去了桑菲尔德庄园做老师，印象稍微改观一点，变得有点冷淡但是内心友善的倔强型女孩。特别是她把所有人都分析得很透彻，仿佛能直视他人内心的犀利眼光让我很是佩服。随后离开桑菲尔德到了沼庄后，她与亲人相认时的那种激动与财产平分时的坚决让我又觉得这位女孩其实没有我想得这么冷淡，她内心也热情如火。印象深刻的地方有三处——一是拒绝罗切斯特先生的所有衣饰礼物。这处是我最喜欢的一段。感觉这段在确定了双方关系之后，罗切斯特就迫不及待地带着简爱去置办衣服，给予他礼物与装饰。这段很有意思，因为我觉得这段描写中，罗切斯特先生还是暴露了自己那种封建贵族仍残留下来的大男子主义，认为女人不过是男人的附属品，这个时候女人不是他的心灵伴侣，而是一种展示自我地位与力量的象征，如果自己的女人越是雍容华贵，越是证明自己的强大。就如同远古时代喜欢把猎物的头骨做成项链戴在胸前。虽然罗切斯特先生在那一段中没有特别生气的描写，但是看得出来他的玩笑之中隐隐包涵着他的专制独权，不允许触犯的底线。二是在财产平分时的坚持。这处最大的感受是感到英国社会中金钱的重要地位。虽然观点有点奇怪，很多人看到这里都会为简爱不重钱财的美德而感动，而我对当时人们对她的举动反应分外剧烈而感到玩味。其实我们现在社会也会这样子，把金钱看得十分重要。虽然我觉得简爱这一行为也没有特别值得这么别人激动，书里的那些人为什么这么为她痛惜状，但也许只是因为我没意识到五千英镑到底值多少。假设现在有人会把自己100万分一半给别人我也会对这个人刮目相看。什么时候我们这个社会会觉得不管金额有多大，都不会为当事人扼腕痛惜呢？三是与圣约翰是否结婚上的坚定。这一处让我感受很深的原因是在于我似乎看到了从中世纪以来西方文化中一直胶着的两股势力，绝对的理性与情感的放纵，用尼采的话就是日神与酒神。到底什么是人？绝对的欲望释放不过是动物的冲动，绝对的理性则是压抑了人性。而圣约翰的那种唯上帝至上的追求，让我不寒而栗。这种把自身化作至高道德的追求，虽然值得钦佩却不值得推崇。而且为了自我绝对的理性追求而忽视他人的人性需要，也让我对他的疯狂感到不适。简爱在一些重大决定上的果断和坚定的原则，让我发自内心的佩服这位女人，比如她表哥圣约翰向她求婚的那段，她很清楚自己需要什么，她在爱情上追求平等与真心，所以她果断拒绝了圣约翰出于为上帝服务的目的的求爱。也许吸引我的地方是简爱的坚定，没有让我百分百沉迷为她着迷的原因也是因为她太“坚定”。我觉得她的坚强最初如同一块未打磨的金刚石，很坚硬也很锋芒毕露。我一直钦佩的女人应该是如水般坚韧，有自己的底线却要学会变通。例子就是她与舅妈吵翻以及在学校里的倔强。不过那个时候的简爱也就一个小孩子，不会懂得什么是让步与宽恕。后来在学校与海伦成为朋友，也成为了老师，也慢慢变得收敛起来整个人是一种处事不惊的姿态，也是一种成长吧。随后她在与罗切斯特先生追求爱情地位上的平等上毫不让步，让我更是感受到这位坚强女性的魅力。换个位子想想，自己以前看小说的时候也不怎么喜欢那些特别圆滑的女配角，现在这么一想，这样的女生才是更值得佩服，她比周围人更懂得如何周旋与变通。这应该是生存的法则之一，却要默默地承受非议，就以为她们太有“心计”，比不上“单纯的”女主角来得可爱。====如果我昨天看完简爱就来写感想，绝壁就是满屏幕的感叹号。只因我看了缺爷的<parade's end>后，我整个人就像开窍似的，看简爱小说就像看电影，不断地在脑海里想象整个画面。尤其是把男主角想象成缺爷那款，更是让我感到满腔玫瑰。（其实我也知道他们无论从外表还是性格上都有很大的差异，但是不知为何一想到他们背后都顶着“英国男人”这么一个旗号，我就没有对他们两者被我在脑海中混淆而感到任何违和感）理性一点来说，他们两者都有很大差异的。（单从外表来说，缺爷扮演的Christoper就已经完胜了好吗！！！！）但就如同一句话：“不管个体如何千差万别，你我相同之处总是多于不同之处。”（名言乱扯了好吗！！）首先英国男人那种闷骚的特质已经不是第一次见到了，最近看的好多英式题材电影，从《狂野目标》《热血警探》《BJ单身日记》都觉得这群翩翩绅士明明就是按捺不住内心的沙漠之火，还要装一副鸟样和憋屈，表明我不跟你们这些一般人见识。作为一个标准颜控，按理说他们不应该入我法眼的。他们很多人身材都不咋的，身体多毛四肢又短，特别还要留着我很不屑的两撮鬓毛整个猿人未开化状态。但是就是萌到我一边说这群熊孩子一边又两眼冒红心继续看。所以我还是抵御不了闷骚男是麽。= =其次，简爱和PE之所以给我这么多千丝万缕的种种对应感，我以为他们是同时期的。结果上网一查也的确是同时期的（...什么逻辑）——维多利亚时期。唉再一次感觉自己的英国史不够用，迫切需要恶补一下常识。对于这个时期的认知只停留在蕾丝边蕾丝边还是蕾丝边。接下来就是故事情节。最近看的英式爱情喜剧多了，结果发现处处都有勃朗特姐妹和简奥斯丁的影子。真怀疑英国人民对她们的热爱是不是已经深入血液中了。也就是一句话，看简爱之前建议先看一部维多利亚时期为题材的电视电影。但是不建议看简爱的电影版。【男主角不好看我会告诉你麽= =】========经过四爷的分析后，才发现阅读中不可言喻的奇怪原来是来源于简爱身上的世俗性。为什么简爱在听完罗切斯特的解释之后仍要离开桑菲尔德庄园？为什么简爱一直不敢找回罗切斯特直到听说他沦落成瞎子隐居山林才去见他？四爷说，这是一部打工女奋斗的故事。简爱身上最明显的特点是反抗性。但占主导并贯彻始终的却是她的自卑。她自卑自己的不漂亮，自卑自己的家世，自卑自己的身份。全书从头到尾都不自觉地强调自己的外貌如何如何，而正是这种自卑是她选择不断反抗不断前进的动力。这种动力也可以理解成欲望。一种希望变成更好的人的欲望。这种欲望具有两面性。一方面可以让你不断向前，另一方面这种不顾一切的动力有时候看着让人心生悲悯。很多不必要的偏见和枷锁都是自己强加给自己的。就像一头驮着重物的驴，眼前的红萝卜不过是自我欺骗的另一种形式。倒不是说人不必要为成为更好的自己而努力，而是说有些时候不必要太过于苛刻。不过如果人没有这种“苛刻”，也许也超越不了自己吧？古代有个词叫“权变”，意思是灵活应对随时变化的事情。到最后，这个问题还是没有一个最终的答案。只能靠自己慢慢摸索，灵活选择自己的刻度。四爷提出一个当时被我忽略的一个问题，明明罗切斯特与他老婆之间的过去已大白，为什么简爱还要选择离开？这不是女性争取自由独立的借口，一个真正爱对方的人应该原谅理解对方，共同解决问题。我还是可以理解简爱为什么选择做，但在四爷的点拨下我没有当初对简爱的敬佩。简爱的选择在不同的角度来看有不同的解读。是做情妇还是做独立的女人。是坚守真爱还是保全名声。她的离开可以说是对自己名誉的捍卫，也可以说她屈服于传统观念。简爱身上的反抗性，体现在女性经济独立，体现在人格独立，却在婚姻上仍被世俗的条条框框束缚着。还有一处败笔就是最后的大团圆结局。四爷说这就像一个打工妹突然摸彩票中了大奖翻身做主人。许多人对这个结局分析了不少，也就不再多说什么。有一点可以确定，生活不会像这样美好。

怒放的英伦玫瑰

有人说女人是水做的，巧笑倩兮，温婉娴静，恰似江南小巷深处那一抹淡淡的云烟。有人说女人是火做的，热烈浓郁，激情燃烧，你永远也猜不透这浩瀚如史诗般的能量何时能消耗殆尽。或许，女人就是这样一种特别的情感类动物，很多时候难以归类。而19世纪英国现实主义文学作家夏洛蒂·勃朗特笔下的简·爱，在我眼中正如一朵怒放的英伦玫瑰，庄重而不失娇媚，倔强中又带着几分柔情。几经风雨，坎坷成长，她依旧张扬着高贵典雅的姿态，彰显着生命最灿烂的华章。童年本该是一个人的一生最幸福的阶段，所有的梦想在这期间悄然绽放，但对于简·爱而言却有着一辈子挥之不去的阴影。父母意外双亡之后又被迫寄宿在舅母家，舅母偏偏是个自私自利、野蛮刁钻的人物。面对她残酷冷漠地偏袒对待，有多少难以言说的苦闷，有多少无人倾诉的心绪。但年幼的简·爱并没有一个人偷偷躲在角落里黯然哭泣，她勇敢地大声反抗，她用力地挣脱现实樊笼的禁锢，她要告诉那些欺负她的人自己是不会轻易妥协的。你能想象在那个宗教气氛浓厚、封建意识根深蒂固的社会，一个少女竟然有这样的反抗精神和自我救赎意识吗？简·爱就是这样与众不同，在多舛的不幸命运跟她开了一个大大的玩笑后，她的血液里流淌着顽强，她的目光里亦深深埋葬下坚定的种子。在偶然转入寄宿学校开始受教育生活后，简·爱结识了她的挚友海伦。事实证明，凡是中规中矩、有板有眼的世俗尺度都是对这个有独立思维的小女生的捆绑，于是，宁可冒着触犯校规遭受处罚的危险，简·爱还是要自顾自地做想做的感兴趣的事。她自在地呼吸着属于自己那一片澄澈天空的氧气，清新而自然，遗世而独立，任何金钱、地位、权利等在简·爱眼里只是人们你争我夺间交易地丑陋筹码而已，她一点都不在乎。爱情是一场浪漫的追逐，可以一眼瞬间，可以山盟海誓，只要眼中有彼此就真的可以当作永恒。简·爱所邂逅的爱情又是怎样呢？在做家庭教师期间，她意外结识了罗彻斯特。没有更多的语言交流，没有什么场合让他们了解彼此，甚至带着那个社会最不能容忍的身份、地位的悬殊，但就是一个细腻温存的眼神，只是那心动的一秒，简·爱真的认定了他命定的恋人。而罗彻斯特也毫无保留地表露自己难以抑制的浓厚爱意。此刻的简·爱带着她生来的勇敢，想要不顾一切的爱着。但所谓造化弄人，总有一些意想不到的事情发生，还是让有情人经历着重重考验。在贫穷与富有的角力中，在爱与不爱的旋涡里，同样回荡着简·爱对于人的价值的思索。爱固然重要，但她也要爱的尊严，爱的痛快与幸福，她深深明白，爱真的不只是两个人两情相悦就可以不顾一切的事。但还好，总有云破日出的那一刻，波折过后，便是一生的晴朗。简·爱还是选择了与她的挚爱罗彻斯特相守一生，尽管此时的他已不再是健全的生命，但这种灵魂高度契合的伴侣正是简·爱一生坚定不移地追寻，宁可抛弃所有，也要义无反顾地爱着可以选择相爱的人。“风雨彩虹，铿锵玫瑰”是唱给东方丽人的动人旋音，同样，在大洋彼岸，在勃朗特“诗意的生平写照”下，简·爱也是这样一朵怒放的英伦玫瑰，用她正直、高尚、纯洁的灵魂唱响一曲震颤人心的带有时代女性标签的最强音！

爱与尊严

如果把≪基督山伯爵≫的情节比作波澜壮阔的大海，那≪简•爱≫只能说是山间平静的溪水；如果把读完≪飘≫给人感觉比作夏日热情的骄阳，那≪简•爱≫就像是秋日的萧瑟，让人怜惜落叶，感慨万物寂寥。故事的背景没有设定在特定的历史时代背景在，情节只是从一个十岁的被收养在舅妈家的孤儿身上缓缓展开。寄人篱下的简∙爱在盖兹海德受尽欺辱，甚至连佣人也看不起她。但是故事开头的一幕就描写了她奋力地反抗表哥的欺负，用弱小的身躯与残暴、压迫做斗争。不仅如此，她还一针见血地揭露以恩人自居的舅妈的虚伪。从叙述她在盖兹海德短短的四章里，我们清楚地看的，眼前这位矮小、不美、卑微的女孩，并不普通，她身上蕴藏的争取自由平等，不惧强权的精神让我们不经为她感叹。在劳渥德修道院的时光使简∙爱获得了知识和修养。那儿的日子虽然清苦，但是简∙爱通过自己的努力，博览群书，成为一个精通法语，饱读诗书，会缝纫，会画画，拥有智慧和见识的知识女性。八年之后，她离开劳渥德前往桑菲尔德。在桑菲尔德做家庭教师是简∙爱走向社会的第一步。在那里简遇到了其貌不扬但却有着高贵心灵的罗切斯特先生，并且义无反顾地爱上了他。罗切斯特也渐渐发现，这位身材矮小的家庭教师，有着与众不同的个性，她的人格魅力深深吸引了他。故事由此进入高潮。就在简∙爱走上婚礼殿堂，即将获得幸福的时候，灾难从天而降----那个阁楼上的疯女人竟然是罗切斯特的元配妻子。留在桑菲尔德，可以享受荣华富贵，但却要沦落到做罗切斯特情人的地位。在财富、鲜花与尊严面前，简∙爱毅然选择了后者。她愤然离开。离开桑菲尔德，简∙爱将要面对的是不仅是孤独，还有可怕的贫穷。她身无分文，沦落到要饭的地步。最后晕倒在一户人家门口。即故事发生的第四个主要地点----圣约翰家。这户人家的三兄妹不仅收留她，还把她当作朋友一样照顾和看待，在那里，简∙爱找回了自尊，找到了心灵相通的朋友。另人意想不到的事情发生了，简∙爱的叔叔去世，简∙爱获得了一份巨大的遗产，她还发现，圣约翰家的三兄妹居然是她的表兄妹。她还清了他们的人情债，也找到了拥有亲人的快乐。在简•爱与圣约翰的交往中，她的反抗个性有所减弱，她甚至说，只要能相信是上帝的旨意，就能嫁给他。但是罗切斯特超乎自然的声音唤醒了她，她离开圣约翰回到罗切斯特身边。这时的罗切斯特在大火的摧残后，已经成了一个残废，并且贫穷。而简•爱凭借她的那份遗产，跻身上层社会。她却心甘情愿成为罗切斯特的拐杖，慰藉他的心灵。当读者读到这里，情不自禁留下感动的泪水。故事也以简∙爱和罗切斯特结婚、幸福地生活在一起画上句号。≪简∙爱≫不以情节的扣人心弦取胜，也不以人物的呼之欲出取胜，而是通过大段的心理描写，让故事中人物与读者产生强列的心灵撞击，让精神与精神对话，以此奠定它的文学价值。故事的女主角平凡相貌平平，却用她桀骜不屈、追求平等的个性吸引读者眼球，发人深思。在现代社会，有许多比简长得漂亮，各方面条件也好许多的女孩子，她们却纸醉金迷，为了走捷径，放弃自己的尊严，出卖自己的肉体和灵魂。如果她们能看看这本书，我想，或多或少会有些受益吧。

那些有关命运和救赎的力量

人和书籍之间大概也是需要缘分的。幼年时期这本简爱就放在了自己的书架上，但年少的我对爱情懵懂无知之时实在是看不懂。而今，在经历了些感情之后重新拿出这本，细细读来，常读常新。比较于茶花女揭示的阶级与悲剧，傲慢与偏见的性格和发现，简爱彰显的命运与补偿更为吸引我。简的坚强是具有力量的。从她与罗彻斯特相遇，当罗彻斯特的手搭在她瘦弱的肩膀上开始，就注定了，这是一场救赎之爱。种种经历都是淬炼简爱置之死地而后生的生命力量，因为这力量，她才能扭转那如同回忆之所的阴森宅邸。两人都是饱经命运作弄和孤独折磨的人，但最可贵的，是一直拥有着的高贵灵魂。夏洛蒂的笔尖仿若带着魔力，把人物性格一颦一笑书写的丰富饱满，也把性格事件前因后果交代的淋漓尽致。书中打动人的场景数不胜数，那些低矮的灌木丛和房子前的篱笆好像都在眼前，你跟着她的鼻尖到达那好像回忆之所的房子，却能在那一片黑暗中看到希望。最最打动我的，还是最后那一段，简爱和罗彻斯特的心灵相通的呐喊，看到那里，真的每每都觉得泪流满面。时光的掌纹如此深刻，当你经历了一段会让你怀疑爱情存在与否的感情的时候，当你觉得难以相信他人的时候，当你觉得自己已经开始失去了力量的时候。读这本书吧。会让你相信与谁相遇，与谁相爱，皆是命运。总会有一个人，听从命运的安排向你走来，给你，一场救赎一般的美好爱情

跟这本书无关

不知道为什么豆瓣突然给我推荐这本书。可能是出新版本了？我看的时候还是在中学，不记得是初中还是高中。家里不知道为什么翻出了一本简爱，已经没有封面了，封面是用当时很流行的光滑的挂历纸重新糊的，但是也已经有残破了。里面的纸张也泛黄残缺，好像被全世界的人都传阅摩挲过N次一样。现在关于情节的其实已经不怎么记得了。只记得每天晚自习结束回到家，还会在书桌前坐很久。有时候是没做完的作业，有时候，就是在偷偷翻些闲书。这一本就是这样翻完的。刚刚打开主页，看到这本书的连接的时候，其实只是突然记起了高中，当时特别喜欢夜晚，就像现在一样，只不过现在熬夜再也不坦然了。一个人坐夜幕前，只要一盏台灯的光线就足够安心。那时候也从来不想这么多以后，生活也简单得就像守着那一盏灯光也就可以了。早在大三的时候就决定，再也不写关于回忆高中的文字了，原来记忆真的是会变的啊。现在偶尔，真的是会偶尔，允许自己回想一下的时候，每一次，感受都是不一样的。

看来我是老了

　　小时候看过时并未想太多，只是看前十章时太有共鸣，看到小简受的种种欺负气得踢桌子。至于后面，“好人”有好报、恶人有恶报似乎理所当然(虽然那时也觉得简的遗产、和跟罗切斯特的团圆似乎来得太容易)。　　　　现在仍是前十章最有共鸣，却越发觉得罗切斯特才是恶人。妻子生病便名正言顺地将她像牲口一般圈起来，自己投身于花花世界当中。情妇一个又一个，从没受到教育的女人身上找到良好的自我感觉。一边追求多金美丽的大小姐，一边挑逗十来岁的女教师 - 他说他只是利用布兰奇让简爱嫉妒，但为何又要散布谣言以试布兰奇对他是否真心？被有钱小姐甩掉，转头来娶小姑娘，被感情折磨得痛不欲生的少女却还以为是苦尽甘来。这样的男人，居然还以受害者自居。　　　　不过简也算是蕙质兰心。从蜜月期开始便知道不沉醉于他的亲亲甜心等甜言蜜语中，也知道不让他用丝绸珠宝改变自己(小时候只觉得简的服装品味太过古板)。她想要的，只是平等的真实的感情，不要做他的小仙女也不要做他的二奶。其实觉得书该在她离开时结束，或者还可以加上生不如死的疯妻子终于与伤害她一辈子的男人同归于尽。后来非得将简变得有有钱有亲人，情人的妻子还很方便的死掉了，男女主角甜蜜幸福一辈子，实在有点牵强、画蛇添足。　　　　小时候对罗切斯特感觉不好，只因为他无故地对老管家夫人和小阿黛儿充满恶意(若是小女孩喜欢漂亮衣服和礼物就是未来的荡妇，这世上就没几个好种了)。现在觉得是因为这个男人只有激情而无温情。不知Bronte使他最后残疾是为了让他为付出代价，还是让他与简地位平等？偶倒觉得他从来配不上她。　　　　（6/16/09EDIT）简爱如果结局不一样也许还能跟呼啸山庄分庭抗礼，但那个XX至极的后半部让它一下子不知打了多少折扣，总得来说是虎头蛇尾。前面十章里的社会批判和简的对抗到后面都弱化了好多，给言情戏做了配角。难道十章的铺垫都是白铺？只是为了表现女主角有个性很可怜？这书最后想表达的到底是什么？单纯的灰姑娘式童话？越往后越沦落成了作者的YY，对现实不满，和自己的自恋的发泄罢了。

↑ ⊥ ↑

体会 々 书中 滋味√生活 ♂♀ 挺好 是一本 ★★★★☆的 不错 的 书~

读这本书的时候觉得不是很满意结局

小时候很喜欢简爱的性格，从而在我平凡而冰冷的血液里注入了激情。我才知道原来女人可以这样活。但是看过结局后，我发现简爱的作者毕竟还是女人，没有走出怪圈，减弱了书里本身所带有的那种坚韧的气质，让人觉简爱因罗伯斯特先生的情妇而拒绝他是多次一举。

无法再登高峰

前几天跟同事开玩笑说起，小时候看完简·爱心情无比激动，但接着也只能继续看些台湾小言了。我给它五颗星，不说它立意如何，男主角如何，结局的局限性还是情节的不合理，只说它作为一本彻底的浪漫派爱情小说，已然是已经立于这类小说的一个高峰。你看完之后也许也就再去看看傲慢与偏见，或者红楼梦之类。死去之人写的书有资格得到名著的名号，有资格称得上比尚活着的人所写的书更好，必定是因为它确实有能力、更有能力接受一代一代读者和审美的考验。作为一本爱情小说，把爱情作为主要描写内容同时，更让读者印象深刻的是女主角的思想和性格，一方面可以体现出作者本人的修养和内行，也避免了通篇描写真爱的腻味。而即有大量爱情描写和男女主角对话，这些也既不过分甜腻也不至于失去控制，作者永远在掌握着这个度，以让故事整体看起来克制、恰当又聪明。——说到这点，前段时间读的另一本当代畅销外国小言就是因为没有克制的调情描写和女主角人格塑造的失败、整体立意乏味而显得通篇十分蠢，这个我已经批评了一次就不再点名批评了= =。任何一个关于伦理、冒险、阴谋、野心的故事，不管主旨多么乏味，只要中间有一点真爱就会变得闪闪发光，这也是之前和朋友讨论过的话题。反过来一个一片充斥真爱的爱情故事，它重要的就是要有那么一条挑起主轴的观点，而它能否有力的被挑起到一个高度，就要看作者自己的思想深度如何了。不论以前还是从今以后简·爱的读者，比起这个爱情故事本身，更加会留在心里的一定是简坚持着平等、清醒的态度和对人生的热情。这五颗星给勃朗特小姐无可挑剔的写作才华和内心力量。

爱？简……

看了快十年的外国小说，简爱是我一直很抗拒去仔细阅读的一本。说不清原因，可能是赞颂和褒扬的人太多，潜意识里觉得希望越大失望越大。因为跨系考研，不得不翻开这本看起来像是必读的书。其实我和简爱有一点点的像，都是宁愿牺牲一切也要保有那些可怜的尊严的女子，宁愿被现实撞得头破血流也绝不轻言后悔的女子。“仿佛是一个殉道者，在经过的时候赐给了他力量……”“我们站在上帝跟前是平等的，因为我们都是平等的……”从这个意义上讲，我喜欢简爱。可是，看到那个著名的桥段，当简爱苦涩地伤感地悄悄离去时，我开始愤怒。她自尊，她潇洒，她勇敢，她伟大，她挥挥衣袖不带云彩，可她怎么就不为她的罗切斯特考虑一下呢？罗切斯特是一个悲哀的人物，不断争取，不断得到，不断失去。茫茫人海中的惟一灵魂之伴侣，罗切斯特深爱着尊重着甚至崇拜着简爱，她是他精神的阶梯和支撑。他试图用有着极大风险的婚姻留下他的爱情，却没能成功。她说她爱他，所以离开他。然后她走了。然后他也走了——一个没有心的人，即使活着也只是行尸走肉。然后，很久很久的然后，春风得意的她，遇见了身心俱残的他。“我的悲哀里混合着一种微弱的希望……”没有内疚，没有自责。简爱，这就是你和罗切斯特重逢时的感想吗？点到为止，我无语。如果立场换一下，我不一定能比简爱处理得得体。我理解，我接受，但我不欣赏。就像大多数人对《珍珠港》这部电影很满意，除了那些想看战争片和感情片的。大多数人会喜欢《简爱》，除了那些想看爱情故事的。很小的时候我以为《简爱》的书名是复合词。现在觉得我的直觉真不是一般的准。简爱，不过是简单地爱一爱。

如果一切都刚刚好，那么就好好在一起吧

这是一本地地道道的小说，情节丝丝入扣，内容进展满足大多人的期待。作为一个现实主义兼批判主义者，重读这本书是为了解开自己的困惑：简独特在哪？她何以成为很多人的精神偶像？相信作者在前一个问题上也是大花笔墨、不厌其烦的进行了描述。单说简这个人，10岁之前与自己的舅妈里德太太一起生活，以一个小孩子的努力想博得他人的喜好，未果，她10岁时一改前9年的温顺，个性爆发与舅妈发生冲突后被送到寄宿慈善学校，过了6年学生加2年教师的生活，在那形成其完整的性格与人生价值观。然后做阿黛勒的教师，与阿黛勒的监护人——罗切斯特发生爱情，婚礼时得知罗切斯特的妻子存在，受自己强烈的道德观与原则影响，离开了，幸运的被自己的表兄妹相救，最终相认。拒绝成为圣约翰的妻子后，回到在大火中受伤的罗切斯特身边，两人圆满结合。海伦，一个短暂出现的姑娘，她性格积极，宗教观念极强，善良，同时有着邋遢、不修饰的缺点。她与简的友情是美好无比的，早夭的她在作者笔下应该是带给简一些力量与新的思想。在本书的爱情观上，简选择罗切斯特而非圣约翰，极力证明爱情是灵魂的契合，并且是对路的灵魂的契合。书中对两个男人的外在描述形成极强对比，两人思想也颇费笔墨，简单说就是：是，圣约翰，你外在完美，同时精神强大，追求伟大，有舍己奉献的精神，但sorry你过于在乎大的方面，不会在乎身边小的方面，比如自然比如未来妻子的感受；而，罗切斯特，外表不好，行为时而粗糙，但是与简有共同的沟通，对待事物有共同的理解，并且以简接受的爱的方式来爱简。于是，罗切斯特完胜圣约翰。最后的大火，罗切斯特糟糕的现状，简的回归，这似乎是个传统的套路，女人的怜悯心下爱情会被重拾、放大、膨胀。作者在前篇即提到，因为罗切斯特的不完美，让简毫无压力，觉得平等。（这是作者自身的自卑情结么？还是想为两人得以发生爱情作铺垫？）顺便提提书中的金钱观，首先简有一个名族母亲和一个贫穷父亲，很早成为孤儿后被有钱舅舅抚养，舅舅过世与舅妈生活，童年的简是厌恶贫穷的，继而接受教育后成为改变自身性格里的缺点，向正面发展，此时独立、重视尊严与原则，毫不虚荣，自尊自爱，面对收到的遗产（好像外国小说特别兴这样的桥段，谁谁突然得到一大笔遗产，从此身份突变什么）的兴奋不及知道这个世上还有亲人的兴奋。而最终回到罗切斯特身边，对他讲及自己离开后生活时，罗切斯特的一句：你是有钱人了，潜台词可能是想说你是有钱人了，你的身份比以前高贵很多，你可以有更好的选择的...而简坚持选择罗切斯特，表明这些并未给自己带来什么感情的变化。（好吧，可以认为是作者的自傲情节么？）在这里，回到开篇的疑惑，为什么那么多姑娘喜欢简。简代表的是一个姿色平平，有独立人格，自尊自爱，无比正面的姑娘。人们都有对号入座的爱好，也都有欣赏完美的能力，简闪闪发光的存在成为众人的偶像也是很自然的事情。分割线——————————————————————爱情，有时可以突破身份、地位、年龄，前提是两人必须要有相同热度，而相爱了就勇敢在一起吧。也许现实生活没有小说那么顺心如意，没有那么百般幸运，但是，明白自己的心意，明白对方的心意，就好好相爱吧，别犹豫不决，别思前想后，幸福来了就勇敢抓住并留下它吧。祝幸福。

简·爱》

出身贫寒的简・爱在做家庭教师时，与男主人罗切斯特产生了真挚的爱情。就在两人的婚礼上，简・爱发现罗切斯特家的阁楼上藏着一个疯女人，而她竟是罗切斯特的结发妻子。简・爱愤而离开。不久，疯女人火烧庄园，罗切斯特双目失明，并陷于贫困。就在他对生活感到绝望之际，简・爱回到了他的身边…… 夏洛蒂・勃朗特（1816-1855），英国文坛著名的勃朗特三姐妹中的大姐。《简・爱》是她的第一部长篇小说，也是她的代表作。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;出身贫寒的简・爱在做家庭教师时，与男主人罗切斯特产生了真挚的爱情。就在两人的婚礼上，简・爱发现罗切斯特家的阁楼上藏着一个疯女人，而她竟是罗切斯特的结发妻子。简・爱愤而离开。不久，疯女人火烧庄园，罗切斯特双目失明，并陷于贫困。就在他对生活感到绝望之际，简・爱回到了他的身边……

野百合也有春天

《简爱》让我认识了简爱，她就是一个童话，她让我们相信，拥有了独立人格并可以自尊、自爱、自立、自信的女子，即使是一株野百合，也会有自己的骄傲，也会找到属于自己的永远的春天。

不完美的“爱”

简爱是被动的， 她的爱需要建立在别人先行伸出友善之手的基础之上； 简爱是自卑的， 她轻视华贵的物质，却始终无法抛开身份、地位、阶级观念的束缚，使她不能坦然地接受罗切斯特因爱而渴望以自己的物质丰沛她的生命的做法， 她窃望某天亲人遗留的财富能拉近那存在在别人的眼中存在在她心中的两人之间的距离； 简爱是自私的， 她的自尊胜过一切， 她并不如自己想象中的那般爱着罗切斯特， 当她知道了他有妻子的事实时，首先想到的是他欺骗了她的信任而不是怜悯他命运的不幸， 她反抗旁人加于她的不幸，她也无法忍受自己的幸福是建立于别人的不幸所带来的良心上的谴责，却不曾思虑自己的离开无疑是为罗切斯特鲜血淋漓的伤口撒上宛如骆驼背上那根最后的稻草般无法承受的盐巴； 罗切斯特也是自私的， 他那么强烈地爱着简， 那么剧烈地抗争着命运中赋予的不幸和痛苦， 想要牢牢握住心爱的人带来的安宁和平静的欲望如此激烈， 甚至不惜隐瞒，不惜欺骗， 了解简爱如他，明知这样只能迎得她的远离； 《简爱》的完美，在于她和罗切斯特的不完美， 他们的善良与自私， 他们的幸与不幸， 他们的爱与挣扎， 使一切 成为不朽。 ——《简爱》

简爱-爱的不简单

我是抱着看类似入傲慢与偏见的心情把简爱从图书馆地下室找出来的。不仅因为两本书的年代相差无几。更因为两位作者都是女性。而且给人感觉是细腻而又独立的女性。但是我错了。如果说傲慢与偏见将的人性。那简爱讲的就是人格。女主人公Jane就是作者charlotte自己的原型。从小没了父母。在贫困中长大。去了一所虽说是慈善机构的学校却以严格的纪律出名。学校毕业后去了别人家做governess。也就是女教师。而最重要的是她和她的jane都爱上一个不该爱的人。她爱上了学校的校长。而jane爱上了那家的男主人公。就是这样的经历培养出了charlotte 笔下Jane的不顾一切。不顾一切地追求平等。独立。自由。jane小时候寄托在阿姨家。她以幼小的身躯反抗所遭受的不平等待遇。到了学校。又努力克服重重艰苦的条件。就是为了证明自己的能力。而去了rochester家。又以自己良好的教育应得了整个家庭的尊重和男主人公的爱戴。然而就是这爱戴让我感到他们之间的感情的深厚。如果说darcy和lizzy的爱情是一种年轻的。激情的。充满戏剧性坎坷的经历。那么jane和rochester的感情则更加柏拉图一点。生活在同一屋檐下。他们渴求对方给予自己心灵上的安慰。他爱她的才华和犀利。她爱他的宽厚和勇敢。他们熟知对方的个性。并暗中观察对方。待到确定那就是自己要找的人的时候。就决不放弃爱她/他的心。但是。除了爱情。还有一种更加浓厚的神秘的与生俱来的纽带。就像小说最后他们向各两地恍惚听到对方对自己呼喊一样。jane和rochester就是注定在一起的。他们是对方的拐杖。少了一个。另一个都不会健全。爱情无疑是小说的重头戏。通过它。我们才能体会在那个环境下jane纠结的心情。但是。我却比较偏爱她整个人生的storyline。这个line不是建立在爱情上。而且 jane与生俱来事物的认知。正是这个认知让rochester爱上她。也是这个认知让她在离开他的一年中重新获得了自己的生活。我印象很深她在一年后回到残废的rochester身边说：I am a independent woman now. if you don't like me, I'll build a house next to you and be your nurse.多么自主坚定的一个女人。在每句话中都有自己主见和决心。如果说原来他们的爱情不是平等的。那么现在。jane在一年的漂泊中找到了一个更加完美的自己。然后再以这个完美的姿态回到爱人的身边。心甘情愿地充当他的拐杖和另一只眼睛。看到这里我深深地为这位女主人公强大的内心力量所震撼。记得原来看过一篇文章说简爱是一部促进女权运动和chartist运动的作品。其地位和汤姆叔叔的小屋对美国人一样。我虽然不敢完全同意这个观点。但是书中对自由。尤其是女性追求的自由的描写确实比傲慢与偏见中以爱情这种单一形式表达来的更有说服力。来smith一年的。我所接受的教育就是女性完全可以完成和男性一样工作。不要说只有男性才可以学数学。学工程。学计算机。在这个社会。所有人能力都是一样的。关键在于你有没有强大的心智帮你完成一个又一个艰难的任务。在这本书中有一个重要的特点。就是作者采取自己倒叙的方法。仿佛你和charlotte围在一个火炉边。她在给你回忆年轻的时候和丈夫浪漫的过往。这种方式无疑拉近了作者和读者的距离。让小说更加有吸引力。另外还有一个特点就是对God在正本小说中的作用。其中最让我诧异的是小说的结尾竟然是rochester近乎忏悔似的表达对God的敬仰。我一开始不理解。为什么不直接说两个人快乐幸福的原因是爱情而是对GOD的祈祷从而使 God发挥她不朽的作用让两人冲锋？现在想想。作者可能是想用一种信仰来表达两个人在一起后信念的强大。通俗来说。就是心中永远都有一个向善的心。这样好人有好报。god自然不会亏待你们的。不知道我这样理解对不对。小说中还有很多其他的人物。但较之于对Jane的描述。其他人物都显得不够丰满。当然。我们不能要求一本小说达到百分之百的完美。但是简爱带给我的冲击估计要过一阵子才能消退了。PS：我很喜欢中文意译的这个书名。不仅发音和英文一样。也表达了Jane简单却又强大的人格魅力。

夏洛蒂.勃朗特（简.爱）

18岁那年读的这本书,当看到介绍作者家庭成员和背景时,才发现活着对我们来说是多么幸福的事......连着看了几遍,我不太会表达自己的情感和想法,总之无论那方面都很好,很感人......

不简单的爱

一口气读完了近五十万字的这本著作，真是令人愉快。《简爱》作为十九世纪经典的文学名著，从文字和内容上来说，还是通俗易懂的，情节也令人着迷。其中爱与恨的主题，更是紧紧抓住了读者的心。整部书以四个地点、五段情节作为其主线，讲述了简爱从童年到中年的遭遇。首先，全书的前几章讲述了简爱悲惨的童年。可以肯定的是，哈利波特借鉴了这个故事。简爱的遭遇，无论是那个待她刻薄的舅妈，还是那个愚蠢、鲁莽的表哥，都让人觉得和哈利小时候的遭遇是那么的相似。从J•K罗琳同样也是英国人这一点，更足以证明我的推断。与哈利一样，简爱随后被送到了一所学校。只不过这不是一所魔法学校，而是一所慈善学校。她来到了人生的第二个地点——劳沃德。在这里，简爱第一次走上了社会，遇到了一些好的老师和一些和她有着相似遭遇的身世悲惨的同学。虽然劳沃德的校长是一个伪善之至的人，但是在好心的老师和善良的同学的帮助下，简爱成功地掌握了在社会立足的知识和能力。通过那次传染病发作暴露了劳沃德的具体情况，使劳沃德终于受到了重视，变得更好。简爱在这个地方，从作为学生到成为教员，足足待了八年。随后她来到了她人生最重要的一个地方——桑菲尔德，遇到她人生中最重要的一个人——这里的男主人罗彻斯特。她在罗彻斯特的宅子里担任家庭教师。当然，这不过是个引子罢了。在简爱和罗彻斯特的几次对话当中，他们渐渐建立起了一种飘渺的富有暗示性却又不那么令人确信的感情。全书在这里达到了高潮并且布下了一些悬念。罗彻斯特先生本人的那些怪异的语言和行为，以及三楼的那个神秘的女仆、那场莫名的大火，都给之后他俩婚姻的不成功布下了重重伏笔。直到他们俩在教堂里正式成为夫妻的那一刻，真相终于大白。由于罗彻斯特已经有了一个还活着的疯了的妻子，简爱必须离开他。当简爱知道事情真相之后，她和罗彻斯特先生之间的一些对话，成了全书最精彩的部分。这个暂且按下不提。之后简爱怀着绝望的心情，流浪到了沼屋。有了上一次高潮之后，这里的一切都并不那么使人感到惊奇。虽然这里充满了种种的巧合，例如她发现了沼屋里的人居然是她的表兄表姐，并且还获得了一大笔财富，以及她的表兄为了传道事业，向她求婚。又是冥冥中的安排，让简爱在差一点答应她表兄的无爱的婚姻之前，又听到了罗彻斯特先生对她的呼喊，她选择了再一次去探望这位她心爱却不能爱的男人。悲剧这一次发生在了罗先生身上——宅子被烧，眼睛瞎了，身体残疾。而似乎只有这样，才能让简爱内心的情感从同情上升为不顾一切的爱。结局不圆满，但仍是个喜剧。全书的重点不在于要批判什么、构建什么，作为读者而不是文学理论研究者，我想全书的情节和语言恐怕是应该关注的重点，而其中的对话是更令人印象深刻的。尤其是在真相大白之后，那种矛盾、焦虑的心情，体现在简爱和罗彻斯特两个人的身上，而却用了不同的方式表现出来。罗彻斯特先生无奈、被动，却仍想挽回简爱，他的语速是失控了的，是充满了神经质的。而简爱在崩溃的边缘却强装坚强，拒绝一切可能的亲热，表现出一种极力的伪装下的冷静。毫无疑问，这种对话，受伤的是两个人。极富代表性的是书中这样一段对话：罗彻斯特先生让简爱说，我愿意成为你的。而简爱答，我不愿成为你的。罗彻斯特说，你的意思是说你要在这世界上走一条路，而要我走另一条路吗？答曰，是的。罗彻斯特抱住简之后再问，还是这个意思吗？答曰，是的。罗彻斯特亲吻简，现在呢？答曰，是的。罗彻斯特让简去想象，简离开他之后，罗彻斯特可能的可怕得悲惨至极的生活，甚至说出了，你就是想让我活着受罪，死了痛苦吗？简仍无情地希望罗彻斯特过好自己的生活，而自己依然要离开。这一段描写，罗彻斯特把自己放在一个极少放置的、绝对弱者的地位，甚至用痛苦的形容去刺激简，以期望得到转机，然而得到的都是无情。我认为，这一段的描写是符合人情的，甚至没有多少艺术的夸大成分。男人素来自称为理性的主宰着，而女人则依赖于情感。但在这种极端的情感下，在绝望前的最后一次挣扎中，情况往往掉过来了。女人会在此时掌握冷酷的理智，而男人则会屈服于情感的操纵。这不得不说是人世间一个可笑、可悲又无奈的事实。甚至有时，无需这么极端的情况，比如在小时候女孩经常被称为懂事的，而男孩则以调皮闻名。在学业中，女孩更能把握好那一分约束自己的理智的度，喜欢在最后放纵自己的，往往是男生。

带着些许的困惑和震撼

读完后，不知道为什么，我的心中充斥着一种强烈的、莫名的情感，总想把这种情感抒发出来。面对或繁琐的、或优雅的文学叙述，我耐着性子一点一点地读下去，从书的开头直至书的结尾。难以置信，我对简·爱小姐产生了一种复杂的情感，夹杂着厌恶和喜爱，我不知道为什么会这样。当读到简·爱小姐因为罗切斯特有一位在世的太太（或许不是因为这个原因），而仓促地逃离桑菲尔德府，接着导致自己陷入贫穷甚至面临死亡的地步的时候，我不知道简·爱小姐是因为怎样的原因而做出了如此令我难以相信的决定，她难道没有想象一下自己的这般行为将会给罗切斯特——这一位自己深爱同时也深爱着自己的人带来多么大的伤害，将会给自己的未来造成多大的困境（后续剧情也证实了简·爱小姐的仓促离开导致她陷入了贫穷甚至面临死亡）。当读到简·爱小姐崇敬自己的表哥圣约翰，在面对表哥圣约翰要她嫁给他并和他一起从事传教士的工作时（在我看来是令人难以置信和忍受的），简·爱小姐产生的复杂多变、甚至到最后差一点愿意的情感时，我的内心中涌现出了一种充满愤怒的情感，简·爱小姐那绝对的服从的内心让我感到厌恶，甚至是可悲和可怜。而当读到简·爱小姐重新回到罗切斯特先生的身边，并愿意为之付出的时候，我不禁感叹真爱的力量，因为我相信这个世界上存在着因为爱而相爱的人。或许是我第一次读《简·爱》，并没有深入地去研究和了解它，或许读文学需要了解它的背景，而我恰好对于夏洛蒂·勃朗特的时代并没有太多的了解，又或许是我对文学这一领域在之前并没有太多的接触和研究，所以我无法感受到这部文学著作真正想透露出来的的情感（或许我已隐约感受到而我并没有意识到），但是——我确确实实地感受了这本书不同网络快餐小说的、震撼人心的剧情和细腻的文字描述。

我并不喜欢简爱的性格，还是一如既往的喜爱海伦彭斯。

书是好书，译本也相当好。虽然最后继承遗产、失明等情节有点狗血。小的时候喜欢读小孩子的故事，对书的前十章念念不忘。隐约记得海伦彭斯这个可爱又不幸的姑娘。现在重读此书，最让我吃惊的还是海伦彭斯。小时候觉得简可怜，舅妈可恨。彭斯是第一个对简友善的孩子，是简第一个朋友，弥足珍贵。海伦彭斯的世界观以及她的逆来顺受、她相信肉体毁灭后精神的不灭。她相信有着比人类更高级的生命体、她相信人一生无愧，即使受尽苦难，终有幸福的一天。然而肉体存世的时间毕竟短暂，所以只是暂时的不幸，不必心怀怨恨。这是个和简完全相反的想法。简个性非常自我，有时候瑕疵必报。谁要是打我，我必反击。自尊心很强，但是自身社会地位又让我感觉她内心的自卑。难道是另一个身为下贱、心比天高的女孩。这样一个女孩，通过自身努力，最后获得幸福。如果是这样一个故事，应该很完美。但是故事结尾，有情人终成眷属，但是却是在一个得到遗产、一个失明的前提下，这是作者的报复心，还是对爱情的不自信？不是终究还是一本好书，不可磨灭。

《简爱》故事梗概

简·爱是个孤女，她出生于一个穷牧师家庭。不久父母相继去世。幼小的简·爱寄养在舅父母家里。舅父里德先生去世后，简·爱过了10年倍受尽歧视和虐待的生活。舅母把她视作眼中钉，并把她和自己的孩子隔离开来，从此，她与舅母的对抗更加公开和坚决了，简被送进了罗沃德孤儿院。孤儿院教规严厉，生活艰苦，院长是个冷酷的伪君子。简·爱在孤儿院继续受到精神和肉体上的摧残。由于恶劣的生活条件，孤儿院经常有孩子病死，她最好的朋友海伦在一次大的斑疹伤寒中去世了。这次斑疹伤寒也使孤儿院有了大的改善。简·爱在新的环境下接受了六年的教育，并在这所学校任教两年。由于恩师谭波尔儿小姐的离开，简·爱厌倦了孤儿院里的生活，登广告谋求家庭教师的职业。桑菲尔德庄园的女管家聘用了她。庄园的男主人罗切斯特经常在外旅行，她的学生是一个不到10岁的女孩阿黛拉·瓦朗，罗切斯特是她的保护人。一天黄昏，简·爱外出散步，邂逅刚从国外归来的主人，这是他们第一次见面。以后她发现她的主人是个性格忧郁、喜怒无常的人，对她的态度也是时好时坏。整幢房子沉郁空旷，有时还会听到一种令人毛骨悚然的奇怪笑声。一天，简·爱在睡梦中被这种笑声惊醒，发现罗切斯特的房间着了火，简·爱叫醒他并帮助他扑灭了火。罗切斯特回来后经常举行家宴。在一次家宴上向一位名叫英格拉姆的漂亮小姐大献殷勤，简·爱被召进客厅，却受到布兰奇母女的冷遇，她忍受屈辱，离开客厅。此时，她已经爱上了罗切斯特。其实罗切斯特也已爱上简·爱，他只是想试探简·爱对自己的爱情。当他向简·爱求婚时，她答应了他。在婚礼前夜，简·爱在朦胧中看到一个面目可憎的女人，在镜前披戴她的婚纱。第二天，当婚礼在教堂悄然进行时，突然有人出证：罗切斯特先生15年前已经结婚。他的妻子原来就是那个被关在三楼密室里的疯女人。法律阻碍了他们的爱情，使两人陷入深深的痛苦之中。在一个凄风苦雨之夜，简·爱离开了罗切斯特。在寻找新的生活出路的途中，简·爱风餐露宿，沿途乞讨，历尽磨难，最后在泽地房被牧师圣·约翰收留，并在当地一所小学校任教。不久，简·爱得知叔父去世并给她留下一笔遗产，同时还发现圣·约翰是她的表兄，简·爱决定将财产平分。圣·约翰是个狂热的教徒，打算去印度传教。他请求简·爱嫁给他并和他同去印度，但理由只是简·爱适合做一位传教士的妻子。简·爱拒绝了他，并决定再看看罗切斯特。她回到桑菲尔德庄园，那座宅子已成废墟，疯女人放火后坠楼身亡，罗切斯特也受伤致残。简·爱找到他并大受震动，最终和他结了婚，得到了自己理想的幸福生活。

作者也有小姑娘的春天

其实就作者本身来说，她也是一个渴望被爱的女人，有人说了，在结局的最后，女主人公如果没有回去的话，可以把作者那种对上层贵族阶级的不满抒发的淋漓尽致，但是作者也如小姑娘般忙吧结局描绘的很完美，那么作者原先的感情就要缺陷了。

我们还在相信谁？《简爱》

《简.爱》的结局太完美了。如此深爱自己的他，怎么能看不见自己。罗切斯特先生眼睛复明的那刻，真是幸福的太深。简的故事很不幸、很离奇，可细读下，却又带着无限的幸运、无尽的幸福。童年时的不幸，那是无法改变的，一个小孩子，你能靠自己怎么样呢？父母双亡，让她寄人篱下，肉体上的折磨却造就了她内心的极度强大，简是坚强、勇敢的，她敢于和一切恶势力作斗争，甚至是命运，她要用这股来自生命的韧劲去改变自己、自己的命运。劳渥德学校那个给予了简知识智慧的地方，在那里，简读书学习，虽说也有波折，但总体还算顺利吧，她用实际行动证明了自己其实一直是个善良纯真的好孩子。命运之神让她远离传染疾病，健康充实却压抑地在那里生活了八年，如同修女般的压抑枯燥。桑菲尔德这是一个让简真正成熟真正快乐的地方，因为这里带给了她尊重、安逸、幸福。更确切的说是，她收获了一份爱情。简以家庭教师的身份进驻桑菲尔德府邸，这个完全陌生的地方，却成了她心底最温暖最柔软的存在，它的主人罗切斯特先生，简深爱的那个人，有了他，身边的一切似乎都更美丽动人了。他们是怎么相爱的呢？两个人的外貌都无法用好看、漂亮等字眼来加以形容。可心灵的美好、灵魂的碰撞、精神的吸引往往比外在的力量强上千倍亿倍。罗切斯特先生怎么能抵挡住这样一个弱女子的高声疾呼：“我们是平等的！平等的！”找到一个懂自己的人，找到一个精神伴侣，找到一个你一抬头一回首、一个眼神，一颦一蹙，他就懂得的人，有多难？亲爱的简和罗切斯特先生是如此的幸运，他们的爱情，同沟通、共进退。如果一切都美得不切实际，一切都顺利得不可想象。那就不是命运，也不是人生了。当得知罗切斯特先生已婚，其妻不仅是个疯子而且还一直住在桑菲尔德府里时，勇敢的简毅然决然地选择了离开·····他的这位疯妻子，就是一直深藏在桑菲尔德府邸的那个不可告人秘密，当简得知的那刻，有种忍不住地撕心裂肺地痛······无论我多么爱你，多么离不开你，多么在乎你，如今我都要选择离开。只有离开才是最好的选择。读到这里，对于简的离开似乎有点不解。可，一个自尊自爱自强的女子，如简，她怎能不选择离开？面对着深爱的人，却不能爱，不能光明正大的在一起，留下来，唯有痛苦、唯有堕落。圣约翰家离开后的简，抛弃一切的简，孤苦伶仃，一文不名，来到了圣约翰家。这一段经历，真可以用离奇来诠释。简一直是个孤儿，彻头彻尾的孤儿，没有亲人，没有一个亲人，而这里，圣约翰家，她却遇到了她日思夜想的亲人，她的表哥和两个表姐。他们又是多么美妙的人啊。有亲人陪伴的感觉又是那么美好，这段时间，简虽然备受相思的煎熬，但身心可谓是完全自由的。无论是谁，追求的永远是真爱，哪怕是崇拜、是喜欢，也要对方真的爱自己。所以简没有选择圣约翰，这位一心只忠于上帝的牧师。一股强烈的愿望从心底流出，使她迫切地想知道任何关于罗切斯特先生的消息，自简离开他后，她就再没得知过他哪怕一点儿的讯息，她可曾知道，她的离开，让罗切斯特先生的心，经历了何等的撕心裂肺和痛不欲生，当她得知他家破人亡，双目失明时，仍是不顾一切地全身心地爱他，那种幸福，也只有当局者自知。简，不爱慕虚荣，不爱花俏，更不爱金钱。在她和罗切斯特先生热恋时，罗切斯特先生是多么愿意把他的所有，尽他最大的努力把一个女人的所有梦想都给简，可是简不需要，她知道她的爱不需要这些外在的物质进行装饰，只要有颗真诚质朴爱的心就好。在她得到遗产的那刻，她将这笔钱一式四份，分给了她的表兄弟们，也许为了感谢，也许为了弥补他们的不平衡，可更多的是简真的觉得金钱相对于她强大的内心，是显得多么微不足道啊！她的内心深处从不向往华灯初上时的纸醉金迷。平平淡淡，又何尝不是一种幸福呢？在十九世纪的英国，像简.爱这样出淤泥而不染的高洁女子真的太少，那时，哪个女子不愿站在最绚烂的舞台上跳上一段最迷离最醉人的探戈？万绿丛中一点红，成为世人的焦点呢？也许简没有经历过，没有体验过那种快乐，她的年少青春都是在简单朴素中慢慢熬过来的，从未向往过，从未期待过，那样就真的好吗？这样就真不好吗？也许每个人都有自己的生活方式，很多人都觉得那样好，可是你偏不，谁又能证明你错呢？简回到了罗切斯特先生身边，那个她用灵魂深爱着的爱人。如今，她变得富有，他却开始一无所有。此刻的简真正感觉到她是被需要了，一切都名正言顺，一切都可以光明正大起来了，再也没有任何力量可以阻碍她爱的步伐······聪明智慧勇敢坚强的女子 在得到幸福的那刻，就什么都不要想了吧。曾经的苦难比起此时的幸福，算得了什么呢？‘写于2011年3月24日。