《往事在躁动》书评

新散文真的如此晦涩吗

近日读张锐锋的新散文体集《往事在躁动》，总觉晦涩，不优美。很难弄懂在丰富的辞藻背后的真正要表达的意思，比课本还令人昏昏欲睡。不禁怀疑作者是否是用欧洲语言写成文章后，再由蹩脚的翻译译成中文。如果这就代表散文的未来，那散文也许真的没落了。不过作者能通过几道算术题，几张照片，几个汉字洋洋洒洒写出数十万字，也实属不易。

新散文体不太好读

近日读张锐锋的新散文体集《往事在躁动》，总感觉不了味，无阅读散文之悠悠然陶陶然，反有昏昏然昭昭然之感。我觉得评价散文的重要维度是文字优美、感情纯真、意境悠远。小时读《背影》、《小桔灯》、《桨声灯影里的秦淮河》等，深为其浓厚醇香的情感所陶醉，大学时读于光远和张晓风的散文，惊叹文字竟能写得如此优美，把那一缕缕情感撩拨地每根心弦都随之张开。再后来读余秋雨的游记散文，不经然间便增加了对人文历史知识，深切体会到作者思古忧情和慨然之叹。这些都是好的人生伴侣，浸润了心田、滋养了灵魂。而读新散文体却始终找不到这种感觉，可能太注重体的描写，而少了境的意味，且文字却也不那么优美，读来总觉晦涩、浪费时间。也或许还没有领略到新散文的精义，或许读的集子不是适己的。但此次重新燃起了读散文的热情，也却是件好事。