红楼梦魇

当前位置:首页 > 文学 > 文学理论 > 红楼梦魇

出版社:北京十月文艺出版社
出版日期:2009-5
ISBN:9787530209707
作者:张爱玲
页数:319页

章节摘录

红楼未完有人说过“三大恨事”是“一恨鲥鱼多刺,二恨海棠无香”,第三件不记得了,也许因为我下意识的觉得应当是“三恨红楼梦未完”。小时候看红楼梦看到八十回后,一个个人物都语言无味,面目可憎起来,我只抱怨“怎么后来不好看了?”仍旧每隔几年又从头看一遍,每次印象稍有点不同,跟生命的历程在变。但是反应都是所谓“揿钮反应”,一揿电钮马上有,而且永远相同。很久以后才听见说后四十回是有一个高鹗续的。怪不得!也没深究。直到一九五四年左右,才在香港看见根据脂批研究八十回后事的书,在我实在是个感情上的经验,石破天惊,惊喜交集,这些熟人多年不知下落,早已死了心,又有了消息。迄今看见有关的近着,总是等不及的看。《红楼梦》的研究日新月异,是否高鹗续书,已经有两派不同的见解。也有主张后四十回是曹雪芹自己的作品,写到后来撇开脂批中的线索,放手写去。也有人认为后四十回包括曹雪芹的残稿在内。自五四时代研究起,四十年来整整转了个圈子。单凭作风与优劣,判断后四十回不可能是原著或含有原著成份,难免主观之讥。文艺批评在这里本来用不上。事实是除了考据,都是空口说白话。我把宝玉的应制诗“绿蜡春犹卷”斗胆对上一句“红楼梦未完”,其实“未完”二字也已经成了疑问。书中用古代官名、地名,当然不能提满汉之别。作者并不隐讳是写满人,第二十五回有跳神。丧礼有些细节稍异,也不说明是满俗。凤姐在灵前坐在一张大圈椅上哭秦氏,贾敬死后,儿孙回家奔丧,一路跪着爬进来──想是喇嘛教影响。清室信奉喇嘛教,西藏进香人在寺院中绕殿爬行叩首。续书第九十二回“宝玉也问了一声妞妞好”,称巧姐为妞妞,明指是满人。换了曹雪芹,决不肯这样。要是被当时的人晓得十二钗是大脚,不知道作何感想?难怪这样健步,那么大的园子,姊妹们每顿饭出园来吃。作者是非常技巧的避免这问题的。书中这么许多女性,只有一个尤三姐,脂本写她多出一句“一对金莲或敲或并”。第七十回晴雯一早起来,与麝月按住芳官膈肢,“那晴雯只穿绿苑紬小袄,红小衣,红睡鞋。”脂本多出末三字。裹脚才穿睡鞋。祭晴雯的芙蓉诔终于明写:“捉迷屏后,莲瓣无声。”小脚捉迷藏,竟声息毫无,可见体态轻盈。此外只有尤二姐,第六十九回见贾母,贾母细看皮肤与手,“鸳鸯又揭起裙子来,贾母瞧毕,摘下眼镜来笑说道:‘是个齐全孩子。……’”脂本多出“鸳鸯又揭起裙子来”一句。揭起裙子来当然是看脚,是否裹得小,脚样如何,是当时买妾惯例。不但尤二姐是小脚,贾家似也讲究此道。曹雪芹先世本是汉人,从龙入关后又久居江南,究竟汉化到什么程度?第五十九回春燕母女都会飞跑,且是长途竞走,想未缠足。当然她们是做粗活的。第五十四回一个婆子向小丫头说:“那里就走大了脚了?”粗做的显然也有裹脚的。婢媪自都是汉女。是否多数缠足?凤姐宝钗袭人鸳鸯的服装都有详细描写:裙袄、比甲、对襟罩褂,凤姐头戴“金丝八宝攒珠髻”,还是金瓶梅里的打扮。清初女装本来跟明朝差不多,所谓“男降女不降”。穿汉装而不裹脚?差不多时期的“儿女英雄传”明写安家是旗人,安太太、佟舅太太也穿裙袄,与当时汉装无异。清初不禁通婚,想已趋同化,唯一的区别是缠足与否。(外人拍摄的晚清满人妇女照片,不仅宫中,北京街头结伴同行的“贵女们”也都是一律旗袍。)宝钗是上京待选秀女的,家中又是世代皇商,应是“三旗小妞妞”。但是应选似是信手拈来,此后没有交代。黛玉原籍苏州,想也与贾家薛家是金陵人一样,同是寄籍。实际上曹家的亲戚除了同宗与上代远亲,大约都是满人或包衣。书中的尤二姐尤三姐其实不能算亲戚,第六十四回写尤老娘是再醮妇,二尤是拖油瓶,根本不是尤氏的妹妹──所以只有她们姊妹俩是小脚。同回写尤氏无法阻止贾琏娶尤二姐,“况他与二姐本非一母,未便深管,”又似是同父,那就还是异母妹。第六十四、六十七两回,一般认为不一定可靠,但是第六十四回上半回有两条作者自批,证明确是作者手笔。矛盾很多,不止这一处。追叙鲍二媳妇吊死的事,“贾琏给了二百银子,叫他另娶一个。”二百两本来是给他发送的,许他“另日再挑个好媳妇给你”,指丫头择配时指派。又此回说张华遭官司破家,给了二十两银子退亲。第六十八回说张华好赌,倾家荡产,被父亲逐出,给了十两退亲。周汝昌排出年表,证明书中年月准确异常。但是第六十四回七月黛玉祭父母,“七月因为是瓜之节,家家都上秋季的浮”,是七月十五,再不然就是七月七。接着贾琏议娶尤二姐,初三过门,当是八月初三。下一回,婚后“已是两个月的光景”是十月初。贾珍与尤三姐发生关系,被她闹得受不了。然后贾琏赴平安州,上路三日遇柳湘莲,代三姐定亲。“谁知八月内湘莲方进京来”。那么定亲至迟是七月。怎么三个月前已经是七月?周汝昌根据第六十九回,腊月尤二姐说嫁过来半年,推出婚期似是六月初三,认为第六十四回先写七月,又退到六月,是“逆叙”。书中一直是按时序的。第六十七回最成问题,一条脂批也没有。但是写柳湘莲出家,“不知何往,暂且不表。”可见还有下文,伏落草。甄士隐“好了歌”“后日作强梁”句下批“柳湘莲一干人”。又写薛姨妈向薛蟠说:“你如今也该张罗张罗买卖,二则把你自己娶媳妇应办的事情,倒早些料理料理。”到第七十九回才由香菱补叙,上次薛蟠出门顺路探亲,看中夏金桂,一回家就催母亲央媒,一说就成。这样前后照应,看来这两回大体还是原著,可能残缺经另人补写。是较早的稿子,白话还欠流利,屡经改写,自相矛盾,文笔也差。这部书自称写了十年,其实还不止,我们眼看着他进步。但看第二回脂批:“语言太烦,令人不耐。古人云‘惜墨如金’,看此视墨如土矣,虽演至千万回亦可也。”也评得极是。乾隆百廿回抄本,前八十回是脂本,有些对白与他本稍有出入,有几处更生动,较散漫突兀,说话本来是那样的。是时人评约翰?俄哈拉(John O,Hr)的“录音机耳朵”。百廿回抄本是拼凑的百衲本,先后不一,笔迹相同都不一定是一个本子,所以这几段对白与他本孰先孰后还待考。如果是后改的,那是加工。如果是较早的稿子,后来改得比较平顺,那就太可惜了,但是我们要记得曹雪芹在他那时代多么孤立,除了他自己本能的判断外,实在毫无标准。走的路子是他渐渐暗中摸索出来的。书中缠足天足之别,故意模糊。外来的妙玉香菱,与贾赦贾珍有些姬妾大概是小脚。“家生女儿”如鸳鸯与赵姨娘──赵氏之弟赵国基是荣府仆人──该是天足。晴袭都是小家碧玉出身,晴雯十岁入府,想已缠足未放。袭人没提。写二尤小脚,因为她们在亲戚间是例外,一半也是借她们造成大家都是三寸金莲的幻觉。同时也像舞台上只有花旦是时装踩蹻──姊妹俩一个是“大红小袄”,一个是“红袄绿”,纯粹清装──青衣是古装,看不见脚。一般人印象中的钗黛总是天女散花式的古装美人,忘了宝玉有根大辫子。作者也正是要他们这样想。倘是天足,也是宋明以前的天足,不是满洲的。清朝的读者当然以为是小脚,民国以来的读者大概从来没想到这一点,也是作者的成功处。“琉璃世界白雪红梅”一回,黛玉换上羊皮小靴,湘云也穿鹿皮小靴。两次都是“小靴”,仿佛是小脚。黛玉那年应当只有十二岁,湘云比她还小。这里涉及书中年龄问题,相当复杂。反正不是小孩的靴子就是写女靴的纤小。黛玉初出场,批:“不写衣裙妆饰,正是宝玉眼中不屑之物,故不曾看见。”宝玉何尝不注意衣服,如第十九回谈袭人姨妹叹息,袭人说:“想是说他那里配穿红的。”可见常批评人不配穿。作者更注意。百廿回抄本里宝钗出场穿水绿色棉袄,他本都作“蜜合色”,似是后改的。但是通部书不提黛玉衣饰,只有那次赏雪,为了衬托那岫烟的寒酸,逐个交代每人的外衣。黛玉披着大红羽绉面,白狐里子的鹤氅,束着腰带,穿靴。鹤氅想必有披肩式袖子,如鹤之掩翅,否则斗篷无法系腰带。氅衣、腰带、靴子,都是古装也有的──就连在现代也很普遍。唯一的另一次,第八回黛玉到薛姨妈家,“宝玉见他外面罩着大红羽缎对襟褂子,便问:‘下雪了么?’”也是下雪,也是一色大红的外衣,没有镶滚,没有时间性,该不是偶然的。“世外仙姝寂寞林”应当有一种飘渺的感觉,不一定属于什么时代。宝钗虽高雅,在这些人里数她受礼教的薰陶最深,世故也深,所以比较是他们那时代的人。写湘云的衣服只限男装。晴雯“天天打扮得像个西施的样子”(王善保家的语),但是只写她的亵衣睡鞋。膈肢芳官那次,刚起身,只穿着内衣。临死与宝玉交换的也是一件“贴身穿的旧红绫袄”。唯一的一次穿上衣服去见王夫人,“并没十分妆饰……钗松,衫垂带褪,有春睡捧心之遗风……”依旧含糊笼统。“衫垂带褪”似是古装,也跟黛玉一样,没有一定的时代。

前言

这是八九年前的事了。我寄了些考据《红楼梦》的大纲给宋淇看,有些内容看上去很奇特。宋淇戏称为Nightmare in the RedChamber(红楼梦魇),有时候隔些时就在信上问起“你的红楼梦魇做得怎样了?”我觉得这题目非常好,而且也确是这情形——一种疯狂。那几年我刚巧有机会在哈佛燕京图书馆与柏克莱的加大图书馆借书,看到脂本《红楼梦》。近人的考据都是站着看——来不及坐下。至于自己做,我唯一的资格是实在熟读《红楼梦》,不同的本子不用留神看,稍微眼生点的字自会蹦出来。但是没写过理论文字,当然笑话一五一十。我大概是中了古文的毒,培肯的散文最记得这一句:“简短是隽语的灵魂”,不过认为不限隽语,所以一个字看得有巴斗大,能省一个也是好的。因为怕唠叨,说理已经不够清楚,又把全抄本——即所谓“红楼梦稿”——简称抄本。其实这些本子都是抄本。难怪《初详红楼梦》刊出后,有个朋友告诉我看不懂——当然说得较婉转。连带想起来,仿佛有书评说不懂“张看”这题目,乘机在这里解释一下。

媒体关注与评论

十年一觉迷考据,赢得红楼梦魇名。  ——张爱玲

后记

张爱玲是“红迷”。她对《红楼梦》的喜爱,一直可以追溯到少女时代。甚至在中学求学时,张爱玲“就写了个长篇的纯粹鸳蝴派的章回小说《摩登红楼梦》”(《存稿》),共五回,由父亲代拟对仗工整的回目。《摩登红楼梦》充满奇思妙想,最后写到贾宝玉本要和林黛玉一起放洋,因后来双方“拌嘴闹决裂”,只得单身出国。可惜此文未能发表,手稿也未留存。在中国古典小说名著中,张爱玲最为心仪的大概就是《红楼梦》和《海上花列传》了。对后者,她留下了国语和英文译本;对前者,她所作出的贡献就是这部别开生面的学术专著《红楼梦魇》了。张爱玲系统研究《红楼梦》,约始于一九六八、六九年间在美国哈佛大学瑞德克里夫女子学院工作间。最近才公布的她一九六九年一月廿三日致庄信正信中提到她正在“写几篇《红楼梦》考证”,即为一个明证。从一九六九年起,张爱玲研究《红楼梦》的成果陆续发表于香港《明报月刊》、台湾《皇冠》月刊、《幼狮文艺》和《联合报》副刊等刊物。一九七七年八月,张爱玲把这些考证文字结集成书,交台湾皇冠出版社出版,书名定为《红楼梦魇》。此后又多次在台港重印。尽管张爱玲自称对《红楼梦》的研究是“一种疯狂”,尽管张爱玲也确实不是专门的“红学”家,但《红楼梦魇》证明她是真正懂得《红楼梦》的。《红楼梦魇》后来得到了“红学”大家周汝昌先生的高度评价,他认为张爱玲的“红学”见解“最新鲜,最耐人寻味”。因此,《张爱玲集》以张爱玲唯一的学术专著《红楼梦魇》殿后,应该是合适的。陈子善二00六年九月一日于海上梅川书舍

内容概要

张爱玲,1920年9月30日出生于上海,原名张煐;1922年迁居天津;1928年由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》;1930年改名张爱玲;1939年考进香港大学;1941年与胡兰成结婚,1947年离异;1945年自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利;1952年移居香港;1955年离港赴美;1969年《红楼梦未完》在台湾发表;1973年定居洛杉矶,《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉矶公寓,享年74岁;2003年10月,哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。

书籍目录

自序红楼未完红楼梦插曲之一初详红楼梦二详红楼梦三说红楼梦四说红楼梦五详红楼梦

编辑推荐

《红楼梦魇》是一本唯一授权,华丽新版的著作。红学大师周汝昌隆重推荐:只有张爱玲,才堪称雪芹知已,我现今对她非常敬佩,认为她是“红学史”上一大怪杰,常流难以企及。张爱玲之奇才,心极细而记(记忆力)极强,万难企及,我自惭枉作了“红学家”!

作者简介

《红楼梦魇》像迷宫,像拼图游戏,又像推理侦探小说。早本各各不同的结局又有《罗生门》的情趣。偶遇拂逆,事无大小,只要"详"一会《红楼梦》就好了。收在这集子里的,除了《三详》通篇改写过,此外一路写下去,有些今是昨非的地方也没去改正前文,因为视作长途探险,读者有兴致的话可以从头起同走一遭。作者不过是用最基本的逻辑,但是一层套一层,有时候也会把人绕糊涂了。作者自己是头昏为度,可以一搁一两年之久。

图书封面


 红楼梦魇下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计10条)

  •     早知道红学有三大流派,张爱玲应该属考据派。她的这本论文集,并不如她的小说好读。除了本人的红学根底还不够之外,原因有二:一,考据过于琐碎。我指的是对红楼梦还没到“家”的读者,比如我,而言。无数的细节,兜兜转转,竟把偌大一部红楼搅得毫无趣味。也许,任何做学问的都会到这种境界吧。作者的至痴至魔,竟能使她对这种枯燥的研究乐此不疲。张爱玲专心于各种版本的比较,研究各回目写作的年份,这种研究也许只对专业人士才必要。张发扬了“穷钻牛角尖”的精神,硬生生的把每个字眼都抠了出来,做了详尽的解说。乃至到最后,她说道,各种版本稍微有个字眼生一些的,也能辨别出来。实在是叹为观止!二,行文过于散漫。本来已经无味的史实,并没有得到很好的组织。我时常在庞大的论据中迷路,却找不到作者的论点。连作者本人都承认,有时候自己也绕糊涂了,更何况读者呢。全书只是按“初详”、“再详”等分为五篇文章,在五篇文章内,更没有分小节,体系十分混乱。研究如何把“刘姥姥”写作“刘嫽嫽”,把“这等黑更半夜”改为“这样黑更半夜”,把“物事”该做“事物”等,对普通读者理解红楼是否有影响,我觉得实在不好说。这本书并不是典型的张氏小说,而是她呕心沥血的论文集。而且,这批论文有些晦涩,不太容易跟上。红楼就是一场梦,用太写实的态度去读它,岂不是负了曹公的一片心?读书到这地步,难怪要成梦魇了。
  •     张爱玲说:“人生三恨:一恨海棠无香,二恨鲫鱼多刺,三恨红楼梦未完。”如果曹雪芹未早世,如果脂砚能长寿,如果创作中没有畸笏审阅,是不是今天就不会有一本令人遗憾的《红楼梦》?
  •     张爱玲的红楼梦魇并不如小说般有趣,主要是通过考据红楼梦的各种版本,比对其中文字上的细微差别,结合上下文推断,分析出红楼梦改写的次数以及在传阅过程中产生的各种续本。读完该书,可以了解到曹雪芹从青年时期起就一直不停地修改红楼梦,直至死亡前,还在改写中。因此,张爱玲推断,作者至少进行了三次大规模的改写。每次改写,都有不同的结局。第一次改写的版本中,并未抄家,也无宁府,宝玉流落到潦倒而死的境况,实在是个人性格所致,实在不值得同情。第二次第三次改写中,增加了宁府,抄清,但是贾府百足之虫死而不僵,也未一时就衰败了。宝玉还未贫困,与宝钗结婚了, 黛玉在宝玉定亲前还是定亲后而死,不能确定;宝钗难产而死的,宝玉是在家境还好的情况下大彻大悟而出家的。其中也有史湘云嫁了卫若兰,丈夫死得早,各种版本不一而足,有与宝玉中年相见,再续前缘,相守贫弱而死;也有写史湘云守寡不再嫁。总之,各种版本的主角命运是不同的。唯一能确定的是,袭人做了宝玉的妾,后来忍受不了宝玉的不上进,琵琶别抱,另嫁他人。红楼梦未完,成了张爱玲和红迷的梦魇;红楼梦魇一出,却不确定红楼最终解决,倒把红迷和张迷拉入了另一个出不来的梦魇。

精彩短评 (总计73条)

  •     不是半生缘的内容了。btw,我在北京。不知道外地的货是否仍未改正,比如上海……
  •     张爱玲眼中的红楼确有别人见不到之处。
  •     不太通考据学,但是能把这么多本子烂熟于心,从字里行间推断出那么多精细的结论着实令人佩服,之前很多疑问也在此书中找到了答案。
  •     没看完。。。。。。很多看不懂
  •     鉴于在写相关论文,就来打个卡。张爱玲的天才表现得最为淋漓尽致,是在这本书。最懂雪芹最明白红楼的人,是张爱玲。
  •     看不进去~
  •     一些思考给人眼前一亮。诸如写作的章节顺序调整、晴雯金钏关系、贾赦人物设计、惜春出身、故事结局、明义诗引用等方面。文章写得没条理,主观性强,探佚派研究思路,过分往作者经历上靠,没有就小说本身艺术性、思想性的研究。
  •     她是不是把红楼都背下来了…功夫极深
  •     基于对各种版本的熟读。还有不同人生岁月的感悟,透过时间与感悟,红楼里的那些人,繁华落尽,世态炎凉,唯有爱与希望,寄托理想,在冬夜离开。
  •     很琐碎,看得出张对红楼梦的真爱。她在不同版本的对比中讲出红楼梦的成长,每一个细节都了然于心。好像迷妹对别人讲述自己的爱豆一样,只有真心喜欢才能懂得啊。
  •     时间跨度近十年的论著集。有重复和琐碎处。没有红楼梦版本学知识的读者还是敬而远之吧。
  •     如果想看到刘心武的那种什么外传、戏说文章的TX们恐怕会失望了,这是一本比较严谨的、从学术研究上讨论红楼梦各个版本的文章。
  •     张爱玲,一个百分百的考据党,她能接触到那么多版本我也是服
  •     服气!!!
  •     张爱玲的人生有三恨“一恨鲫鱼多刺,二恨海棠无香,三恨红楼未完”。她有对文字的敏感,读到后四十回,便觉得不好看了,后来得知是高鄂续的,便开始了对红楼梦的追寻。她的红楼梦魇真的写的很好,身为红迷的我,很爱看。
  •     这本书的第159到190页是《半生缘》的内容!不可容忍!
  •      繁复琐碎的考据 仍然有很浓重的张爱玲的个人风格 虽然我自己并不喜欢以考据的角度解读红楼梦 但还是很佩服张爱玲的才情
  •     红楼梦的故事
  •     重读。感受渐渐加深。张爱玲真乃雪芹知己。
  •     三恨红楼梦未完。
  •     记得有人说过,尽管张爱玲勤奋写作,但一直以来只被人称为著名作家,而不是伟大作家。我很想认同这一点,偏只读过她的散文,对其小说不感兴趣。总之对她有种特别的感觉。不算崇拜吧,但对于这本书,真心服了。
  •     熟悉红楼的人才能看懂这本讲红楼的书
  •     张爱玲蕙质女子别样点评。
  •     印刷、装帧和纸质都很好,拿到的时候本来还很高兴。仔细读下去,在一百五十多页的地方,居然发生了严重的排版错误,有将近一百页的内容缺失,串成了半生缘。非常糟糕。
  •     这本书是通过看周汝昌老先生的讲座而得知的,内容非常细致,这位才女果真心细如发,考究的内容也别有其途,不可言喻。书的质量、纸张都很不错。初学者就先不要看了,太专业了。
  •     对红楼各个版本的对比分析。本人没有考据癖,所以无爱
  •     张爱玲实乃慧眼如炬
  •     考据十分细碎,不过倒是又拎了很多忽视的矛盾。
  •     读的时候好像打开新世界
  •     对红楼梦魇的评价
  •     额,还好吧,包装的挺安全的
  •     比较了各种早本旧本异文续书来推断红楼梦的成书过程,推详过程挺精彩,也解答了不少疑问,不过那些底本我一个都没看过,只能不求甚解地纯当看着玩了…
  •     《红楼梦魇》是一本很有质量的书,张爱玲有红学之才。
  •     虽然很多地方我不赞同,但是张的态度倒是十分虔诚。
  •     张读过不少版本,而且做学问功夫很细,而且她有过大户人家富贵经历,我更相信她的判断一些。红楼梦乃创作,而非自传。
  •     這本書買了大概有五年了,這個月終於一口氣讀完了。感覺跟愛玲做了一場噩夢。
  •     我高中到底看了多少书。。现在再也达不到当时的阅读量了。那个时候是多苦闷啊。感觉结构和逻辑稍微松散了一些。
  •     没想到是基于版本学的研究,蛮吃惊的。梳理版本演变过程很复杂(对于一本闲书来说过于复杂),讲到情节的时候也有张爱玲式的刻薄敏锐。觉得秋水堂说金瓶梅受到这本书影响非常大。
  •     推荐,设计的很好看,喜欢!!
  •     书角受损严重,看着心疼!
  •     草草翻过
  •     张的红学探源是从红楼梦的形成过程进行考证,张氏红学推翻了周汝昌对红楼梦结构天衣无缝的称赞,即使任何人怎能做到一丝不漏,红楼梦是无法写完的,在当时的社会环境下,怎可能写到贾家的败落而不得罪人,历史上那些宣扬贵族灭亡论的书无例外的被禁,更何况在乾隆时代,红楼梦未完,不是恨事而是大幸。
  •     书还是读的太少,没法儿信手拈来。
  •     红学最佳入门读物
  •     确实不算很好的考据类作品。张先生自知之明是有的。
  •     物流不给力,书还没看
  •     里面说的简直太深入了 它说的是很多细节的问题,然后用一些细节来揣测版本的正确性 对于是初学者的我是雾里看花 适合严谨的学者
  •     看了这本又回去把红楼梦读完了
  •     包裝完整 印刷正常 很好跟書店一樣
  •     不错,典型的红迷,独特的视角,当然,不喜欢红楼的人就不必买了,肯定看不下去。
  •     张爱玲 考究红楼各个版本的字词用句 自是可信她的诚心与费力 这个版本也很不错
  •     读了三分之二,五祥红楼梦认真读了读。大略了解些原著的结局。中间读不下去,看分析看的头痛,待以后重读吧
  •     一般喜爱《红》的人都不一定全看懂的,得酷爱的才行。浏览了一遍,打算日后和《红》对照着看
  •     注重增删,揣摩创作,最是无聊。
  •     赤裸裸的版本、文本考据,从字里行间寻找话题,作为对红学版本学不足够足够熟悉的读者,只能是走马观花。只读了部分章节,待时机成熟再详读吧。
  •     业余红学家对红楼梦作出的专业考据,巨大的信息量,让我在读此书时往往跟不上节奏。
  •     真的对张佩服得五体投地。烧脑。
  •     版本學太磨人嚕
  •     速度很快,已收到货,非常开心,迫不及待的要看了,给个好评
  •     上海的。前天买的,昨天看时发现还是有串页。。出版社又在北京,真麻烦
  •     硬着头皮看完了可是没完全看懂…里面很多她认为常识性的红楼梦知识反正我是不知道…
  •     老实说我看不懂,都不知道张爱玲评论的意义何在,无非是一些红楼梦各种版本、出处的推论、猜想罢了。
  •     不愧念港大 考据也是极好的
  •     对洞察力的感叹上天 总是陷入看到什么又没看到什么的窘迫之中 也许对每一件事都需要有狂热的感性 兴奋得让自己耳听八方目即四野 也许不能拒绝阴暗面的考探 晦涩方的较真 永远期待虎躯一震的欢欣
  •     
  •     认真读了前三分一,后面随意翻了翻,以后也应该不会重读了。
  •     为五年前没有认真读做的弥补。打一打自己的膨胀。是给所有认真做学问的人的。
  •     张爱的书终于要齐啦,世间难得奇女子曹雪芹若知道有这么一个红颜知己,肯定想再活一次……
  •     书被重物砸过 封面有坑
  •     对于各种版本的考究,看得我头昏脑涨,张爱玲对于红楼梦的熟读程度超出了我的想象,各个版本的文字差别信手拈来,再辅以自己的推论研究,可谓精细之至。
  •     红学考证书,读起来晕死了。。。
  •     当初要是没丢失后几回,如今也不会这么玄乎
  •     再翻好像从来没读过一样,心痛。。。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024