传承与超越

章节摘录

　　第二章　功能主义翻译目的论的理论渊源和学术背景　　中国古代文论家刘勰用“时运交移，质文代变”，“文变染乎世情，兴废乎时序”来说明时代不断地演进，质朴和华丽的文风也跟着变化，作品的演变联系着社会的情况，文坛的盛衰联系着时代的动态。这里，刘勰探讨的是文学与社会现实的密切关系，但对于我们探讨翻译理论与社会现实的关系也很有启迪意义。翻译是一项历史悠久的活动，自从世界各族人民在长期的劳动过程中创造出各自的语言以来，翻译就成为帮助操不同语言的人们互相交流的重要手段。古往今来，人们对翻译中出现的诸多问题进行了孜孜不倦的求索和思考，由于不同的意义观和文化观，形成了不同的翻译观，并由此逐渐产生了异彩纷呈的翻译研究学派。各派学者针对译字与译意、直译与意译、对等与非对等、忠实与叛逆、形似与神似、科学性与艺术性、归化与异化、克己与创造、忠于作者与忠于读者等问题进行了此起彼伏的争论，正是在这种争论中，人们对翻译问题的认识和研究不断得以深化和发展。像任何理论一样，功能主义翻译目的论并非一蹴而就，而是经历了一个长期发展演变的过程的，事实上，具有功能主义倾向的翻译观可以追溯到西方翻译活动的早期，当时的译者就已经遇到了诸如“忠实于源文”还是“对译文作出调整以适应目标语情境”的两难处境并作出了相应的思考。在功能主义翻译目的论诞生之前漫长的翻译历史中，译文究竟是应该忠实于源文的内容还是形式，抑或既忠实于内容又忠实于形式，一直是人们关注的问题。在翻译过程中，译者们发现同时忠实于源文的内容和形式是很困难的，他们经常因为两者不可兼得而陷入左右为难的困境。功能主义翻译目的论既是翻译研究发展到一定阶段的必然产物，又是翻译研究受相关学科影响、渗透的结果。

前言

　　卞建华的博士论文，经过两年的修改，要出版了。我表示祝贺，并应邀写几句话，算是一篇序言。卞建华是山东人，承孔孟遗风，赴天津求学，先是在天津师范大学读硕士，然后于2002年入学南开大学外语学院攻读博士学位，品学兼优。她的研究范围本来是比较广泛的，经与崔老师商议，确定为德国功能主义翻译理论的评述与研究，作为博士论文的题目，我以为是恰当的。事实证明，卞建华完成得很好。她本来就是天资聪颖，又很勤奋，收集资料详尽，学术交往也及时而广泛，论文写作顺利，答辩效果自然良好。求学期间和毕业以来，已发表论文二十余篇，可谓成果辉煌。作为建华的任课导师，我也为她的学业取得这样的成就而高兴，故而不顾时间仓促，写了如下的话语，与学界共勉。　　德国功能主义目的论的翻译观，是20世纪70年代末，继语言学派形式主义的翻译观以后，综合了众多学科，吸收了多种来源而形成的一个有重大影响的翻译学派。它注重功能主义与社会文化因素，注意吸收和借鉴交际学理论、行为理论、篇章语言学和话语分析理论，以及文学研究中侧重于读者和读者接受与反应的理论等，终于形成了自己独特的理论体系与理论流派。虽然在一开始目的论翻译理论有实用的倾向和注重应用文体的侧重，但后来在发展中也逐渐进人文学作品的文本分析之中，从而发展为一种有自己独特的理论基础和分析方法，但不乏综合性和普遍性的翻译理论。

内容概要

卞建华，女，1969年11月出生，山东德州人。1990年，曲阜师范大学英语语言文学专业学士，1999年，天津师范大学英语语言文学专业翻译方向硕士，2006年，南开大学英语语言文学专业翻译学方向博士。现任青岛大学外国语学院英语系副教授、副主任。山东省国外语言学学会翻译学专业委员会理事，青岛市翻译协会理事，青岛市政府翻译顾问。主要研究方向：翻译理论与实践。近年来，在《中国翻译》等重要学术期刊上发表论文20余篇，出版著作、教材、教参4部，译著1部。

书籍目录

第一章  绪论  第一节  选题原因及意义  第二节  功能主义翻译目的论概述  第三节  国内外研究文献综述  第四节  研究目的、研究方法及主要创新点    一  研究目的    二  研究方法    三  主要创新点    四  基本研究思路及研究的局限性  第五节  相关概念界定    一  关于翻译    二  关于语言功能、文本功能和译文功能    三  关于功能学派/目的学派    四  关于functionalist approaches和skopos theory的归属和译名第二章  功能主义翻译目的论的理论渊源和学术背景  第一节  功能主义翻译目的论产生之前西方翻译界的研究状况    一  20世纪以前具有功能主义倾向的翻译观    二  20世纪上半叶具有功能主义倾向的翻译观  第二节  翻译理论的困惑与翻译实践的需求    一  翻译理论的困惑：语言学派的“等值”翻译观及其局限性    二  翻译实践的需求  第三节  相关学科对翻译理论的影响和渗透    一  功能主义翻译目的论的直接来源：行动理论(Action Theory)    二  功能主义翻译目的论的来源之二：交际理论(Communication Theory)    三  功能主义翻译目的论的来源之三：接受美学(Reception Aethetics)    四  功能主义翻译目的论的来源之四：语篇语用学(Pragmatics-based Text Linguistics)  小结第三章  功能主义翻译目的论代表人物及其理论范式  第一节  功能主义翻译目的论的发端——赖斯的翻译理论    一  文本类型以及翻译批评模式    二  翻译批评的局限性及其影响因素  小结  赖斯翻译理论的贡献和局限  第二节  功能主义翻译目的论的奠基——弗米尔的翻译理论    一  对翻译的重新定义    二  翻译指令：决定翻译目的的重要因素    三  Skopos及相关概念的含义    四  三项原则：目的/连贯/忠实    五  现实中的翻译过程：一个不可避免的变异过程    六  信息供源——源文在翻译过程中的地位    七  翻译标准的多元化：适当VS对等  小结  弗米尔翻译理论的贡献和局限  第三节  功能主义翻译目的论的发展——曼塔莉的翻译理论    一  译者行动——一个比翻译更为宽泛的概念    二  影响翻译行动过程的文本内因素和文本外因素  小结  曼塔莉理论的贡献和局限  第四节  功能主义翻译目的论的集成——诺德的翻译理论    一  翻译定义再思考    二  翻译为导向的文本分析模式    三  “功能+忠诚”理论    四  功能主义翻译目的论与文学翻译  小结  诺德理论的贡献和局限第四章  功能主义翻译目的论的影响及理论得失  第一节  功能主义翻译目的论在国外的传播、接受与影响  第二节  关于功能主义翻译目的论的批评与反批评    一  关于翻译的定义或本质问题的争议    二  关于翻译的目的性问题    三  关于功能主义翻译目的论的适用范围问题    四  关于源文在翻译过程中地位的问题    五  关于翻译道德、功能加忠诚问题    六  关于功能主义翻译目的论的原创性问题    七  关于源文分析模式与目的原则的兼容性问题    八  关于规定性翻译研究和描述性翻译研究  第三节  功能主义翻译目的论的理论得失    一  功能主义翻译目的论的总体特征    二  功能主义翻译目的论的贡献    三  功能主义翻译目的论的局限性第五章  功能主义翻译目的论的“中国化”  第一节  功能主义翻译目的论传人中国的学术背景  第二节  功能主义翻译目的论在中国的引进、应用与研究    一  功能主义翻译目的论的引进和传播    二  功能主义翻译目的论的借鉴和应用研究    三  功能主义翻译目的论的阐发和反思研究  第三节  功能主义翻译目的论在中国的研究现状分析及反思    一  反思之一：功能主义翻译目的论的研究现状分析    二  反思之二：功能主义翻译目的论的研究态度和方法刍议    三  反思之三：功能主义翻译目的论“中国化”的途径  第四节  功能主义翻译目的论与我国“变译理论”比较    一  功能翻译目的论和变译理论的相似之处    二  功能主义翻译目的论和变译理论的差别  第五节  功能主义翻译目的论与中国翻译教学    一  功能主义翻译目的论观照下的翻译教学    二  中国翻译教学现状及其不足    三  功能主义翻译目的论对中国翻译教学的启示    四  功能主义翻译目的论运用于中国翻译教学的局限性第六章  结论附录A  关于功能主义翻译目的论的网上交流附录B  国内功能主义翻译目的论相关研究论文索引参考文献后记

编辑推荐

　　本书系统地介绍了德国功能主义目的论翻译理论的理论渊源和学术背景，逐个分析了其代表人物赖斯、弗米尔、曼塔利和诺德等人的理论主张和主要观点，总结了这一理论在西方学界的批评与反批评，考察了该理论的“中国化”过程和在中国的接受与批评，体现了明显的理论批评意识和不懈的学术探索精神。全书对中国翻译学的发展以及翻译教学研究都具有很高的理论和实践意义。

作者简介

《传承与超越:功能主义翻译目的论研究》主要内容：功能主义翻译目的论是20世纪70年代以来德国最有影响的翻译学派，被称为西方翻译理论中的一支劝旅，也是当代世界颇具影响力的翻译理论学派之一。《传承与超越:功能主义翻译目的论研究》对功能主义翻译目的论的渊源及其主要内容进行了全面、系统的梳理和研究，对其不足进行了深刻论证，对翻译界对该派理论的模糊认识进行了澄清，在此基础上，对该派理论在中国的引进、传播和运用进行了富有创新意义的论述。对中国翻译学的发展以及翻译教学研究都具有很高的理论和实践意义。

图书封面

---

 传承与超越下载

---