暴風雨的記憶
出版社:牛津大學出版社
出版日期:2011-4-1
ISBN:9780193964860
作者:北島,曹一凡,維一 主編
页数:366页
书籍目录
北 島 序言
牟志京 似水流年
劉輝宣 昨夜星辰昨夜風──北京四中的紅衛兵往事
陳凱歌 青春劍
周孝正 「社教運動」與我
秦 曉 四中往事
楊百朋 我的「紅色記憶」
劉 東 親歷者的見證
馮永光 風雨飄搖憶當年
王祖鍔 為追求平等而鬥爭
趙振開 走進暴風雨
印紅標 讀書聲、風雨聲
李寶臣 往事豈堪容易想
黃其煦 四中的「先生」
趙京興 我的閱讀與思考
白 羽 一個七○屆眼中的四中
高 中 性壓抑與政治中立
唐曉峰 走在大潮邊上
曹一凡 留在北京
作者简介
編者按：
這裏收入的文章選自《暴風雨的記憶——一九六五至一九七零年的北京四中》一書，是曹一凡、維一和我共同編輯的，將由牛津大學出版社 （香港）出版繁體字版，北京三聯書店出版簡體字版。這是北京四中“老三屆”（即六六屆至六八屆初高中）學生關於一段特殊歷史時期的回憶文字的結集。
一九六六年六月“文革”爆發時，他們的年齡只有十三歲到二十歲之間，這場暴風雨不僅中斷了學業，並把他們全都卷了進去。在一所中學的小小舞臺上，展開了一幕幕驚心動魄的歷史場景。
可以說這是我們編的“七十年代”專輯的延伸，一直上溯到六十年代。我相信，通過一所中學的學生們不同視角的追憶與敍述，會進一步豐富那一特殊時期的歷史質感，使任何相關結論都顯得為時過早或過於草率。
北島
二零一一年元月十三日
发布书评
精彩短评 (总计50条)
-
青春在这里发生，青春在这里湮灭 -
在国图看的，开本比内地版略大，用的纸张和印刷质量都比内地的好，配的老照片大多比内地版清晰不少且略大。内容对比来看，内地版似乎删节并不多（排版倒是变化较多）。 -
多一个角度解读那场灾难性的革命。 -
------------------------------------------------ -
悲剧的年代 -
《暴风雨的记忆》终于读完了，其实内容就是围绕66年前后的北京四中，不过看看那个时候的官二代们，再看看他们现在的表现，前后对比挺有趣。里面文字写的不错的还是北岛。当初搞出来血统论对联的刘宣辉在回忆里继续不悔改，真是渣滓 -
“二十年后见高低”到底是他们赢了……薄熙来："希望你对困难的回答是战斗，对战斗的回答是胜利，对胜利的回答是谦虚。" -
牟志京最潇洒，陈凯歌文笔最好，为什么红卫兵作出种种恶行？因为他们所收到的教育就是这样 -
这种书轻易是不能看的，易乱神扰心。读史有时并不是为了鉴今，只是为了理清一些脉络。无缘看全本，希望能有机会补齐剩余几篇。 -
一开始看《暴风雨的记忆》，觉得是研究文革史料的良药。近日仔细斟酌后，才发现此书不仅是恢复历史原貌，更是一则了解当今“接班人”的良剂，里面有非常清晰的脉络，比如当年一众中学红卫兵头头，现在已是重要政客，比如秦晓、孔丹；而大学红卫兵有高干背景的，大多稳坐一把手了，比如温，当年就是在大学红卫兵某头头，而胡就是温和派，与现在的执政一个饼印。
当年“文革”时，站在怎样的立场，就决定他/她将来的命运。这本回忆录，侧面反映了党史，解释了谁是接班人的问题。一直觉得领导人的位置离我很遥远，不知道如何选出，现在倒是明白些许。既得利益者，世袭制，永远都是手握重权。眼前要改变选举制，像香港、台湾那样普选，难也！ -
陈凯歌写的青春剑让我看到了其文艺青年的一面。虽然文章和电影给人的感觉是有那么大的出入，也是。
-
没有想象中的好。。。 -
刘辉宣那篇实在是略不要脸…… -
我承认，我只看了第一章和第二章的前一部分。历史知识不足，需要先补充浅显一点的。 -
罗生门 -
高中时候的少年，动物凶猛，还没有形成成熟的判断力与世界观，仅凭借一股荷尔蒙冲动横冲直撞。关于性压抑的那一篇是我认为最真诚的反思。 -
文革背景下的北京四中。社会非常不稳定，处处闻“反动”。印象最深的是陈凯歌和红卫兵一起批斗陈凯歌母亲而不能做点什么。 -
紅衛兵也是上世紀60年代的冤大頭 -
呃，更正一下，其实看的是这个版本。 -
个别是选择性的回忆 -
很震撼 -
P248”讀書思考的結果，唯一能自己做主的只有做清醒的愚民一條路可走，而注定逃離不了勞民與愚民的命運。我曾戲稱這就是我的新三民主義。“ -
那个时代的革命，那个时代的人，听他们讲述那时的事，还是深有感触的。每个人叙述的方式都不一样，很多都带有极大的感情色彩。其实从毛泽东和毛主席的称呼就可以看出来。 -
不论是老兵西纠四三四四血统论出身论，所有人都是领袖的忠实信徒，这或许是理解当下的起点。 -
几乎是一口气看完，由于是电子版，从页码看，估计少了些内容，但依然激动。这激动不是因为被鼓励，而是震惊。在那个特殊的年代，被鼓舞起来的少年们，用人类最为原始罪恶的手段参与一场史无前例的破坏性运动，多少青春韶华被无情的碾压粉碎。他们中的参与者和旁观者写下的文字，让人动容。其中陈凯歌的会议文学味很浓，文字最好，还有那几位以前都不认识的人，他们对哲学的认识和追求让人感动。印象最深的还是对遇罗克的记忆，这显然是站在时代前列的思想家啊，可惜，可叹。对文革的记忆，已经越来越淡漠，但这是每一位当代国人不应该忘记的历史，不应该原谅的历史。 -
這本書輯錄十幾位當年親歷「文革」的北京四中學生的回憶錄，從不同的角度還原這場浩劫的種種細節，有幾位被批鬥者一直出現在諸位的文字中，包括遇羅克、趙京興（也在本書作者之列）、楊濱校長等等，他們的鐵骨在紅衛兵的愚昧中顯得那樣珍貴，4顆星 -
每个人的视角都不太一样 -
喜欢文革中暴力外的美好：青春、激情、以及在动乱中尝试坚持良心的红卫兵。薄家兄弟匿藏要受批斗的老师是个亮点。 -
文章的可读性和趣味性比同类型文集要稍逊些，终究还是那段集体无意识的岁月禁不起过多记忆的挑拨和玩弄，众笔者在回忆的过程中并未表露出太多观点和态度。暴风雨带走的，远远不止是三五年的青春和意气。 -
历史即戏剧 -
各位还是多写诗拍烂片讲段子闷声大发财吧——想要看文革中的学生竞争及其引发的政治外部性与可参阅Susan Shirk《Competitive Comrades: Career Incentives and Student Strategies in China》 -
没有了暴风雨，记忆也贬值了 -
由于人性的软弱，每位当事者有意无意都在推诿，时代固然有错，但无可否认每个人都是时代的一部分。书中各个作者的一些近乎矛盾的说法，折射出一个立体的文革，创造了认识文革的可能性。暴风雨过去了，留下记忆固然重要，却仅仅是第一步，文革“血统论”的阴影，迄今仍然阴魂不散笼罩在我们的头上。 -
当事人的角度，重新记述这场红卫兵运动，真实可读。 -
一段疯狂的历史由十八位亲历者见证，那个风云变幻的年代每个人的命运都随风飘摇，那些当年被批判的人反而是懂得生命的人。 -
终究有拘囿 但仍不失为时代片面缩影 -
作为多人的合集 并没有体现到从各个角度切入的多样性 反而显得重复啰嗦 -
其实书并没有读完，读了第一个人的回忆就读不下去了，太沉重，对那个年代的好奇与不解驱使我去阅读，但每每只阅读了开头便读不下去了，只能将这段历史放入书架。 -
各方人物都有出场，高干子弟们还是觉得自己很仁慈啊 -
很有趣的一本合集，专门比对过国内出版的版本。总的来说，有些书还是读港版的吧。哎。 -
我们应当冷静而敬畏的看待那个年代，认真地思索那段时光留下的有用的东西，尽管有用的部分会裹着一层让人反感的东西，但必须穿过这层“反感”，找到一点有价值的内容。是宿命的，就是诚实的，所以就是值钱的。 -
《城门开》的后半本是北岛自己的文革编年史，那这本书就是属于北京四中的集体文革记忆，书中几位作者都曾出现在《城门开》的故事中，而今四十年过去，有的出国，有的从政，有的被和谐，如今聚在一起重新回忆文革年代他们的政治暴力启蒙。
67年，遇罗克写完《论出身》，把当时关于血统论对联的辩论提高到了新的高度，而后的顺之产生的《中学文革报》更是变成社会性事件，血统论贯穿了“红卫兵”，“西纠”和后来的“联动”的历史，书里几位作者，有红五类出身，有黑六类出身，不同的出身使他们在整个运动中能够参与到的地步和方式各不相同，参加辩论，大串联，经历武斗，抄家与被抄家，抓流氓。被红色意思激起的最原始的暴力萌动，遇罗克70年被枪决，赵京兴被关押三年，多少将校子女被打倒。那些徒步参加缅共战死的人，也许最符合那个年代另类的浪漫 -
听说有薄熙来偷书，专门买了港版，从头看到尾，结果在倒数第二页才看到。。。这本书最有意思的就是第一篇是牟志京的，第二篇是刘辉宣的，，两个人当初分属不同阵营，对历史的叙述也就有各自的角度。 -
很一般。 -
刘少奇家一个，彭真家俩，薄一波家仨，马凯，北岛，维一，张路，陈凯柯，蒋效愚。不得不说，四中就是出人才啊。 -
CUHKSZ馆藏 -
呵呵 -
章节排序很有意思. -
视角不同，感受不同，汇集众言，勾画既往。 -
不同人的不同观点