《竞争情报分析》书评

原本国内的教科书应该如此的

这是一本读起来很累但内容却浅显无比的书。因为，作者有非凡的本领可以将简单的东西说的很复杂玄妙以至于让你不知道要表达的是什么，将复杂的东西说的很粗浅模糊以至于你不知道这表达的是什么。“反竞争情报分析”从字面就可以猜到，是为了防御竞争对手的情报收集而采取的保护手段。本书作者是如何介绍这个几乎无需介绍的概念呢？作者用了6句话，第一句：“反竞争情报（Counter intelligence 或 defensive competitive intelligence）是针对竞争情报活动而发展的一种对企业自身信息，尤其是对如商业秘密、竞争情报等秘密信息的保护方法。”，第二句：“文献《XX》认为XXX。”第三句：“换句话说就是针对竞争情报活动而发展的一种对企业自身信息，尤其是秘密信息，如商业秘密，竞争情报等的保护方法。”这里跟第一句一样啊，不是说“换句话说”嘛，“秘密信息”几个字挪个位置，实在不算换句话说嘛。第四句：“文献《XX》认为XXX。”第五句：“简而言之便是XXX。”第六句：“我们认为，反竞争情报是XXX。” 作者对“反竞争情报”概念的透彻理解真的征服了我。信息融合的方法中有一种为“D-S证据理论”，这个不是“读书证据理论”，也不是“导师证据理论”，反正没点理工科的酒垫底，别想理解这个“Dempster/Shafer 证据理论”。这么复杂的玩意，作者用了三句话。第一句：“所有命题都由一个鉴别框架的子集组成（框架元素互不相容），将多源信息的特征度量作为证据，并通过基本概率分布函数对所有命题赋予一个可信度（证据的函数）；某个特征的质量分布函数与鉴别框架构成一个证据体。”明白了？第二句：“信息融合的实质就是同一个鉴别框架下，通过Dempster合并规则，将各质量分布函数合并产生一个总体质量分布函数，然后将各命题的总体质量分布函数利用某一决策选择规则，获得最终的融合结果。”这回明白了吧。还没明白？作者也累了，所以，第三句：“简言之，就是将不同的证据体合并成为一个新的证据体。”应该明白了吧，这是一种信息融合技术嘛，“信息融合”从字面就可以理解了吧。怎么会不明白呢。之前就说过了：“信息融合的方法中有一种为“D-S证据理论”。或许是我期望太高，或许是我太不虚心，原本国内的教科书应该如此的。