技术发展的社会形成
当前位置:首页 > 社会科学 > 社会学 > 技术发展的社会形成
出版社:人民出版社
出版日期:2002-6-1
ISBN:9787010036083
作者:肖峰
页数:372页
书籍目录
导言
第一章 技术与社会关系的换位思考
第二章 技术发展的社会动力
第三章 技术发展的社会实现
第四章 技术发展的社会评价
第五章 技术发展的社会选择
第六章 技术发展的社会调节
第七章 技术发展的社会制约
第八章 技术与社会的协调发展
主要参考文献
后记
作者简介
从结构上，第一章为本书的第一部分，是对技术与社会的关系从学理上加以认识的简要梳理——一种思想背景的综述，它反央了从技术决定论到技术的社会形成论的历史和逻辑进程，这种视角的转换也反映出人们更加自觉地通过社会手段来发展技术的诉求，并且也构成了我们在当前要发展技术时决不能就技术而技术的理论根据，在此基础上具有分析了当前中国技术与社会发展之间的重点应该是什么。
第二——七章为本书的第二部分，从几种主要的社会作用上具体分析社会是如何影响和造就技术发展的，它们在技术发展的不同阶段的侧面如何分别地和交织地塑造和规定着技术发展的可能、方向、速度、规模、结构和形态等等。
第八章为本收的第三部分，从协调发展的角度进一步分析技术社会的关系。
从某种意义上，本书是对技术的一种兼容理论和实际的“中观研究”，它上承技术的社会形成理论，下接中国技术发展的现实，既不是一种纯粹的学理思辨，也不是安全的现状分析，面是在两者过渡的中间层次上的对技术的理论研究和中国技术发展实际问题加以对接式的探索，并力求通过这种中观的研究使得理论避免空洞、现状避免就事论事，实现学术性和实践性的融合。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
把这本书从书堆里翻出来的时候，竟然被它锋利的书脊把手指给划破了。可见她又多么崭新，同时又被我冷落了多久。作为我毕业论文的主要参考书目之一，这样真的是不应该的。SST，Social Shaping of Technology，通常的译法是技术的社会形成，不过个人总愿意把它理解成技术的社会塑造。Social Shaping，就像模具轧制原料一样，把原材料塑造成某种形态，这不同于建构论里的construction，它更多是强调内容的彻底重新排列，甚至还有虚构和捏造的意味。而Shaping，则告诉我们，它被轧制成某种形状，它还有着自身的发展规律和内在逻辑。作为兼顾理论和实际的“中观研究”，肖峰在这本书的写作思路上也值得我借鉴，不是纯粹的学理思辨，也不是纯粹的现实研究。尽管书中的很多内容都是从国外80年代几本论文集中直接译过来的，但对于整个脉络的梳理还是相当清楚：第一章梳理技术和社会关系的历史研究脉络，第二章到第七章从几个主要方面具体分析社会如何Shaping技术的，最后一章关联中国的具体实践。对于技术哲学和技术社会学的相关探讨，这本书也不例外，好在篇幅很短，不像安维复那本《技术创新的社会建构》那样说的让人耳朵生茧。在中国，老是免不了和马克思扯上干系。技术在马克思对于社会问题的研究视野中只不过是一个影响要素。不少研究以马克思文献中的文献中的只言片语，就推断出马克思对于技术的深刻认识，他对于技术问题的关注和长远目光，进而探讨马克思是“技术决定论”还是“社会建构论”未免是小题大做，毫无意义。但荒唐着自有他们的无奈，他们的行为也是被这个社会形态所塑造出来的。国内学术大多是混口饭吃，马哲们需要他们的饭碗。读SST相关的东西，其实我想的更多的问题并不是技术的社会塑造，而是人的社会塑造。一来我想不清楚自身的某些问题，二来我觉得相比技术而言，人的问题离我更近一些，也更有趣一些。但暂时不能想太多太远的东西，这是个非个人的春天。http://www.newsmth.net/pc/pccon.php?id=3659&nid=295112&s=all