保卫历史学

章节摘录

关于历史事实客观性的观点，他说：“我们可能按实在论的词句首先定义‘历史’，可是不能按实在论的理解来解释它，历史学随时都在改变着‘历史’这个抽象概念覆盖下的实际内容。有鉴于此，我们与其说哪种定义具有优先权，不如将历史或历史学的定义视为一种交互式的定义。前者决定后者的形式，后者决定前者的内容。”他着眼于依据历史对于现实的价值，把从历史事实的真实上升为历史表现的真实，陈新说：“发生在过去的事件不是历史恰当的定义，它的真正定义应该与历史的价值相联系，至少其表述在句法上应该是：历史是能够赋予人类……的事物。”还说：“历史不再是作为一种封闭、静止的过去存在，而是由于研究者的参与成为向将来敞开的存在。”他主张历史的真实性源于主体间性，关于这个问题到下面一部分再作详细说明。总之，书中关于历史客观性的思维特征是，从考察历史学实践所关注的东西入手的，摒弃静态时间观念把观察事物的立足点定在了将来，反叛历史事实符合论而主张融贯论中的辩证的解释。陈新在书中所提出的观点，的确表现出与传统历史学理论截然不同的创新。

内容概要

李勇，1965年9月出生，安徽固镇人。1987年毕业于安徽师范大学，获历史学学士学位；1994年毕业于华东师范大学，获历史学硕士学位；2002年毕业于复旦大学，获历史学博士学位。
    现为淮北煤炭师范学院历史与社会学院教授、院长，从事史学理论、西方史学史、中国新史学教学与科研工作。
    在《史学理论研究》、《史学史研究》、《学术月刊》、《史学月刊》等核心期刊发表论文多篇，出版《鲁滨逊新史学派研究》、《20世纪中外史学交流》（合著）等。

书籍目录

认识篇  第一章 “体统各殊，旨归咸别”：历史学的界定  第二章 荒唐而危险的“紧箍咒”：科学性的滥用  第三章 有区别的反思：史学理论与史学史的分野    第四章 释去期望重负：拒绝社会对历史学的过分要求  第五章 “危机”与“困惑”背后：价值体系的分裂  第六章 实用中史学主体的两难：历史学实用化悖论——以吴晗为例方法篇  第七章 “其名万殊，其义一揆”：怀疑态度与史料演进  第八章 逻辑起点与方向标：历史观的作用不容忽视  第九章 历史主义：作为方法的价值与局限  第十章 阶级意识：仍然具有社会基础  第十一章 从比较到交流：中西史学结合研究新走向  第十二章 他山之石有锐钝：引进西方史学的尴尬附录一 中国学者西方史学研究个案评论附录二 参考文献

编辑推荐

《保卫历史学》由世界知识出版社出版。

作者简介

《保卫历史学》从保卫历史唯物主义出发，比较全面地批判了后现代主义对于历史的所谓“颠覆”，立论客观，具有很强的针对性。《保卫历史学》编者尤其强调了在各种“后……”社会文化分析大行其道时，“历史唯物主义比当今思想理论和政治潮流更为有效、更具说服力、更不受传统思想束缚”，我们要坚守自己的阵地，复兴马克思主义的评论，保卫历史。

图书封面

---

 保卫历史学下载

---