西方史学史

章节摘录

插图：在任何学科领域，起源这样的终极性问题总是属于最难解决因而也最具魅力的问题之列。大到宇宙太空、行星地球的起源，小到生命人类、思维语言的由来，我们目前的认识或停留在纯粹的科学假设阶段，或处于一知半解的状态，只触摸到终极真理的一两个侧面。历史学的起源也不例外。起源问题难以解决，主要原因首先在于起源问题大多属于无文字可考的时代，有关证据稀少，甚至几乎无痕迹可寻，研究者只好凭借蛛丝马迹进行推理，所以有关起源的解答通常是逻辑推理的结果，很难加以验证。再者，起源是个令人困惑的字眼，人们往往把它与开端当成一回事。史学的起源并不等于史学的开端（beginning），它具有本原或根源（source）的意思，犹如河流的开端在具备了河的规定性的某个地点，但它的根源却要追溯到冰川、雨雪乃至雨水生成前的原初形态。起源在时间上早于开端。开端是显形的，起源是隐形的，因此在认识上起源较开端有更大的难度。由于探索起源的困难，所以目前人们关于史学起源的解释都停留在根据很少的资料所作的假设状态。一般认为史学起源于对神事的记录，也就是从记录神事到记录人事。具体到西方史学则是从神话诗歌开始，经过散文记事的准备，最终抵达史学诞生的终端。不同阶段的代表之作是荷马史诗、记事家的著作、希罗多德的《历史》。这种解释经不起推敲。因为近现代的民族学材料表明，人类早期并非仅仅记录神事（诗歌），神的观念出现得相当晚（大约出现在10万年前），诗歌仅是一种有韵脚的语言，产生得更加晚。在此之前人类肯定存在着对氏族、部落生活、生产和生活经验的持续总结和相应的非文字记忆以及口头的传递，甚至非口头的传递，因为人类至少在北京猿人时期就有了说分节语的能力。如果在荷马史诗之前的几十万年时间，人们没有任何原始的历史意识和经验传递，那人类便难以维持化石证据已经证明的从体质到社会的全面进步。所以，西方史学乃至人类史学从胚胎的孕育到诞生应该有一个更为漫长的过程，犹如生物的进化，经历过渐变和突变许多环节，仅仅追溯到诗歌环节显然是不够的。

书籍目录

导言

第一章　史学的起源

概述

第一节　记忆一回忆：史学的本原

第二节　从自发向自觉的过渡——原始社会中的史学萌芽

第三节　从自发向自觉的过渡——古代近东的历史记录

第二章　古希腊史学的形成与发展

概述

第一节　古希腊史学的萌芽

第二节　记事家是最初的史学家

第三节　里程碑式的史家希罗多德

第四节　史学巨匠修昔底德

第五节　古典时代晚期与希腊化时代的史学

第三章　古罗马史学

第一节　希腊史学的模仿者——早期罗马史学(公元前3世纪末-2世纪上半叶)

第二节　史学理论家波里比乌斯

第三节　拉丁史学的诞生和早期发展(共和时期)

第四节　古罗马史学的繁荣

第五节　史学理论专题研究的出现

第六节　基督教史学的兴起与古典史学的终结

第四章　中世纪史学

概述

第一节　中世纪西欧的史学

第二节　拜占庭史学

第五章　古典史学的复归——文艺复兴时期的史学

概述

第一节　意大利人文主义史学

第二节　欧洲其他国家的人文主义史学

第六章　启蒙时代的理性主义史学(17-18世纪)

概述

第一节　意大利与法国的史学

第二节　英国和德国的理性主义史学

第七章　法国大革命至19世纪中叶的西方史学

概述

第一节　崛起的德国历史哲学与史学

第二节　英国浪漫主义史学

第三节　法国史学

第八章　马克思唯物主义历史观的产生与马克思主义史学的早期发展

第一节　马克思主义唯物史观的形成

第二节　历史唯物主义对史学研究的意义与马克思主义史学的诞生

第九章　19世纪后半叶和第一次世界大战之前的西方史学

概述

第一节　德国的专业史学

第二节　法国史学的发展

第三节　英国史学的进步

第四节　美国与俄国的史学

第五节　分析的历史哲学的兴起

第十章　现代西方史学鸟瞰(自第一次世界大战至今)

概述

第一节　现代历史哲学的沉浮

第二节　新史学的先锋——法国年鉴学派

第三节　新史学的重阵——英国马克思主义史学

参考书目

修订版后记

编辑推荐

《西方史学史》：新世纪高等学校教材,普通高等教育“十一五”国家级规划教材,历史学基础课系列教材

作者简介

《西方史学史》是个不容易对付的挑战。坦率地说，在应承下这个任务时我心里是没底气的，因为我虽然对西方史学史有浓厚兴趣，也教过这方面的课程，并写了本关于古典史学的书以及个别文章，但对于进入这本书中的史学大家们，除了少数人我较为熟悉之外，多数并不真正了解，原因是没有认真、投入地研读过他们的原著，害怕出海客谈瀛洲、误人子弟的笑话。刘家和先生的一席话给了我迎战的勇气。他举罗素在其《西方哲学史》序中的一段诚恳的交代：“我毫不怀疑，很多人对于我所述及的任何一个哲学家，——除了菜布尼兹之外——都比我知道得多，然而，如果这就成为应该谨守缄默的充分理由，那么结果就会没有人可以论述某一狭隘的历史片段范围以外的东西了”。我当然远没有罗素的渊博和睿智，但罗素的求实态度却使我感动，给我启发：天下没有在一门学科里能无所不窥、无所不精的超人，特别是在科学深入析分化的当代。西方史学史在我国还是块刚开发的土地，需要有人做“引资”和初步论个性的工作。

图书封面

---

 西方史学史下载 更多精彩书评

---