当前位置:首页 > 历史 > 历史知识读物 > 北大在1919
出版社:中国发展出版社
出版日期:2011-8
ISBN:9787802346789
作者:司徒朔
页数:335页
章节摘录
版权页: 地处闹市,当然多了几分生气。可是,不用说近在咫尺的“皇宫”内,总是城头变幻大王旗,就是那一份嘈杂和局促,就够一所学校消受的。这或许是个商业店铺的首选,但并非是一处求学的理想胜地。况且此时的北大,已经从当年京师大学堂第一次招生“不足百人”,“讲舍不足百问”,扩张为一所1918年招生超过两千人的大学了。 早在1902年,自管学大臣张百熙重新兴办京师大学堂开始,选地扩张就是重要议程。当时,他在郊区选定了1300亩地,谋划建设新校舍。地点在今天丰台区的瓦窑附近。只可惜130万两白银的预算,吓跑了西太后。 转眼到了1918年,生气勃勃的北大,再次产生了走出城市的想法。一个学生道出了理想地点。这年夏天,北大组织师生到风景秀丽的西山消暑度假,其中就有英文系学生罗家伦。这个学生,一年之前,刚从上海公学考入北大。考试成绩,据说数学零分,但是文章写得才华四溢。负责招生的胡适力荐,蔡元培一点头,他就来到了北京。他的文章,感情充沛,下笔恣意,文字是会向读者眼睛里蹦的。当“五四”来到,那份广场上的北京宣言,就是他在15分钟内一挥而就的。而“五四运动”的命名权,也归在了他的名下。 1918年7月5号,罗家伦和同学雇好骡车,放上行李。又坐人力车,尾随而后,出西直门,换驴车奔赴西山。一出城,他就眼前一亮。因为大道平坦而又笔直如矢,不像市内,“天雨一酱缸,天晴一香炉”。而且道路两旁,“密树成荫”。美景如画,清新宜人,让他有些“乐不思蜀”,于是提笔给蔡元培上了一份书: “凡学校建设要素有二:一、精神;二、形式。学风成绩等属于精神方面。建筑设备等属于形式方面。精神不佳,固徒有形式,无益;然形式不佳,精神亦受其累。西方教育家提倡‘郊外大学’之议,著有专书。……今校长蔡公对于本校精神方面极力改革而不能即得心应手者,实因校舍在湫隘城市中之故。如讨山贼然不毁其根据地,则平贼大功终不能告成也。北京建大学适宜之地,厥惟西山。……志于学,一也;树木葱茏,山势俊伟,可养成一种优美壮丽之观念,二也;空气清洁,宜于卫生,三也。有此诸利,势宜急行。现虽困于经济,然吾终愿蔡公有此伟画,以期贯彻于将来。则余在校之期,虽不及待,犹当遥望母校而呼‘万岁’!” 罗家伦为了佐证自己的见解,还特意举出了还只是留美预科的清华学校的例子。认为其精神之佳,和地处远郊外有关。他小会想到,1920年,北大毕业之后,他出国留学。先后就学于美国普林斯顿大学、哥伦比亚大学、英国伦敦大学、德国柏林大学、法国巴黎大学。归国之后,1928年,31岁,就成了清华大学的第一任校长。 蔡元培是认可这个说法的,或许他早就有此想。在几个月之后的北大21周年校庆讲话中,他已经信誓旦旦:“学校拟在西山购地建校舍,已经承步兵统领李阶平先生允许极力赞助,当可办到。”可他并没有如愿。 清华是该浓墨重彩地记住这位校长的。是他正式完结了清华留美预科学堂的身份,归身于国立大学的序列,让学校有了名;广建校舍,广购图书设备,首开招收女生,文理法三科的设置,让大学有了实;整顿了清华基金,让学校有了钱;也是他一次性把55名教授,37名裁撤,淘汰了冗员,之后延揽名师。清华三十年代的巅峰期,大部分教授,都是他当时请来的。这其中包括了吴有训、周培源、叶企孙、周鸿经、华罗庚、金岳霖、冯友兰、刘文典、朱自清、蒋廷黻,等等。以至于几十年后,身在美国,已经声名显赫的蒋廷黻,谈到平生知己的时候,依然感叹,“我第一知已是罗志希”。这也使认为大学校长第一任务就是聘人的罗家伦日后非常得意,这让大学有了才。这其间,他还特批招收了一名数学只比他好一点,考了15分的学生——钱钟书。 一所大学有了这些,岂能不兴?
前言
如果要写一部现代中国教育史,一定会有这些名字:蔡元培、蒋梦麟、胡适、傅斯年、罗家伦、王星拱、杨振声。作为校长,他们和北大、清华、南大、台大、武大以及山东大学,紧密相连。 如果要写一部现代中国学术史,一定会有这些名字:刘师培、黄侃、梁漱溟、张申府、冯友兰、顾颉刚、汪敬熙、马寅初、毛子水、俞平伯,等等。 如果要写一部现代文学史,一定会有这些名字:林纾、鲁迅、周作人、刘半农、朱自清、康白情、叶圣陶、李小峰、孙伏园,等等。 如果是要写一部政治史,一定会有这些名字:陈独秀、李大钊、毛泽东、张国焘、邓中夏、谭平山、黄日葵、高君宇、许德珩、陈公博、陶希圣、段锡朋,等等。 而这些人,1919年都在北大,或为教师,或为职员,或为学生,又或者是边缘人。甚至在这一年之中,新文化运动面对的挑战者林纾,是北大旧人;“五四”挑战的章宗祥等,也曾就职京师大学堂;而闯荡“女禁”的勇者,也是校友家属。所以,如果书写1919年的历史片段,最好的观察平台自然是北大。如果考虑到此时的北大,不过是个2000人的“小学校”,就更有些叹为观止。 正是因为北大的辉煌,所以就有了一个结果——当年的北大有点像是被贴在神龛里,你看到了很多的顶礼膜拜。而当一件事情被标签化,它的功能似乎只剩下了为武断做一个注脚。所以,发一些心向往之而实不能至的遗憾,或者是不能“幸遇先生蔡”的感慨,对我们可能是最无益的事情。于是,就有了一些新的发现,就有了这本书。 1919年初,蔡元培的计划,是在西山买地盖房,以远避尘嚣;陈独秀的《新青年》,应者也似乎寥寥;胡适极力提倡的白话文,只有几十个学生能够驾驭自如;学生们对学问的不昌充满抱怨,深受着“做官”的诱惑。青萍之末,到底是什么风起,让他们跃然纸上写入史册的呢? “无论在感情上是否接受,我们都不能不正视这样一个现实:从现代化意义上讲,我们仍与七十年前的五四同处一个时代。”1989年,为纪念“五四”70周年出版的《五四与现代中国》丛书总序中如是说。时间又过去了二十多年,这个判断还对吗? 于是,笔者开始翻阅各种关于那个时代的论述,最终却有些沮丧,疑问依旧难解。原因大概有三:一来这类书籍大多学术,是累积的研究成果,离现场较远;二来学术作品,往往注重意义的阐释,从而于我这样的普通读者太过抽象;三来有一些虽然不走学术路,但却走上了演义的路子。 笔者决定回到自己本行,做一个自命为“历史采访笔记”的尝试。回到当初的文本,钻到字里行间,去触摸那个时代。查其言,观其行,不求深刻,但求浅白和真实。同时辅以当事者日后的回忆录,以做补充。一位做此研究的朋友做了最好的提醒,回忆录不可靠。因为难免会记忆错误,又难免会有下笔时的顾虑和偏颇。但我想,如果将当时文字和后来笔墨对照,或许尚可弥补,也恰恰可能会有所发现。这样,将误差做到最低。 最终,当把1919年一天一天地拼接起来,笔者得出了一个结论:这一年的意义,莫过于“九零后”的崛起。也就是1890年到1900年出生的一代人,此时他们大多是锋芒初露,或者寂寞无闻的毛头小伙儿,却经由1919年的社会动荡,开始了彼此的合作,正式登上了历史舞台。所以,捕捉他们经历了什么,思考了什么,做出了什么选择,甚至养成了什么样的性格,也许更有价值。 需要明辨的是,这不是一本学术著作,所以有些学术争议,实际略而不谈,而是在不破坏整体判断的前提下,择其一种。比如,梁启超先生和胡适,这两代思想巨匠何时第一次见面等。而因为笔者的确是学养有限,资料收集又做不到“上穷碧落下黄泉”,难免纰漏,希求谅解,敬待指正。本书引用并参考了若干资料,正文处不一一列举,参见末尾三页“参考文献”。 所以,这是一本写给当下的历史书,非学术,非演义,而是新闻笔法的记录。而您会发现,我们真的是和1919年处在现代化的同一时期。比如他们会为何时获得诺贝尔奖而焦虑,会为权贵的骄横而愤怒,会为民众的互伤而懊恼,会为出国还是留下而苦恼,会为考“公务员热”而叹息,等等。一句话,我们一同走在唐德刚先生所言的“历史三峡”之中。如何冲将出去,是我们共同的使命,但不该是旋涡中打转的宿命。 书能成稿,需要感谢北大的王锡锌教授、李媛媛博士、胡少诚博士以及我的朋友李品文、骆永华、王旺桂、张东升、段德峰、李楠、权静等人,是他们给了我鼓励、指点和支持。最后还要感谢我的家人,是他们分解了我无数的家庭责任,让我有时间完成自己的一个兴趣。 司徒朔 2044.5.5
内容概要
司徒朔,原名王学永,1978年生人,毕业于北京大学国际关系学院,先从事专业电视栏目策划,中央电视台《新闻1+1》栏目副制片人,北京大学公众参与研究与支持中心研究员。作为曾经的报人,一直敬畏文字,可惜虽有笔耕却是常辍。笃信历史是中国人的宗教。
书籍目录
序言1
第一篇——新【1月1日至3月31日】
引子——红楼故事的开始
九零后们——新潮
九零后们——末代士大夫
九零后们——现在就放肆了
老青年
诺贝尔奖
胡适回来了
闲情即心情
公理战胜强权是个假面
谣言四起
领袖蔡元培
编辑推荐
胡适、毛泽东、张国焘、傅斯年、罗家伦、陈公博、陶希圣、邓中夏、许德珩、俞平伯、朱自清……那个时代的九零后们(1890-1900年出生)勾勒了20世纪的中国历史,也在某种程度上决定了我们的今天! 1919年,他们登上历史舞台,出发地就是北大,一所当时只有约两千人的大学!《北大在1919:九零后的崛起》这是一本写给当下的历史书,非学术,非演义,而是新闻笔法的记录。
作者简介
《北大在1919:九零后的崛起》是一本写给当下的历史书,非学术,非演义,而是新闻笔法的记录。而您会发现,我们真的是和1919年处在现代化的同一时期。比如他们会为何时获得诺贝尔奖而焦虑,会为权贵的骄横而愤怒,会为民众的互伤而懊恼,会为出国还是留下而苦恼,会为考“公务员热”而叹息,等等。一句话,我们一同走在唐德刚先生所言的“历史三峡”之中。如何冲将出去,是我们共同的使命,但不该是旋涡中打转的宿命。
《北大在1919:九零后的崛起》由司徒朔编著。
图书封面