《大清真相（第一卷）》书评

读书笔记：大清真相

这年头大家都打着还原历史真正面目的旗子，这本书也是如此。也许是前几年辫子戏太多，宫廷戏太多，康熙爷的戏太多。作者作为汉民族（不过现在某些人也不称呼汉族，称华夏子孙）觉得粉饰过多，就写了这本书吧一个人带着太多个人情绪来写东西，总归是不行的。写史的都知道司马迁，司马迁的史记里也带有个人情绪，对于本朝刘太祖和项羽的叙述更是为人赞颂。不过呢，史记作为权威，作为信史，最主要的还是客观公正，所以流芳百世。这本书基本上就是棒杀，把康熙的功绩就说成幸运啊，敌人太弱智啊，夸大功绩什么的。看了几下就不要看了。看到豆瓣还只是第一卷，这种情绪极端的文章能出版已是奇迹，难道还要出第二卷，真是笑话了

读书笔记：大清真相

这年头大家都打着还原历史真正面目的旗子，这本书也是如此。也许是前几年辫子戏太多，宫廷戏太多，康熙爷的戏太多。作者作为汉民族（不过现在某些人也不称呼汉族，称华夏子孙）觉得粉饰过多，就写了这本书吧一个人带着太多个人情绪来写东西，总归是不行的。写史的都知道司马迁，司马迁的史记里也带有个人情绪，对于本朝刘太祖和项羽的叙述更是为人赞颂。不过呢，史记作为权威，作为信史，最主要的还是客观公正，所以流芳百世。这本书基本上就是棒杀，把康熙的功绩就说成幸运啊，敌人太弱智啊，夸大功绩什么的。看了几下就不要看了。看到豆瓣还只是第一卷，这种情绪极端的文章能出版已是奇迹，难道还要出第二卷，真是笑话了

新浪已经连载了。

http://vip.book.sina.com.cn/book/index_89577.html