非常三百年-罗马帝国衰落记
当前位置:首页 > 历史 > 历史知识读物 > 非常三百年-罗马帝国衰落记
出版社:重庆出版社
出版日期:2010-08
ISBN:9787229020071
作者:【英】安德林·戈德斯沃司
页数:338页
章节摘录
前苏联继承了沙皇前辈的帝国和野心，它的存续时间比西欧列强要长，在40年里一直是称雄全球的两个超级大国之一。最后，前苏联终于不堪自身的重负而倒下了。这一事件发生得太突兀，连它的冷战对手们也颇觉意外。前苏联崩溃后，处于其边缘的许多地区的命运仍悬而未决，有若干地区还引发了严重的流血冲突。前苏联的崩溃使美国成了世界上唯一的超级大国；眼下看来，除非有关中国发展势头的预测被证实，否则一霸独大的局面不会改变。美国本身一度也是殖民地，经揭竿而起摆脱英国的统治后才成为一个国家。除了向西扩张外，它从不热衷于占据海外领土，而是积极地在世界各地维持一些基地。即便如此，由于冷战的缘故，美国还是在朝鲜和越南打了两场公开的战争，并秘密支持许多国家的武装人员。目前美国及其盟国在阿富汗和伊拉克驻扎有大量军队。按照美国的意图，在两国驻军是暂时的，等到美国支持的政府可以不依靠直接的军事援助也能站住脚时，就会撤出。美国的对手常称美国为帝国，虽然这仅是一种宣传手段，但美国确实是现在世界上最强大的国家，从这个意义上讲，美国的地位还真与当年的罗马帝国有些相似。然而，鉴于其他近代帝国有着极为不同的经历，我们应当谨慎，不可过度发挥这种类比。因此，我们必须首先了解罗马帝国。
前言
如果说今天的人们对于罗马帝国还有什么了解的话，那就是人人皆知罗马帝国的衰落。毫无疑问，这是古罗马最著名的“事实”，正如儒略·恺撒是古罗马最著名的人物一样。罗马的衰亡之所以值得注意，是因为这个帝国持续了如此之长的时问。从恺撒遇刺身亡时算起，罗马帝国在意大利和西部各行省支撑了五百多年，而以君士坦丁堡为统治中心的东罗马帝国存在的时间则一直延续到15世纪，差不多是西罗马帝国的三倍。罗马帝国的疆域也特别大（从古到今没有其他任何强国统治过地中海周围的所有土地），并且在许多国家留下了它的遗迹。即使在今天，罗马帝国的众多古迹依然雄伟壮观，震撼人心。无论是罗马城的圆形剧场和万神殿，还是遍布各行省的剧院、高架渡槽、别墅及道路，无不令人叹为观止。在19世纪前，没有任何国家建设过如此庞大的全天候道路网，许多国家直到20世纪才修起了这样的道路。在众人看来（尤其是在那些参观了博物馆和各种古迹的游客眼中），罗马帝国是一个非常现代化的、高度成熟的社会——窗户上的玻璃、集中供热系统、公共澡堂等，无一不折射出这个社会的先进。正因为如此，罗马的衰落就显得越发古怪了，特别是从罗马帝国的废墟中脱胎而出的那个世界跟它的前身相比，显得是如此的粗俗原始。中世纪的黑暗时代至今仍是一般人头脑中的定见，尽管这一说法早就被学者们抛弃了。罗马帝国为何衰落，至今仍是史学界面临的老大难问题之一。在讲英语的社会里，一说起“衰落”，必定就会联想到“衰亡”，因为爱德华·吉本的那部不朽巨著《罗马帝国衰亡史》的书名已经深入人心，牢牢地嵌入了广大公众的意识中。l8世纪的众多历史著作中，没有一本像这部巨著那样至今仍在以各种不同的版本频繁地刊印。探讨这个问题的文献多如牛毛，其中一些著作的分析展现出更深邃的洞察力，但没有一部著作能叫板有资格跻身于伟大英语文学著作之列的《罗马帝国衰亡史》。
媒体关注与评论
《非常三百年》以堂皇宏阔的篇幅，高清呈现了罗马帝国从公元二世纪的赫赫盛极，到公元476年，最后一位以意大利为中心的罗马皇帝退位的三百余年的历史事实。作者在近四十万的洋洋文字中，既发怀古之幽思，又不失思辨之深邃，是诠释帝国盛衰兴替的最佳著述。 ——阿兰·马西《每日电讯报》罗马无疑是最著名的古代大帝国，它的遗产对西方文明具有最广泛的影响。这部迷人的作品提供了易于理解且颇具权威的信息。同时它还提供了对罗马的共和与帝国历史的最精辟看法。 ——鲍里斯·约翰逊《星期日邮报》罗马帝国崩溃的故事简单明了，我们无须费心探寻它遭到毁灭的根源，倒是应该为它能苦苦支撑如此之久而感到意外。 ——BBC《历史》杂志
后记
维多利亚时代，英国人热衷于把罗马与他们的帝国做比较，坚信自己的领土要大得多。如今，人们倾向于拿美国来做比较。像中国和印度这样的国家拥有非常古老的文明，不太可能愿意关心罗马作为历史上伟大帝国这种西方化的观念。21世纪初期的美国不同于维多利亚女王的帝国，两者与罗马也各不相同。世界已经发生了天翻地覆的变化。看看今天的地球仪或者拍摄自太空的照片就知道，以前的罗马帝国在领土最广袤的时候看起来也不怎么大。罗马世界横跨三大洲，其中非洲和亚洲的面积被大大低估，而且在今天看来非常原始，发明和变化的步伐也极其缓慢。那时的世界对奴隶制习以为常，以残杀动物和杀人取乐，视军事荣誉为个人所能取得的最高成就。如今，我们生活的世界人口已经大大超过维多利亚时期，更不用说古代了，而且出行变得快捷得多，从地球一端到另一端的通讯也能即时进行。你对罗马观察得越仔细，它与任何现代国家之间的差异就越明显，更不用说美国了。我们应当非常乐于见到这些差异，因为罗马帝国有很多残暴和令人反感的地方，尽管它并不比其邻国更糟，甚至大多数方面比其邻国要文明。在我写本书的时候，美国的共和党和民主党正在选举各自的总统候选人。在本书出版之前，选举会完结，某个人会被选出来进入白宫成为总统。我们不知道这人会是谁，但是至少可以肯定，失败的候选人绝不会去召集部分美国军队，将国家拖入内战。除了文化和制度上的差异外，我们还可以很容易列出罗马和现代美国之间大量的差别。罗马是一个超级帝国，其所在的世界并不存在强有力的竞争对手。帕提亚和后来的波斯都是强大而成熟的王国，但是直到罗马帝国分裂，事实上直到西罗马帝国灭亡后，它们才被视为可以和罗马相抗衡的对手。美国是现代世界唯一的超级大国，排名在它之后的将近二百个国家中还有很多大国。虽然这些大国都没法与美国相抗衡，但是也不能轻易忽视。
内容概要
安德林·戈德斯沃司博士，曾就读于牛津大学圣约翰学院，后任教于耶鲁 大学，是罗马史研究的一流学者。已发表的著作有《战争中的罗马军队》、《罗马的战争》、《布匿战争》、《坎尼之战》、《以罗马的名义》以及大受好评的《恺撒传：一位巨人的生平》等。
书籍目录
序言第一章 三世纪的危机 1 黄金王国 2 帝国的秘密 3 帝国的女人们 4 诸王之王 5 蛮族 6 王后与“必要”之皇帝 7 危机第二章 四世纪的复兴 8 戴克里先与四帝共治 9 基督徒 10 对手 11 敌人 12 异教徒 13 哥特人 14 东部和西部第三章 五、六世纪的衰亡 15 蛮族人与罗马人：将军与反叛者 16 公主与永恒之城 17 匈奴人 18 不列颠：帝国前哨的落日 19 皇帝、国王和军阀 20 西方和东方 21 崛起和衰落后记：更简单的寓意结语：简单的答案年表
编辑推荐
《非常三百年(罗马帝国衰落记)》：罗马的衰落是所有帝国由盛到衰的历史缩影，一部扣人心弦的高清罗马史。
作者简介
强大的罗马帝国的衰亡，是人类历史上最令人惊叹的事件。这个雄霸地中海世界千
余年的帝国，何以竟在公元476年突然土崩瓦解了呢?
是孟德斯鸠认为的自由政治制度的优劣和居民风俗的善恶所决定的吗?
式爱德华·吉本所说的“毫无节制的扩张”导致人口的减少、风气的败坏、阶级间
的斗争、商业的败落、专制的政体、繁重的税赋和连年的战争吗?
是维兰德密·斯密科维奇昕说的农业衰落，罗马各行省的耕地逐渐沙漠化，荒地无
限扩大，农民税收负担加重，农业劳动生产重．衣业劳动生产率降低，社会生存所依赖的物质条件恶化造
成的吗？
还是本书以为的罗马的所有敌手都不具备打垮帝国的实力，但内部的争斗却把它送
上了不归路呢？
《非常三百年》凭借最新的考古发现．极其详尽地为我们演绎了一个栩栩如生的罗马世界，并了解了千年帝国的兴盛和衰亡之谜．是至今为止内容最为新颖、事件最为清晰的最佳历史读本。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
之前讀完《腐敗與羅馬帝國的衰弱》一書後，忽然想到了這本《非常三百年》，於是又拿出來重新看了一遍。主要我是覺得這兩本書的一些觀點頗相輔相成。前者資料整理的很好，而且論點清晰，但欠卻一個體系描繪；後者的脈絡不錯，但是沒有個非常強而有力的觀點。這兩本合一塊，倒是互補缺點了。《非常三百年》這個中文書名取的有點俗氣，沒辦法，原出版社主要是以文學暢銷書居多，肯引進這本算是讓人意外。雖然Adrian Goldsworthy在歐美也是本身也是暢銷的作家更勝一個學者，這是他第一本中文翻譯的作品。事實上作者寫更多的是羅馬軍事史，諸如：《Roman Warfare》、《The Punic Wars》、《Cannae》等，最近的兩本是《Caesar》跟《Augustus》，已經被引進簡體市場即將出版。他的文筆很好，資料整理的不錯，但坦白說沒有讓人耳目一新的觀點。他的這本《非常三百年》基本上就是一本羅馬衰亡史，不過他的界線定格在查士丁尼死後。他把原因放在帝國的長期內戰導致內耗，由其是皇權的衰弱讓歷代君王即便有心改革，也無力做起，這跟《腐敗與羅馬帝國的衰弱》的作者一些觀點不謀而合。帝國的繼承權是個無解的難題，事實上創業的奧古斯都也不算有解決成功，他生前安排的繼承人一個一個可疑的死亡本身就宣告了一種未來，儘管這個家族還是傳承了五個皇帝，但這並不能跟中國的那些王朝相提並論。更別提之後，的動盪更迭，不誇張的說，某種程度上已經把帝國的命運交托在運氣上面。當然，認真的學者還是能看出其中的轉折點，當康茂德死後，禁衛軍把紫袍當作標的物來拍賣時，就已經敲響皇權的衰弱的第一聲喪鐘。這群驕兵悍將的難以駕馭，讓處於宮廷陰謀中的皇帝更加腹背受敵，不安全感讓他對於任何有能力的都無法放心任用，更可怕的是在心理上，正如作者指出的“把個人安全置於帝國利益之上”，當整個管理階層都如此時，試問有哪個國家淪落至此還能長治久安？雖然孟德斯鳩在他的《羅馬盛衰原因論》中曾出人意表的評論，他認為內戰可以促使一個國家強大，因為會有許多強而有力的人才從中崛起，最後勝利者將會是“最優秀的那位”，由他來執掌權柄，國家自然強大。他同時舉了羅馬共和末跟英國內戰等來做為例子，固然有其道理，但放在帝國末年這種長期內耗上又不是這麼一回事了。另外，Adrian Goldsworthy在討論到東西帝國的命運不同時，他的評論中帶了一點神秘論。他認為，內戰頻仍是兩邊都有的特色，但西帝國面臨的困局更大之外，還有皇位的不穩定性更多，幾個在位的不是特別無能(殺死埃提烏斯)，就是壽命太短，加速了這種消耗及中央政府的失能，最終“當人民已經習慣了西帝國的權威喪盡後，當它消失時沒有任何感覺又有何奇怪？”。而東帝國則接著誕生了兩三位還算有能力的皇帝，加上先天體質較優，能夠存續下來，或許也是機運使然吧。《非常三百年》是本還算不錯的暢銷讀物，雖然觀點不算新穎，至少整體脈絡整理的還算清稀，作者也引用了一些其他學者見解並加以論述，可以彼此參照。只是出版商把本書的註釋跟參考書目等都拿掉了(雖然沒看過原文，但相信應該是存在)，有點可惜。這本書出版有點久了，大概也不好找到，也許是沒有特別需要再版，但偶然看到的話，也還是可以拿來一讀。 -
如果說筆者會開始想羅馬史，一切的開始就是這本厚厚的大部頭書吧。以簡體書來說，本書的封面設計跟印刷品質都不差，稍微讀了內文後，為了能看懂它，就此踏上了不歸路，也是挺有趣的吧？幸好這本書也沒讓筆者失望。《非常三百年》(The Fall of The West)的作者Adrian Goldsworthy作為專業羅馬史學者，撰寫這本介於學術與通俗之間的作品，基本上是成功的。在讀過鹽野阿姨的書之後，忍不住也會想拿來比較，雖然多少有點不公平。當然，筆者也不是要說誰優誰劣，只是執筆的方式不同，在處理一些史實的態度上，也可以看出其中的差異。“有幾分證據就說幾分話”這種基本要求自不可免，處理一些爭議性問題時的謹慎也是拿捏的恰到好處。此外，不同位置上看待事情的視角不同，這樣比較也是促進思考的方法，好比說卡拉卡拉把羅馬公民權普及化的事件上，鹽野阿姨提出了她自己的論述，Adrian就只是用增稅的觀點幾筆輕鬆帶過。本書的重頭戲當然還是在羅馬衰落的問題上，這當然是一個很難回答的問題。就像作者引述吉朋所說的：「與其探討羅馬為何衰落，不如訝異這帝國怎麼能撐這麼久？」自奧古斯都以後，能夠善終的羅馬皇帝寥寥可數，這反應了最高者權力基礎的嚴重不穩定，尤其是克勞迪斯皇帝在即位後犒賞士兵開了惡例，造成這種上下關係的不平衡態勢。這讓人感覺，羅馬帝國確實是變成了軍事國家，大概就像五代十國時期那樣。瑞士學者布克哈特曾提過，戴克里先之所以施行多頭馬車，就是為了降低篡位的念頭，畢竟要同時殺掉四位皇帝的可能性微乎其微，只要有漏網之魚，其他幾位必定會全力撲殺弒君者以鞏固自身立場。戴克里先的改革還算是發自內心的為了國家穩定出發。後來的皇帝們可都不純然如此了。Adrian認為，自君士坦丁大帝開始，羅馬從城邦帝國真正的轉移成一個官僚軍隊的大政府，由於最高權力者本身的地位不穩，以至於他們往往必需先把自身的安全置於優先，不再像過去的先人都能愛國家勝於自己。這必然的結果也把整個國家跟社會都帶入了私利至上的腐敗氣氛，羅馬帝國晚期儘管各方面條件都惡化了，但真正讓國家無可挽回的，卻是人心。最顯而易見的例子莫過於，維斯帕先在內戰時還能夠拒絕異族主動提出的支援，四世紀後的皇帝們卻是動輒把日耳曼人引進來參戰。羅馬帝國太大了，即便從康茂德之後就開始“衰亡”，也持續了兩個世紀才消散。它就像一個邁入老年的運動員，雖然偶爾還能想起年輕時的技巧，但疾病的侵襲使它越來越無力康復跟治癒，最終失去抵抗的力量而死去。即便如此，羅馬帝國的餘暉還是在東哥德人等異族的國度中存在了一段時間，直到查士丁尼那災難性的復興計畫，把整個義大利半島搞成焦土，也把東哥德王國這個帶有濃濃羅馬色彩殘影打散，西部似乎就真的永遠跟過去告別了。(富勒語)最後要提的是，本書的兩位譯者的功力不錯，內文流暢，在論述的地方也都還算能完整呈現作者本意。《非常三百年》做為一部近通俗性的晚期羅馬史，相當值得一讀，在此推薦之。 -
“长期的衰落就是罗马帝国的命运，它被蛮族入侵者‘谋杀’，正是长时间的衰落使得它无力抵抗这样的打击。”安德林以这样一句话结束了近四十万字的讲述。除却罗马帝国的各种内因不表，在安德林的结论中，五世纪蛮族人的入侵就是在西罗马帝国的日渐体力不支的身体上插进的匕首。这些匕首的品牌包括——1， 勃艮第人2， 法兰克人3， 阿勒曼尼人4， 匈奴人5， 东哥特人6， 撒克逊人7， 盎格鲁人8， 朱特人9， 汪达尔人10， 阿兰人11， 苏维人12， 西哥特人13， 凯尔特人14， 图灵根人15， 伦巴第人16， 格庇德人17， 斯拉夫人18， 瓦斯科人……想一想，一个人身上插进十几把匕首，即使这些小匕首带来的只是皮肉之伤，单是失血也能最终让罗马毙命。小刀子割肉，就如温水煮青蛙，但可笑的是，历史的进程竟然是痛并快乐着——罗马人的算盘是让这些不同族群之间相互牵制，他们雇佣某个蛮族部落去打击另一个蛮族部落，本以为可以一箭双雕，但最终受伤的都是罗马。罗马皇帝为了借助不同蛮族的军事力量，竟允许他们在帝国境内定居，最终，蛮族人的新王国在罗马帝国境内扎根发芽开花结果，罗马人看着不断丢失的领土和税收，独自品尝苦果的苦，咽下泪水。这些占领或者说定居在罗马帝国境内的蛮族部落，如罗马帝国提布里乌斯皇帝所说，“目标在于从帝国这只羊身上‘剪羊毛’，而‘不是把它活剥了。’”昔日强大无比的帝国已经退化成羊，丛林规则再一次显示出自然淘汰的铁律！曾经大一统的欧罗巴大陆的华美长袍终于分裂成了一块块碎布……此后，不论是拿破仑还是希特勒，最终都没有完成再统一欧洲的美梦。西罗马帝国的灭亡，是欧洲破碎的发端。千年之后，前期的欧共体也好，如今的欧盟也罢，都还在为当年西罗马帝国的灭亡埋单。一个团结的强大的欧洲仿佛是一个传说，也只是一个传说。我合上这本书，在2015年的1月，看看昔日西罗马帝国的土地上，各种矛盾依然难解。再过十几天，希腊提前大选欧元区是否会再生动荡；德国的大规模反伊斯兰化游行要求限制伊斯兰移民涌入是否会逐步升级；法国遭受极端穆斯林的恐怖枪杀是否会接连上演……衰落可以避免吗？但，风险始终存在。
精彩短评 (总计92条)
-
讲解明了 专业 -
有点像讲课 -
通俗易懂，不同的视角。 -
《非常三百年》以堂皇宏阔的篇幅，高清呈现了罗马帝国从公元二世纪的赫赫盛极，到公元476年，最后一位以意大利为中心的罗马皇帝退位的三百余年的历史事实。作者在近四十万的洋洋文字中，既发怀古之幽思，又不失思辨之深邃，是诠释帝国盛衰兴替的最佳著述。
罗马无疑是最著名的古代大帝国，它的遗产对西方文明具有最广泛的影响。这部迷人的作品提供了易于理解且颇具权威的信息。同时它还提供了对罗马的共和与帝国历史的最精辟看法。
罗马帝国崩溃的故事简单明了，我们无须费心探寻它遭到毁灭的根源，倒是应该为它能苦苦支撑如此之久而感到意外。 -
作者全书都在围绕一个观点:内乱使罗马帝国衰落灭亡 -
内容没的说啊 -
全书整个一罗马帝王的编年史，不知是翻译的原因还是文章本身原因，读起来味同嚼蜡，不知所云，好像罗马的灭亡就是内战的结果，却对内战的原因缺乏深层研究。讲解过于肤浅片面，使人不得其解。 -
与爱德华吉本的《古罗马帝国衰亡史》不一样的论述，值得一看 -
作者写的还可以，比较细致。但是不满意的是章节的分类似乎有些不清晰。
整体还行吧，对于希望了解罗马历史的朋友来讲可以读读。 -
很不错的书。
书的装帧不错，黄色封面大气、典雅，纸质初看有点粗糙，但真的翻起来感觉很好。
正在阅读中，内容暂不评论。 -
罗马史一直是我的最爱，拿到书以后大约先翻了一遍，里面的内容贯穿西罗马帝国衰亡全程，叙述比较流畅，翻译质量不错，内容较为翔实，插图也很好，对于想了解罗马历史的初学者来说还是不错的，对于中高级读者，建议结合《罗马帝国衰亡史》一起阅读，两者的视角和文笔相得益彰，互相弥补不足。外包装也不错，总之，推荐大家来好好阅读。“以史为鉴，可以明得失”，我们应当思考一下我国的发展轨迹，从这本书的阅读中进行反思，提出自己的疑问和见解，而这正是现代青年们在阅读时所缺少的精神。 -
看的热血澎湃啊，真心好看！外国人的史书那叫一个谨慎啊，没有足够的事实依据绝不下结论，各种质疑精神在书中体现无疑，身为auditor看的非常顺眼啊！BTW 看完了我好想玩帝国时代2啊 匈奴人 拜占庭人 哥特人 OMG 不得不说微软的游戏是神作 -
图书质量很好，字体大小合适，印刷清晰，孩子爱看，适合收藏 -
看这种书需要真正的静下心才行 -
本书从161年继位的奥利留斯写到约641年三百年间的历史，有历史事件的描述，也有政体的解读，还有作者的观点。语言生动，分析到位。故事性强，我很喜欢。我想也适合小学高年级的孩子阅读。感觉外国的学者，总能将复杂深刻的历史，写得生动通俗。让普通的对历史感兴趣的读者，收获菲浅。 -
另外一个视角解读罗马的衰落 -
图片很清楚，书的质量也很好，买的很值。 -
也许是一本好书。阅读初始很新鲜，之后陷入一种冗长枯燥的感觉。可能是本身对这种流水文不感兴趣。以时间为脉络，详细得讲了发生的事。从史学角度也许很棒。对了解罗马绝对是有很大帮助。发现就我给三星。。。大不敬啊。。。罪过。 -
翻译的很好,书的质量也不错.尤其是插图做的很好 -
罗马帝国再强大也有衰落的一天 -
没看呢，摸起来纸质比较软 -
适合对这段历史不了解的人理清头绪。罗马的衰亡岂是一本书能说得清楚的？作者是个很有自知之明的人，避开了很多复杂的问题。有时候流于表面不是坏事。 -
另一个视角 正如BBC的评论说 罗马帝国崩溃的故事简单明了，我们无须费心探寻它遭到毁灭的根源，倒是应该为它能苦苦支撑如此之久而感到意外 -
有助于对于罗马帝国的晚期详加了解 -
本书更像是史料结合体，读起来充满了可信度，但又不失故事性，绝对不会沉闷无聊，绝对绝对值得一读。 -
书本拿在手里显得粗糙，但是里边的内容的排版还算可以。配了几个地图和图表。 -
罗马史简易科普读物 -
买给妈妈的，后来爸爸也看了，都觉得不错 -
借别人的书看过了，真的很好，非常清晰地展现了罗马帝国的那段历史，文字流畅，不晦涩，现在想自己买一本收藏，却没有货了…… -
还带塑封，挺好的书。不过还没看。 -
还没开始看，买了一堆 -
罗马的历史 很值得一读 -
书很沉，读起来却一点也不沉重！推荐 -
罗马的兴盛衰落全面展现，作者深厚的历史底蕴让人佩服 -
恨喜欢这本书，在厕所看不错 -
值得一看。不过好像有杜撰历史的嫌疑。 -
没展开有些 -
罗马帝国后期混乱的三百年令人惋惜悲伤！ -
一直以来对罗马帝国都很感兴趣，不仅仅是因为它辉煌的历史，还因为它对后世的影响之大——以至于建筑、历史都是言毕称罗马。看过好些关于罗马帝国是怎样消亡的，大多数的书都侧重于形式，板起面孔来一本正经的说教。这本书很好看，很有可读性，就好像进入一个画面，且听作者娓娓道来就好了。... 阅读更多 -
一直在找这方面的书，不错！ -
视角比较独特，某些观点也还行，但读着略感枯燥，有点冗长，可能是翻译的原因吧 -
此书对盛衰会有一定认识，必竟读史有益现实生活. -
虽然不是名著。但是当当的书友评价很高，买一本看看 -
比较专业的书 不至于枯燥 -
数的内容很好
资料很翔实 -
非常三百年-罗马帝国的衰落 很喜欢看罗马的书。 -
作者以宏阔的笔触描述了罗马帝国从二世纪的兴盛，经过三世纪的危机，四世纪的复兴到五、六世纪衰亡的全过程。作者认为没有外部力量具有打败罗马的实力，是罗马打败了罗马，无休止的内斗，使盛极一时的帝国衰落，读到此，不禁令人唏嘘感叹。 -
罗马不是一天建成的,衰落也是如此. -
有点罗马帝国衰亡史的味道，但是内容会比较紧凑 -
书里面的内容还是很好的，他详细的介绍了罗马的灭亡，但是由于不是按照编年体来记叙的，跳跃性也比较强，对于罗马历史不太清楚的读者来说，读起来有点吃力，但是他的分析十分详细，在讨论罗马灭亡史前和后也在和当今局势相比较，讲明了历史在现代的作用。书中的插图并不多，所以，还是那一句，如果不是对罗马历史十分感兴趣或者十分了解，个人建议还是买一些写罗马的大概历史的书。 -
书的质量很好，内容也好。 -
外国名著 -
罗马最后的三百年混乱不堪，所以本书的混乱可以理解。但是记录混乱的历史的闪光点正在于从混乱中理出头绪，供读者以逻辑的方便。更可惜的是本书侧重不明显，没有观点的历史和乏味的教科书没有区别。以至于读了犹似未读，觉得可惜了时间，荒废了精力，暗暗不值。 -
原来我们对历史这么无知，可确信的材料如此缺乏，几乎都是推测和泛泛的描述。 -
作者以罗马军事史闻名，此书于经典文献外大量运用考古资料，偏重以制度史和社会史的宏观视角解读这段复杂历史，good job -
这部书的内容没有我想象得那么好 -
还没开始看,刚刚拿到货.物流很快,包装也很好 -
很喜欢这本书。
不是单纯的讲述历史，而是从历史的角度阐述罗马衰败的原因。
即使是繁荣背后也隐藏着衰败的诱因。
罗马既不是一天建成，也不可能在一天衰落。
这本书能给与人很多思考，关于过去，现世，以及未来的。 -
早期的基督教作家以及后来的历史学家和道德主义者一直坚定的断言：“罗马帝国衰亡是人们性关系堕落、生活奢侈和挥霍放荡的必然结果。”腐败当然不是罗马帝国衰亡的唯一原因，正如凯茨在《世界文明史中的争论》中所指出的那样，罗马帝国的衰亡“关键是罗马帝国的内部因素导致了罗马的国力和抵抗力的衰落，这就是皇帝和贵族对帝国的控制、膨胀的官僚集团、强迫性的法律规范、对中产阶级和自由民的过分的税收、用大部分的国力去支撑漫长国境线的防御、中央权威的不断削弱、贫富差距的扩大”等等），但透视导致罗马衰亡的每一个因素，无不与腐败紧密地联系在一起。事实上，腐败使后期罗马帝国公德丧失、风化败坏，政局不稳、行政乏力，赋税日苛、经济瘫痪，民怨沸腾、军队靡散。腐败使昔日强大无比的罗马帝国，成了一触即碎的风化物。这本书与凯氏思想暗合，是理想的辅助读物，翻译也算靠谱。 -
帝国也好,人也好,都逃不开盛极而衰的道理. -
书本从另外一个角度阐述罗马的衰亡，见解独特，但需有一定的罗马史的基础 -
罗马帝国用了三百年才衰落。 -
书的纸质很一般，不过内容还好！ -
不同于吉本和孟德斯鸠的观点，作者认为罗马帝国衰落是从三世纪开始，皇帝和整个高层渐渐地不再将帝国的利益摆在首位，取而代之的是个人的生存和发展，这种集体的肖申克龙问题导致内战的恶性循环，并最终改变了战争的模式和帝国与蛮族力量的对比。整本书观点单一却比较严谨，而且最重要的是作者强大的叙述能力。用三百多页将罗马帝国的历程简洁而又详略得当地展现出来非常难能可贵，对于《罗马帝国衰亡史》这种经典而言更适合提前阅读。
将内战作为帝国衰落的根本原因显然是有问题的，这种内在的恶性循环必然有它内在的制度缺陷和其他社会和经济原因，值得我们做更深层次的探索。 -
慢慢看，经常翻，有用。 -
一如既往的喜欢，不是一个“好”字可以概括的。要慢慢品味 -
内部论。 -
不好看,差异大 -
我想，对于罗马，我又有了另外一种情节。。 -
其实还是挺期待借这本书了解罗马，但这书也没按时间，貌似也没按大事件写，没看多少就读不下去了，不是很容易阅读，个人意见。 -
内容很充实，很好，虽然有个别的错别字，但不影响理解。
作者的分析独到也很公正。建议在比较静的环境下看这本书，因为西方人的名字很难记，而且好长，需要认真地看。 -
八卦本罗马帝国衰亡史也 -
遥远的罗马帝国 -
有点看不懂。。。。 -
想了解罗马帝国的消亡，但是评论的多、历史的记录少些。 -
晚期罗马帝国的历史首推阿米安的《晚期罗马帝国史》，奈何国内没有引进翻译。而非常三百年一书在某种程度上可以弥补这段，且范围更广泛一些。作者笔调流畅，重点清晰，是本书的优点，但缺点同样在这里，对于一些至今比较混乱的年代，作者同样没有写清楚。 -
作者写的角度很一般，就像一般的历史课本，没有什么深度和新意，如果只是想了解罗马史，此书则可，如果想看一些有趣的视角，深度的分析，此书不推荐 -
高中世界历史没学好，这回补补课吧 -
不同的视角、不同的见解，由帝国的衰亡过程，探究其原因与教训 -
整体而言,这部书是过去多年来少有的比较权威全面地叙述罗马帝国兴衰史的文章.
但是作者作为一名教授,的确比较全面,系统地描述了这段历史，对初学者了解罗马衰败前的三百年历史是非常有帮助的。但是作为一本史书，作者或许过多描述了历史问题，或者出于对于国于宏观历史的细节描述，而没有从更大层面理解罗马历史发展的规律和现象，特别是对于当代帝国主义发展有一些借鉴性或者开创性的研究。
总体而言，罗马的发展和帝国运行的确是个奇迹，而这段历史无论是对前期还是后期三五百年都是具备无以伦比的文化、技术和物质都是无法企及的，读后很有帮助。 -
囤书中,还没看. -
第一次读完本书，感觉相当震撼，特别是书中对于古老的罗马文化的描写部分帝国的女人们、帝国的秘密、基督教徒，都是罗马文化的重要组成部分，全书对于这些细节的描写，堪称绝妙了。于是，我又专门将这些地方整理了一遍，做了详细的梳理。读者在阅读的时候，也可以这么做，以加强自己对本书的理解。如果要我对这本书做一个评价，那就是一下18个字：“一副浩瀚的历史长卷，罗马的古老文化密... 阅读更多 -
半个罗马的解释 -
大名不堪其实。前言写得不错，但本书内容实在太水了，那些报纸对本书的评论更水。本书首先内容很少，分析做得很差劲。时不时搞来很多故事逗引人，学术价值很小。对于很多部族、地名等也没有详细论述。 -
书的质量可以，内容也很好。 -
看完这本，为看《罗马帝国衰亡史》做准备。 -
晚期罗马史的一个简要梳理，其实普通人大可不必去读爱德华·吉本的《罗马帝国的衰亡》，因为不是每个人都有能力和耐心来消化那么多厚本子的。 -
文章中语言不够直白风趣，没有我预期的罗马历史中的故事。有点像研究罗马历史的文献，文中总是说：“……我们无从考证”。此外，文章的主线不明确，没有按着历史时间发展写作，初次接触罗马历史的人看，有点不知道头绪，觉得很混乱。 -
书好，不错，非常满意 -
一直对罗马史很感兴趣，这书和罗马衰亡原因论及吉本的罗马帝国衰亡史一起看，很有收获。那是一个充满辉煌和个性的时代，无法复制，无法再拥有 -
很好，很好的关于罗马帝国的读物。 -
nicececececece