《图说大汉帝国》书评

图说大汉帝国

以大汉的帝王为主角，一再贬低霸王项羽，看得我很心痛。不管刘邦做了什么，他都是对的，都是仁慈的，因为他是主角，反之，不管项羽干了什么，都是错的，都是残暴的，因为他是主角必须攻略的BOSS，只为给刘邦一个正义的名份，没有还原一个真实的项羽，有失公允。太长的废话就不说了，在我看来，项羽是一个优柔寡断、妇人之仁的人，我不知道几次坑杀降兵火烧敌宫是否真实，最少他为义解了巨鹿之围，鸿门宴义释刘邦，相对于刘邦多次背信弃义，项羽都没有为难他的家人，垓下战败仍不肯过江东只因为觉得无脸面对江东父老，就这样的人，不就是英雄气短、女儿情长的人性中人吗？当然你可以说他刚愎自用不得人心，但说他是个大恶魔、大坏蛋，怎么看怎么不像。楚输汉，简单的来说，不过是英雄打不过无赖小人罢了。成大事者不拘小节，偏项羽一点都做不到，刘邦则做得淋漓尽致。所以，勇如项羽、智如韩信，不都不是无耻刘邦的对手吗？萧何月下追韩信，成也萧何败也萧何。关于韩信，前有跨下之辱，后有叛乱之祸，悲哉。汉景两帝攒下来的积蓄，让武帝这败家子给败光了。武帝有得有失，不能因为他的得而不看他的失，同样不能因为他的失而勿略他的得。还好后边有出身平民的宣帝。武帝时的李广、卫青、霍去病、张骞、苏武，都是千古名将。再说刘彻，他确实是为大中华做了很多贡献，身为皇帝他的功绩也是千古留名，然而他一生也有很多错误，私以为他跟秦始皇、隋炀帝的性格并无二致，只是他没有亡国而已，因此没有给他留下千古骂名，而是一代伟帝。单泰山封禅这一项，他就已经不如李世民了，而且他一生还登了六次泰山，实在是让人无语了。至于东汉，光武帝刘秀，有太多的故事要说。三国时代一般都从184年开始算，当然，如果你从曹操成年有第一份工作开始算也行，于是之前的东汉历史就相对的少了一段时间，前后不过一百五十年。此书后边有上百页的专家论文，没有细看，就拿去还了。----这一套4本的系列书我还是蛮喜欢的。