宋代经济史讲演录
出版社:广西师范大学出版社
出版日期:2008-3
ISBN:9787563374243
作者:葛金芳
页数:285页
章节摘录
第一讲 唐宋变革期略说 第一部分 课题内容介绍 一、日本学者关于唐宋变革期的研究 首先，我们介绍一下日本学者关于唐宋变革期学说的观点。为什么先介绍日本学者而不是中国学者呢？难道是崇洋媚外吗？不是。之所以先介绍日本学者关于唐宋变革期的研究成果，是因为唐宋变革期研究的发明权是日本学者。就国际汉学来看，大概是三大块。第一块应该是最早的，是欧洲，包括法国、意大利、德国、瑞士等国家的汉学。这一块汉学主要是对中国的文化、文字、经典进行研究。明末清初，欧洲的传教士到中国来，他们把东方的知识作为报告发回欧洲。马克思很多关于东方的知识来自传教士的报告。他们把《论语》翻成瑞典文、法文。法国的重农学派，魁奈的经济表，就提到了中国的经验；法国启蒙运动的著名代表伏尔泰，也受到孔子的影响。 国际汉学的第二块，应该是日本的汉学。日本汉学对中国的研究比较深入。“绪论”中我们讲到“满铁”，“满铁”对东北的经济、矿产、小农家庭等都有研究，为中国近代史留下了一份宝贵的资料。那么日本汉学的特点是什么呢？如果与欧洲汉学相比较，日本的汉学不是注重语言、经典、文学研究，而是注重全方位研究，既注重中国的历史，又注重中国的现实；既注重中国的语言文字、文学，又注重中国的经济、政治。日文中的片假名、平假名就是用汉字的偏旁改造成拼音文字的，改造成五十音图的。日本对于中国的研究，应该说在国际汉学界负有盛名。欧美学汉学的，一是跑到台湾去学语言，学中国历史，再就是跑到日本去学中国历史。国际汉学界的名人，像研究日本民族性格的本尼迪克特——《菊与刀》的作者，搞中国思想史的田浩等，都到过日本。他们对日本的汉学研究是高度肯定的。
内容概要
葛金芳，男，湖北大学历史文化学院教授，中国宋史学会副会长，研究方向为中国经济史、宋史。主要著作有《宋辽夏金经济研析》、《雾横帷墙——古代宦官群体的文化考察》、《中华文化通志·土地赋役志》、《中国经济通史》(第五卷)、《唐宋变革期研究》等。
书籍目录
绪论 从中国经济史研究的现状说起第一讲 唐宋变革期略说第二讲 10～13世纪中国经济运动的时代特征第三讲 “头枕东南，面向海洋”：南宋立国态势和经济格局的变化第四讲 从均田制到“不抑兼并”：中古田制时代的终结第五讲 “不抑兼并”：宋代土地政策的核心原则第六讲 北宋官田私田化政策的若干问题 第七讲 唐宋之际土地所有制的国家干预问题第八讲 宋代超经济强制变动趋势的经济考察第九讲 唐宋之际农民阶级内部构成的变动第十讲 契约租佃经济取代中古田制经济的历史前提第十一讲 两宋“摊丁入亩”：我国赋役结构从双轨制到单轨制的演进轨迹第十二讲 南宋义役研究第十三讲 从原始工业化进程看宋代资本主义萌芽第十四讲 宋代经济评价的方法论问题附录 一、治学心得：经济史研究方法论示要 二、主要著作 三、主要论文后记
编辑推荐
课堂教学是一门艺术，在名师们手中，这门艺术往往呈现出丰富的色彩，放射出迷人的光芒。 在当下的中国，学术著作往往呈现出严肃的面孔，给人的感觉经常是严峻的、冰冷的，因此，学术著作总是很难理想地实现自身的接受过程，学术的普及因之受到相当大的负面影响。 学术真的就只有人们意料的那副脸孔么？ 您也许没有机会去聆听这些名师讲课，但有了这样的“讲课实录”在手，就相当于旁听名师讲课，应该是可以弥补一些遗憾的。
作者简介
《宋代经济史讲演录》为唐宋经济史专家葛金芳教授讲授宋代经济史的课堂实录，全方位介绍了宋代经济的各种体制，旁涉唐宋社会情况。作者以自己发表在权威刊物上的研究成果为主讲内容，尽可能地保持了知识方面的前沿性和观点方面的创新性。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
因为根据课程录音整理，生动有余（个人感觉还颇有笑点），但不是学术论文的写法。但整本书的架构、每篇的逻辑体系是非常清晰的，这一点在绪论和篇章结构里面都点明了，十四讲的布局是以总论——分论——总论的形式展开，共分五个部分，分别讨论宋代的经济特征、土地制度、阶级结构、赋役制度、宋代的早期工业化与评价；具体来说，五个部分、十四讲中，每一篇又分为论述部分、课题的提出和材料的使用三大块。通过这样的篇章安排，既可以增加论证的说服力，亦便于找出不足。对学生以及本书的读者便显得平易得多。此外，每篇的后两部分，也就是课题的提出、材料的整理和运用，既是根据每讲的内容出发，又兼及学术前史和治学方法，对于一般经济史乃至一般史学问题的研究也提供了很多启发，不应仅以“宋代经济史”的眼光看待。学术需要贯通，书中讨论的经济史的各个侧面，给我的直观感受主要有三点：第一，联系前后时代和同时代不同地区的纵向与横向结合的方法；第二，以今知古，以古知今，特别是常常联系到49年以后的中国农业和农村状况来直观的说明问题，以及经济史的现实意义，强调（同时也让我有更明显的感受）读史既要知史，也需知今；第三，借鉴多学科的研究成果，当然这些学术成果的使用是有条件的。本书的不足在于，录音稿的整理出现了太多错字，此外受限于题目的研究范围和课堂状况，很多问题并未得到充分讨论和足够的展开说明。本书用做一些方面参照应该说是很不错的，有助于提升学术的视野。但想要有通贯性的了解，那么作者的专著《中国经济通史》（第五卷）应当更为合适。最后，这本录音整理稿时常从言语风格中体现着葛金芳先生对于学术的珍重，对于学生的殷切，这样的感情往往受限于学术著作的形式很难表现出来，在《讲演录》这样的书中反而能看得真切。2014.1.25 -
说是经济史，其实主要设计的是农业经济史，特别是相关的农业制度设计，包括土地产权制度和雇佣关系制度，稍微提到了一下义役和早期工业化。整个土地制度的改变来自政治对私人土地产权和人身权利的保护，或者换句话来说，整个过程来自于法律系统对经济系统的介入和行政系统从经济系统中的抽离。1. 由于保护了私有产权，政治无法渗入日常的交易中，从而人可以自由的进行交易。从而，形成了大的地主和无地的农民。2. 而也正是因为对私有产权的保护，从而较难的进行土地地区性集中，因为当还剩最后几块地的时候，地主可能会因为农民要价过高而放弃收购（就好象古代钉子户一样）。同时，一个地区不可能只存在一个地主，地主间的互相的争斗可以让土地更加碎片化（或者换言之，经济权利相对于政治权利来说，更具有弥散性）3. 也正是因为这种碎片化，从而很难形成大的地主的长期的垄断，从而也较难形成人身依附关系a) 但这也会有一个问题，公共服务的可能性和协调性，这也就是一个良好的政府的作用b) 同时，还会产生相应的法律的纠纷，从而，一个法律（政府）对于经济领域的管制也开始了（但是，法律不等于行政，法律的力量的进入不等于行政力量的进入，如果两者同时进入，则会比较麻烦，相反，如果只进入法律，则会起到保护私有产权的作用）4. 也正是因为对于人身权利的认识，人与人之间可以更加的平等，从而也容易形成相应的契约关系和雇佣关系，而不是形成身份性的领主和雇佣的关系。这样，就有一个问题，为什么宋更倾向于保护私有产权？按照诺斯的说法，保护私有产权来自于：1.技术阻止“搭便车”或使第三方承担他的费用。2.相应的成本大于收益。相比之下，唐宋两朝的核心差异来自于对建国的态势的不同。唐朝建国后，大部分的大臣依然保留了政治权利，从而可以利用政治权利为自己进行利益的谋取。相反，宋代的功臣更多是被赋予经济权力，而他们的政治权力则被各种限制，从而导致了对经济权利的追求。另外，两国的立国态势不同。唐朝是一个侵略型帝国，从而军事实力十分重要，而军事则代表了等级制（古代的军事从未从政治中分离开来），相比之下，宋朝则是一个防御性帝国，军事在整个国家体系中的作用一直都不是很显著，虽然一直在打仗，但是宋朝为了防止军事问题，对自己的将领一直限制的比较明显。从而军人从民众间分离出来，虽然会减少战斗力，但总体来说，更多的进行商业活动。
精彩短评 (总计15条)
-
思想资源和理论背景有问题，谈论具体史料内容有用和启发性，比如讨论宋代的原始工业化、商品经济等。谈宋代农村的“义役”问题，也还算客观。 -
内容很有启发,但可能是讲义的缘故,口头语言太多. -
:
F129.44/4784
-
想认真研究一下经济史的人，很好的入门教材 -
休闲读物 -
上学期读了半本吧，眼光比较开阔，还是有些启发的。现阶段也无力再拿这类经济方面的文章来看了。 -
讲演录，给人的感觉是逻辑清晰，但论据缺乏深度（文体问题，和老师无关） -
大一时候师姐推荐的入门书，受益匪浅。 -
简明生动的宋代经济课程讲演录 -
很一般的说，2/3全是农民土地契约租佃，虽然这是80年代的名师们的主流课题，but...口胡俺想看手工盐铁贸易货币啊啊啊啊。而且，发现摊丁入亩有那么“了不起”么？“免税法”三个大字不就明明丁在那儿么？...引诱人家去看经济通史？ -
葛金芳研究宋代经济史很有心得，虽然是课堂录音，但是有些问题讲的很透彻 -
因为根据课程录音整理，生动有余，不是学术论文的写法。但整本书的架构、每篇的逻辑体系是非常清晰的，既可以增加论证的说服力，亦便于找出不足。此外，还详述了课题的提出、材料的整理和运用，对于一般经济史乃至一般史学问题也提供了很多启发，不应只以“宋代经济史”的眼光看待。学术需要贯通，书中讨论的经济史的各个侧面，给我的直观感受主要有两点：第一，联系前后时代；第二，以今知古，以古知今，特别是联系到了49年以后的中国农业和农村状况和经济史的现实意义；第三，借鉴多学科的成果。本书的不足在于，录音稿的整理出现了太多错字，此外受限于题目的研究范围和课堂状况，很多问题并未得到充分讨论和足够的展开说明，做一侧面参照应该说是很不错的，但要有通贯性的了解，作者的专著《中国经济通史》（第五卷）应当是更为合适的。 -
根据录音整理的，所以原始史料不多，但读完后对宋代经济状况和葛老师的观点主张有了一定的理解，以后要认真读一下葛老师的相关论文…… -
读了原始材料后配套看，很多问题豁然开朗。 -
内容详实，观点新颖，很有启发，有阅读价值。推荐