《误区》书评

其实郎咸平长得满帅的

一连看了好几本他的书，大多数是郎咸平写序，学生在他的指导下做案例分析，最后连个总结也没做就完了，简直是骗钱的案例集。这本好一些，其中观点比较多点，可以感觉出来郎咸平自己认真参与了写作。总体来说，他的观点是比较理想主义的，不过理想主义所指出的倒也正是未来的一种可能性。郎咸平心中有一种理想化的发展模式：先建立一个精英的集权政府，然后由这个政府用强力手段建立法治社会，最后在法治的基础上搞自由市场经济。然而我们所面对的现实却是：精英的集权政府已经存在，但是无力也无意推行真正的法治化，而是先搞了自由市场经济，结果强者在没有约束的情况下迅速侵占了弱者的财富；然后在市场经济出了问题后，我们开始喊法治化，却流于形式。中国高层的心中似乎有一种无法抹去的潜意识冲动，让经济基础来改造上层建筑，先让经济市场化，再让社会法治化，最后推动政府的民主化。郎咸平应该很清楚这样一个现实，但是他的理想主义信念和学者的良心，使得他继续为中国的新法治下的市场经济而奔走呼喊，希望能以一人之力，唤醒众多沉睡的小民，借助他们的力量来推动法治化的建设，最终改变当前市场经济中的不公正。但是与大多数知识分子一样，郎咸平也无法摆脱局限性，就是在无法反抗这个体制的时候，选择与体制合作——不去批判体制而选择去批判企业家的恶行——将制度纵容下的人性堕落归结于企业的道德沦丧，即所谓的“信托责任”的沦丧。从个人角度说，我非常佩服郎咸平的学识，钦佩于他的努力，但是我不得不承认，他和大部分“主流经济学家”一样，并没有完全说出心中的全部真话。

如是我思

郎咸平这个人我是很欣赏的,这本书我也很认真的看了一遍,对于其"中小股民的良心"我是很钦佩的.因为他，格林柯尔的老总顾雏军锒铛入狱，为其侵吞国有资产的行为偿罪...但是，还有很多个顾雏军仍在黑暗中藏匿，仅靠郎咸平一个人行吗？!...