企业的性质
出版社:Commercial Press Pub. Date :2007-02-01
出版日期:2007-2
ISBN:9787100049269
作者:威廉姆森,温特
页数:325页
章节摘录
奥利弗·哈特（Oliver Hart）的那篇题为“不完全合约与企业理论”。尽管代理理论能容易并有效地涉及到机会主义（以逆向选择和道德风险的形式）的条件，但要服从于有限理性的条件也很勉强。原因很简单：所有内容广泛的签约理论都把全部签约行动集中于事前激励合作上，代理理论只是其中之一。然而，对于经济组织的研究而言，有限理性的中心训诫（1esson）就是所有的复杂合约都不可避免地是不完全的。因此，如果承认有限理性的话，就需要关于事后治理的明确规定。 然而，该训诫长期没有人反对，尤其是因为不完全签约的正式模型是极为困难的。桑福特·格罗斯曼（Sanford Grossman）和奥利弗·哈特1986年的论文提出了一个不完全签约性质的新模型，打破了以前的签约传统。那篇论文和哈特的会议论文的主要结果就是所有权问题。正如哈特指出的，“合约的不完全性打开了所有权理论的大门”（第141页）——尽管在一个内容广泛的签约方案下所有权是无关的。 哈特的会议论文建立在早期的交易成本的研究之上，在交易成本中，资产专用性是其特征。该理论把注意力完全集中在实物资产的所有权上，并利用剩余控制权的概念解释纵向一体化的成本与收益。论文举了三个例子，每个例子都说明——对于一项单个资产、两个横向相关的资产和纵向一体化——所有权的分配具有生产力的结果。哈特通过观察得出结论，探讨这类问题的研究前景是非常令人兴奋的（第154页）。 哈罗·德姆塞茨（Harold Demsetz）的那篇对企业理论的过去、现在、将来做了一个综述。如他所观察到的，新古典市场理论把企业看成是一个“为方便讨论价格体系所采用的华丽工具”（第161页）。为此，尽管简化企业理论的需要非常现实，但由此而产生的结果也付出了巨大的成本。为了研究市场及均衡之目的，什么是分析方便的企业理论逐渐被看成为一种为了理解经济组织之目的的适合的企业理论。
前言
罗纳德·H．科斯（Ronald H．Coase）的经典论文“企业的性质”最初发表于1937年。本书重印了此文和1987年为庆祝“企业的性质”发表50周年而举行的一次研讨会的参会论文。组织此会是我们二人难得的幸事。耶鲁大学组织与管理学院（Yale School of organizationand Management）利用阿尔弗雷德·P．斯隆基金会（Alfred P．SloanFoundation）所赠资金资助该会，对此我们深表谢忱。
内容概要
奥利弗·E·威廉姆森是加利福尼亚大学伯克利分校商业经济学和法学泛美教授（Transamerica Professor）。
书籍目录
1 导论
2 企业的性质(1937)
3 企业的性质：起源
4 企业的性质：意义
5 企业的性质：影响
6 交易成本与内部劳动力市场
7 经济组织的逻辑
8 资产专用性与纵向关系结构：经验证据
9 不完全合约与企业理论
10 企业理论再考察
11 论科斯、能力与企业
12 企业的法律基础
13 作为组织所有权的纵向一体化：费雪车身公司与通用汽车公司关系的再考察
1991年诺贝尔奖获得者演讲：生产的制度结构
索引
译后记
作者简介
《企业的性质:起源演变和发展》第一章是综述，然后是科斯发表于1937年的那篇经典论文以及他在本次研讨会上所做的三篇演讲。《企业的性质:起源演变和发展》还包括六篇参会论文和两篇受本次会议启发所撰写的论文。《法律、经济学与组织杂志》第四期(1988年春季号)刊登了《企业的性质:起源演变和发展》中除导论和科斯1937年的论文以外的全部论文。《企业的性质:起源演变和发展》是一本论文集，收录了罗纳德·科斯于1937年首次公开发表的经典论文《企业的性质》，以及科斯在1987年为纪念“企业的性质”发表50周年而举行的一次研讨会上所做的三篇演讲，还有科斯在获1991年诺贝尔经济学奖时所做的演讲。这些内容涉及到“企业的性质”的起源、意义和影响。从这四篇文章中，我们能看到科斯学术思想的形成、演变及其发展。这对于真正理解科斯及其学术思想至关重要。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
本书是科斯1937年的著名论文“企业的性质”以及1987年庆祝“企业的性质”发表50周年而举行的学术研讨会的参会论文的合集。科斯则详细讲述了“企业的性质”发表前后的学术经历，其他论文则从资产专用性、纵向一体化、不完全合约等角度分析交易成本，进而比较传统企业理论和新制度经济学语境下的企业理论。企业为什么会存在？亦或是说在竞争性市场体制中，为什么某种联合是必要的？传统经济学理论更多地从技产术层面来解释企业存在的原因——经济、规模、技术的不可分性，企业被看做是一种生产函数而 不是价格机制的替代者——新制度经济学语境下企业的作用。企业来源的不同分析根源在于对决定要素流动的不同理解——要素流动对价格变动的足够弹性和相对滞后，传统重视价格，新制度则关注“发现价格”的成本——交易费用。无论是要素市场还是产品市场，价格机制都只是在部分地发挥作用，剩下的部分则在科层制下运转，科层制的优势在于高效地协调仅仅具有有限理性的个体间的利益关系，从而为价格机制发挥作用提供技术支持。有限理性、机会主义、不确定性是交易费用存在的主观原因，而客观原因则在于价格机制自身存在的缺陷——理想世界的价格变化太快以至于不切实际。但交易费用理论的广泛应用又导致了其严谨性不足的后果——万能公式常常是令人讨厌和没有说服力的，如果仅仅是将显而易见的结论理论化，似乎不能建构自身的科学性。因此，交易费用的分析范式或许需要更加系统和具体的构建。 -
最近开始看这本书的起因是想找本“硬”一点的书读读看，之前看书都有些应付，泛读过多，不求甚解，今年准备在有限的时间里，看点好书，好好看书，不再当做消磨时间的方式。看了《如何阅读一本书》有些想法，想试验试验，于是乎就在想读list里找了这本（怎么选的也想不起来了）。但最终发现，这本书的确有点硬，不花点力气实在是嚼不动，以当下的心境和定力，毫无意外地败下阵来，铩羽而归，最终的结果就是勉强把威廉姆森的导读和科斯的几篇文章粗粗翻看了一遍，其他人的相关文章就装作无视了。即使这样，鉴于自己年初所下的规定，无论书怎么样，看的怎么样，都尽量做点笔记，最后写点书评，不嫌其多寡，不论其优劣，还是勉为其难写点读后感。----------------这本书里，威廉姆森在导论中“对全书内容已经做了非常详细、精辟的概括和介绍”，以至于译者本来想写个序的想法也放弃了。其他内容包括科斯1937年的经典论文《企业的性质》，这也是科斯凭之获得诺贝尔经济学奖的两篇文章之一（还有一篇是发表于1960年的《社会的成本问题》），科斯在后记中提到这篇文章时说“文章的要义早在1932年就已经全部提出。那时我21岁，人生刚刚起步，无论如何想想不到这些观点在大约60年后竟能成为摘取诺贝尔奖的主要依据。年届八旬，因二十多岁时所作的工作获奖，对我来说实在是奇特的经历。”（是很奇特，但对年轻人来说还是很励志的。）除了这篇《企业的性质》，其他的文章应该说都是与1987年纪念该文发表50周年研讨会相关，其中三篇是科斯的演讲，可以说是科斯的自传，和对《企业的性质》50年慢热历程介绍和对其内容的补充说明。其余都是参会者发表的会议论文。最后还附了科斯在获得诺贝尔奖时的演讲：生产的制度结构，也可以看做是科斯对自己学术生涯的一个小结。-------------科斯认为《企业的性质》一文最重要的贡献是将交易成本明确地引入了经济分析；交易成本不紧急影响合约安排，而且影响到生产什么样的产品和服务。个人认为，在互联网时代，交易成本的理论其实可以解释很多想象和趋势，互联网所给社会、人类生活及各行各业带来的改变很大一部分其实是源自交易成本的改变。这个改变的趋势还在继续，甚至还在加快。很多表象的东西，本质上都是交易成本的降低，带来交换双方的效用提高和社会的帕累托改进。------------最后科斯的演讲也提到了《社会成本问题》，这是科斯的另外一大贡献，也是被大家浓缩和定义为“科斯定理”的主要论述，作者本人的提炼是“（面对外部性问题）交易成本为零的情况下，双方的谈判将会带来最大财富的安排，并且这与权力的初始分配无关。”据说，在该理论的影响下，美国和一些国家先后实现了污染物排放权或排放指标的交易；也有人说，该文将经济理论应用到法学问题上，形成了一门新的经济学分支——法律经济学。演讲的最后，科斯解释了自己对经济理论数学化并无敌意，对数学在揭示影响经济体系绩效的真实因素上将起到重要作用，并谦称自己“这样写散文的经济学家，将会向他们（数学经济理论家）致敬”。好一个写散文的经济学家！您的这些“散文”看的我好辛苦，没有那一句话不需要认真研读，精简到丢掉一句就无法理解下一句的程度了。虽然没有很多“小蝌蚪”，但这些“散文”中岁蕴含的思想的确是的细细琢磨。--------------对书中的内容粗粗翻过，的确没有很深入的思考，但基于交易成本和权利界定的一些概念还是带来不少启发，值得对这两篇经典论文再进行细细研读（英文版的已备好，抽空好好看看）。 -
刚开始看。。。结果发现前言有好几处看不明白。。。比如：p3 科斯1937提出的交易成本特点经受住了时间考验，但在市场与科层在交易成本方面存在差异的一般观点上，并不那么令人满意。原文：To be sure, transaction cost particulars。。。。have withstood the test of time less well than the general argument that markets and hierarchies differ in transaction cost respects...A have less well than B....哪个是A?p3 含糊不清地阐述人们描述的管理收益递减就是一种交易成本。原文； explicating vaguely described diminishing returns to management is a transaction cost exercise.vaguely指的是哪个... exercise怎么没了...
精彩短评 (总计43条)
-
关于企业的很多知识都涉及到了，值得看 -
交易成本 企业规模 一体化 -
主要翻译的也不是很好，里面有几篇论文倒是不错的
科斯的论文就翻译有点问题了 -
这本书很好，虽然我这次没有读完，其原因是我的水平还无法消化这些理论.本书提到了一个“自然边界”的问题，这是任何一个企业家都需要考虑的一个问题。无论横向还是纵向的扩张，总会有一个边界的问题，超过这个边界，就会因递减效应而造成不经济。如何界定，这就是上一段所提出的问题，运行机制尊循一种什么样的原理或标准。 -
书是以科斯的论文为主的，注明了编者，却没提主要作者，容易误导人 -
如果以前没有看过这些文章还值得一卖，如果看过就只能收藏了。 -
晦涩的书，但内容经典 -
里面有科斯发表于1937年的那篇经典论文以及他在本次研讨会上所做的三篇演讲，是一本值得阅读的好书 -
内容很经典，但是书本较旧，像是旧书。 -
制度经济学的代表作之一，挺不错的 -
xie de hen bu cuo -
89开会的论文集，其中要数科斯的演讲最有趣 年轻时代就思想深刻可不是靠模型演绎出来的 -
书是同学推荐买的。大致翻了一下，感觉确实不错。 -
想要学好新制度经济学，向威廉姆森学习是个好办法！ -
研究企业产生的经典理论合集。制度经济学帮助我们更好得认识企业。就是翻译还是让人遗憾。。 -
今天早上开始阅读，开阔视野，精细思维 -
企业是为了降低交易成本而成立的，即企业的交易成本小于市场的交易成本。————总是忘记，想要评论，先要去了解！！总是想着这些东西有什么差错，却没有深入去了解！！！
豆瓣真的可以取代我的网站了，hiahia~ -
早就想买这本书了，科斯的、很好的企业理论 -
大师就是大师，很深刻！ -
给朋友买的，他很喜欢，据说不错，有机会再给自己买一本看看 -
科思的《企业的性质》一文揭开了制度经济学的篇章。研究企业的人，不管是经济学家还是咨询专家，都应该将此文奉为圭臬。 -
值得深读！ -
经典，慢慢品读 -
经济学经典，好好学习！ -
书籍很有实用价值 -
20140120。并没有真正的读完，导读和科斯的几篇看了看，没有很深入，一是兴趣，二是效用和功利。也许有一天还会有机会沉下心来认真看看。本来是打算作为一本难啃的书，磨练一下脑子的，但还是发现，在没有明显的直接的用处时，要想抽出时间细嚼慢咽啃书本，还是挺不容易的，草草收场，下次再战 -
其实这是一本讨论会的文集，是在纪念科斯发表《企业的性质》（1937）50年所举行讨论会后，对参加会议学者的演讲文集的整理。看看编者的大名就有足够的理由购买下来。文章的第一篇就是科斯在1937年所写的《企业的性质》（1937),当时26岁的年龄丝毫没有阻碍之成为一篇流传至今的经典。从交易成本角度思考企业成立的原因，提出了企业是市场在资源配置中的一种替代品。道理看似很简单，但当时由于亚当斯密《国富论》产生的影响蒙住了很多学者的双眼，加之微观经济学对于企业直接、简单、明了的公式化分析，让很多学者产生了所谓得“路径依赖”的习惯。一个重要的思想有一个26岁年轻的学者获得，同样看似很简单，但在阅读了其之后的讲话稿后，你就可以得出这样的结论，除了他还能有谁能得出来了？做学问，一在于学，说到学，现在很多学者埋头于文献中。在核心杂志上刊登的文章，看看参考文献都是外文的。学是无可厚非的，但跟的紧了难免出现一些学术上的抄袭，更可怕的是成为他人思想的奴隶，以至于只剩下学了。二在于问，古语有云，不耻下问。闻道有先后，术业有专攻。在学习的道路上，没有人什么都明白的，三人行，必有我师焉。不懂了就要问了。不问明白又怎么去理解？希望我们新一代，能担起前人的担子，走完前人没有走完的路，为后人探索新的征程。 -
2009-05-10读完第一遍，启发很深，需要继续读，并作笔记。 -
商务印书馆就是保障~ -
组织研究跨不过去的一个领域，交易成本。 -
纸张的质量太差了，简直就是坑爹啊！ -
毫无疑问的经典，科斯的几篇最好，讲得非常清晰。克莱因也不错，威廉姆森的综述是相当干涩的语言，如同一部学术机器。 -
读一遍，很多地方不是很懂，需要读二三遍 -
这个论文集里的文章蛮好的，以“企业的性质”这一论文为核心介绍了相关的理论研究的缘起、进展，读来很有意思。
要说的是，商务版的这个译本实在是太差，译者估计是将其outsourcing给自己的学生，因此，里面译文水平良莠不齐。严重的翻译腔、专业词汇翻译不规范就按下不表，其中，错译误译比比皆是，比如：
第三页：
译文：当然，科斯1937年提出的交易成本特点经受住了时间的检验，但是在市场与科层在交易成本方面存在差异的一般观点上，并不那么令人满意。
原文：To be sure, the transaction cost particulars that Coase advanced in 1937 have withstood the test of time less well than the general argument that markets and hierarchies differ in transaction cost respects.
【译文与原文要表达的意思完全相反。】
第三页：
译文：而且，含糊不清地阐述人们所描述的管理收益递减就是一种交易成本。
原文：Also, explicating vaguely described diminishing re***ns to management is a transaction cost exercise.
【句子主干明显是：explicating ... is a transaction cost exercise 即，对管理收益递减这一模糊表达的概念进行解释本身也是一个交易成本问题。
在下文中，译者还将exercise译成令人费解的“练习”】
其实，原文句子的逻辑性很强，但是也不难理解，而且行文优美（都是获诺奖的大师，文笔是有保障的），如此误译，的确让人如读“天书”。 -
内容很好，是研究制度经济学必看的文章 -
这是一本很不错的新制度经济学方面的书，而且此书对数理要求不是很严，可读性也比较强。在书中，科斯对其《企业的性质》一文的背景做了比较详细的介绍，其他几篇论文也比较好。如果对新制度经济学或者对经济学比较有兴趣，可以读一读。 -
演化的经济学，不能老出那些十七十八世纪的经济书，这多新鲜。 -
书很好，到达时间很快 -
主要就是冲着科斯才买的 -
看到了杨小凯的许多观点结论很多都出自此本书中出现的人物。 -
科斯的经典了，质量很好，现在正在好好学 -
学习产业经济的经典之作。 -
文本内容很丰富，不过需要一定的理论基础，这样阅读起来不那么困难