中国法院2012年度案例8-民间借贷纠纷

章节摘录

版权页：   【法院裁判要旨】 合浦县人民法院经审理认为，温本健向刘敬东借款19.8万元有温本健所立的借条证实，温本健主张该款是刘敬东付给其的木材预付款，但未能提供证据证实，不予采信，现双方约定的其中10万元借款还款期限已到，温本健应当归还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：被告温本健偿还原告刘敬东借款10万元。 被告温本健持一审答辩意见提起上诉，并提交了其与刘敬东在2009年7月11日至9月10日间存在木材买卖关系的相应证据材料。北海市中级人民法院经审理认为，温本健向刘敬东借款19.8万元，有刘敬东提供的《借条》证实，温本健也认可该借据是其所立，温本健主张该款是木材预付款，但未能提供相应证据证实，刘敬东也不予认可，本院对借款法律关系予以确认，温本健欠刘敬东的借款中有10万元已到还款期限，依法应当清偿。温本健主张刘敬东购买其木材欠其木材款，可另案起诉。一审判决正确，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 【法官后语】 本案案情简单，从本案《借条》的内容上看，原、被告双方对偿还借款的时间、步骤都有明确的约定，完全符合借贷关系，本案所涉款项并不是温本健所辩称的是购买木材预付款。且温本健也未对其关于预付款的主张进行举证，而是对双方存在木材买卖关系进行了举证。双方实际上争议的焦点是温本健在与刘敬东做木材买卖时产生的债权能否在本案中抵销其所负的债务。我国《合同法》第九十九条第一款规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”。具体到本案中，刘敬东对温本健享有债权，证据充分，但温本健对刘敬东是否享有债权却是有争议的，温本健想要行使债务抵销权利必须是双方之间互负的债务都是没有争议的，如有争议，则应先解决争议的问题，否则亦不能进行抵销。在本案中，温本健没有提出反诉，法院也就没有在本案中对其主张的债权事实进行审理，故其债权主张只能另案起诉，其欠刘敬东的借款依法应当偿还。

书籍目录

一、借贷关系认定  1.赵大为诉姜玉海民间借贷案    ——姜玉海的借款合同是受胁迫而为的意思表示吗？  2.王茂森诉喻军波民间借贷案    ——本案中被撕毁的收条碎片能否作为判定喻军波已经归还2万元的依据？  3.宋富诉上海荻宝贸易有限公司民间借贷案    ——宋富与荻宝公司之间是否存在事实上的借贷关系？  4.郭跃灵诉林永坤民间借贷案    ——欠条上的姓名“林荣坤”是否可以认定为被告“林永坤”？本案究竟是赌债纠纷还是普通民间借贷纠纷？  5.刘敬东诉温本健民间借贷案    ——本案中当事人之间的纠纷是民间借贷纠纷，还是合同纠纷？该案中是否存在债务相应抵销的情形？  6.李朝洪诉吕安能民间借贷案    ——本案是合伙关系还是借贷关系？该案是否已过诉讼时效？  7.袁冬秀诉罗永康民间借贷案    ——先写借条后给付借款，该笔借款是否可能构成不当得利？  8.陈周诉余卫东民间借贷案    ——借款人利用借款经营合伙企业，该借款性质如何界定？  9.唐厚菊诉钟登凤民间借贷案    ——法院在判决中能否直接认定传销行为？  10.秦道文诉蔡家湾水电有限公司民间借贷案    ——秦道文投资用于修建蔡家湾水电站的资金是股金还是借款？  11.汪振伟诉北京昌华煜新型建筑材料公司民间借贷案    ——汪振伟向昌华煜公司支付的15万元人民币的性质是借款还是入股？  12.王秀芝诉田丽丽、衣文尧民间借贷案    ——田丽丽收取王秀芝的10万元是借款还是投资款？  13.曹艳艳诉李冬等民间借贷案    ——被告对原告共向其汇款42万元是认可的，但原告提交的汇款凭证仅能证实原、被告之间有资金交付关系，不能证明借贷合同关系成立。  14.叶春秋诉王郡鑫民间借贷案    ——王郡鑫是否是该笔债务的债务人？王郡鑫是否履行了将代收款转交给叶春秋的义务？  15.尹世勇诉张崇武民间借贷案    ——双方对借据没有异议但对是否存在真实的借款事实有异议。  16.张志友诉刘武成等民间借贷案    ——如何认定借条的性质以及被告是否偿还了借款？  17.王庆来诉王太平民间借贷案    ——该案中当事人诉争的借贷关系是否存在？  18.林春烟诉林实加民间借贷案    ——夫妻关系存续期间是否存在债权债务关系？  19.郑庆全诉王文虎等民间借贷案    ——讼争借款和豪德石材公司与融泰担保公司的债权债务是否具有关联性？  20.端木实诉查巍等民间借贷案    ——当事人存在多次借贷行为及多笔款项往来时，是按借条来认定借款数额，还是要对双方的款项往来进行对帐？  21.张成诉沈茂友民间借贷案    ——该案诉争的是股权转让纠纷，还是借款纠纷？  22.唐兰英诉张时才民间借贷案    ——该案原审被告张时才所欠债务是合法的民间借贷之债还是非法的赌博之债？  23.李婷诉李海荣民间借贷案    ——婚内夫妻间的借款行为是否存在？应按民间借款处理？还是应按夫妻财产分割处理？  ……二、借贷担保三、房屋抵债四、夫妻共同债务的认定五、借款主体的认定六、债务偿还认定七、利息认定八、债权转让附录

编辑推荐

《中国法院2012年度案例:民间借贷纠纷》试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，削除无效信息，尽可能在有限篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。

作者简介

《中国法院2012年度案例:民间借贷纠纷》由国家法官学院案例开发研究中心编。《中国法院2012年度案例:民间借贷纠纷》汇集全国各地法院最新审结的典型案例，分卷分类编排；高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点，剔除无效信息；主审法官撰写“法官后语”，展现法律适用方法和裁判思路。不论您是法官、律师，还是案件当事人，《中国法院2012年度案例:民间借贷纠纷》力争最大限度地为您节约查找和阅读案例的时间，使您获得真正有用的信息。

图书封面

---

 中国法院2012年度案例8-民间借贷纠纷下载

---