比较法

书籍目录

中文版序前言第一章　序论　一、科学中天翻地覆的大变革　二、作为科学的法学的特殊性及其原因　　1.视野狭隘的学问　　2.原因1：法的变化落后于社会变化　　3.原因2：法律家的保守性与尊重先例　　4.原因3：从普遍法到国家法　三、比较法反对论与比较法的再生第二章　比较法思想的历史发展　一、比较法学的起点　二、时代划分与历史记述的方法　三、比较法产生以前　四、自然法与比较法　　1.时代思潮　　2.近代自然法　　3.培根、格劳秀斯与莱布尼茨　　4.盂德斯鸠与维科　五、历史主义、民族主义、实证主义　　1.历史主义中的灵魂与个性　　2.萨维尼及历史法学派与比较法　　3.外国法制研究、普遍法史学、民族学法学　六、世界连带关系与比较法　　1.现代与世界连带关系　　2.共同法论　　3.“世界主要法系论”与狭义的“比较法学”第三章　比较法的本质：概念、目的、功能　一、比较法的概念　　1.“比较法”的多义性与本质论的重要性　　2.微观比较与宏观比较　　3.法律秩序中的规定性要素与可替代性要素　　4.定义之尝试　二、比较法的目的与功能　　1.理论目的　　2.实践目的第四章　比较法的方法　一、方法论的重要性　二、对进行比较的法律秩序的选择　三、功能主义的原则　四、比较法的程序与评价　　1.对作为比较项的外国法律制度的认识　　2.比较——确定关联与认识异同　　3.评价第五章　法圈论　一、各法律秩序的分类与法圈论的成立　二、法圈分类的标准　　1.法圈分类之例　　2.分类的相对性　　3.分类的多元性标准　三、法律秩序的历史发展　四、特殊的法学思想方法与法律观念　　1.与国民性的简单化对接　　2.大陆法与英美法　　3.远东与西方的法律观念　五、具有特征性的法律制度　六、法源及其解释方法　　1.法源的多样性与价值序列　　2.大陆法与普通法　七、意识形态方面的各种重要因素　　1.意识形态与法　　2.宗教法与世俗法　　3.社会主义法与资本主义法　八、法圈的分类　　1.各样式构成要素的比重　　2.法圈分类的试行方案第六章　法典论　第一节《法国民法典》与《德国民法典》　　一、法典比较的意义　　二、（法国民法典）编纂中的历史情况　　　1.成文法地区与习惯法地区　　　2.习惯法的采录　　　3.实务法律家阶层的兴起　　　4.学说活动与王室法令　　　5.革命立法——过渡时期法　　三、《法国民法典》的编纂过程　　四、《法国民法典》的精神与本质特征　　　1.自然法法典　　　2.习惯法与成文法的妥协　　　3.文体、用语　　五、《德国民法典》编纂中的历史情况　　　1.罗马法的继受　　　2.启蒙主义与理性法论　　　3.历史法学派与潘德克顿法学派　　六、《德国民法典》的编纂过程　　七、《德国民法典》的精神与本质特征　　　1.潘德克顿法学的法典化　　　2.法律技术、文体、用语　第二节　苏联的民法典　　一、马克思列宁主义的法律观念　　二、俄罗斯法的传统　　三、革命与1922年《苏俄民法典》　　四、《民事立法纲要》与1964年《苏俄民法典》　　五、（苏俄民法典）的精神和基本特征　　　1.民法的社会主义化　　　2.苏维埃民法的基本原则　　　3.《民事立法纲要》及〈苏俄民法典〉的体系和内容　　　4.概念、用语　　六、重建与苏维埃民法　第三节　英美的法典　　一、英美法源理论的新发展　　二、普通法与大陆法的分道扬镳　　三、法典化思想的展开与挫折　　四、英国的法典起草方法　　五、民法典、教科书、法学教育　　六、美利坚合众国的法典　　　1.美国继受普通法的特殊情况　　　2.美国的法典第七章　法律家论——法律秩序的创造者　第一节　法律秩序创造者的意义　第二节　法国和德国法律秩序的创造者　　一、《法国民法典》与《德国民法典》的起草者　　　1.《法国民法典》与律师（avocat）　　　2.《法国民法典》编纂委员的出身与思想倾向　　　3.《德国民法典》的起草委员会　　二、教授与实务家——以判决书与教科书的撰写方法为中心　　　1.法国简洁的判决书与注释性教科书　　　2.德国的体系性、批判性教科书与论文式判决书　　三、法律家资质的形成　　　1.法国的法学教育与多元化法律家培养制度　　　2.德国的法学教育与一元化法律家培养制度　　四、法律家之间的阶层分化　　　1.法国的律师　　　2.德国的大学教授　第三节　英美的法律家　　一、作为法律秩序刨造者的英美法律家　　二、英国法律家资质的形成　　三、现在的法律家培训制度　　四、美利坚合众国的法律家　　　1.美国独立前后的法律家　　　2.美国的法律家培养途径　　　3.美国法律秩序的创造者　第四节　苏联的法律家　　一、法、法律家观、法学教育　　二、选举产生的法官　　三、倍受轻视的律师　　四、专制与专政权力下的教授　　五、检察官——“沙皇之眼”的后继者主题索引人名索引译后记修订版后记

编辑推荐

　　如果我们把耗费时间和财力的基础理论研究留待欧美的学者去完成，而直接专注于实际应用，或许不失为获得实利之捷径。然而，这样做将无法脱离追随欧美之窠臼。因此，我们亦须义不容辞地承担起基础理论的研究。崭新的构想往往发端于基础研究，据此必将开拓出科学的新视野…我之动机乃是“温故而知新”．“学于古训乃有获”。

作者简介

《比较法(修订译本)》主要内容：如果我们把耗费时间和财力的基础理论研究留待欧美的学者去完成，而直接专注于实际应用，或许不失为获得实利之捷径。然而，这样做将无法脱离追随欧美之窠臼。因此，我们亦须义不容辞地承担起基础理论的研究。崭新的构想往往发端于基础研究，据此必将开拓出科学的新视野。我之动机乃是“温故而知新”。“学于古训乃有获”。

作为日本著名的比较法学家，大木雅夫教授的影响早就超越日本和亚洲，获得了世界性的声誉。他精通数种外文．学贯东西，不拘泥于成见或同说，在孜孜不倦的研究中逐渐形成了自己独特的学说体系。

图书封面

---

 比较法下载

---