《重读毛泽东,从1893到1949》书评

早期的毛泽东——《重读毛泽东,从1893到1949》有感

毛泽东其人对于生活在现代都市的年轻人来说可能已经印象不是很深刻了，只是从历史教科书或者政治书上看到大片的介绍毛泽东主席的篇幅，可能有的人还未上学期间为了背诵毛主席在早期与国民党的斗争以及抗日战争中的著作而感到比较痛苦。毛泽东其人对于经历过文革痛苦遭遇的人来说，可能就是有些许怨言；对于经历过旧社会的人来说，毛泽东不仅仅是救星，而且可以称得上是神。之所以新中国成立之后，在历次运动中只要毛主席一句话就没有发动不起来的，这也是因为毛泽东凭借其卓越的智慧及其领导力带领处于水生火热之中的中国人民走上了自己当家作主的道路的缘故。那么早期的毛泽东是如何一步步做到这些的，这本《重读毛泽东,从1893到1949》的作者韩毓海就在书中从各方面来为我们展开介绍毛泽东，以期让我们能够更加全面的了解早期的毛泽东。毛泽东出身于湖南，湖南又称楚地，自古以来楚地多英雄，例如史上赫赫有名的项羽等，在这本书中作者用了十五个章节来对早期的毛泽东从出生背景到其求学走上革命道路，并在曲折中走上高位带领中国人民走向一条全新的道路的历程进行了全面详细的叙述。在书中的第二章“地才”中作者对毛泽东的出生环境进行了交代，然后对毛泽东对新中国的法律法规各行各业规范的贡献，这不是作者的一家之言，例如2015年香港科技大学李中清教授对中国教育结构的分析就揭示了这一点。当然，作者对于毛泽东主席的夸奖之词也稍显得过了一点，例如（P19）这样写道：“人在做，天在看。为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。类似于这样高度情感化的歌颂之词在本书中也太多了一些，这样让我来阅读的话感觉更多的是把本书当作一本政治书来看，而不是一本比较严肃的历史书，感觉这是本书的不足。本书中我比较感兴趣的是作者将毛泽东与蒋介石的对比。第六章“‘朋友’与‘敌人’”里面将毛泽东与蒋介石从出生环境到个人思想，从敬佩的共同任务曾国藩到各自不同的革命理念都进行了详细的对比。在这些对比中我发现蒋介石在作者的眼中是“以革命的名义行反革命之实”，而且毛泽东更加注重思想的改造，而蒋介石比较重视高压统治，这在我看来是有这方面的原因。但是我认为更重要的是毛泽东能够做到身边自然的聚拢一批支持自己的人，例如周恩来等，而蒋介石要对付的是诸如白崇禧，李宗仁等虎视眈眈的军阀。但无论如何这本书给我们深入了解早期的毛泽东提供了一个材料，但我在这里希望作者能够克制一下自己激动的情绪，尽量客观一点的话，本书的可读性就更强了，当然这只是我的个人看法。

马克思主义的中国化

美国学者评论：“毛的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比之华盛顿来说，他给国内发生的变化尤为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响比这些人要大的多。”老毛雄韬伟略的磅礴，华盛顿明贤不恋权，如果两者要对比的话，华盛顿比之老毛少了让人佩服的伟略，或许正是因为如此，在该让位时，走的毫不犹豫，所以他的传奇一直在延续。华盛顿连任两届总统后，拒不连任第三届，因此美国总统连任不得超过两届成为不成文的规定，后来被正式写入美国宪法。人无完人，老毛就如武则天的无字碑一样，过错予以后人评价。马克思在《政治经济学手稿》中提出：中国并不是那种“封建社会”，中国早就完成了国家的统一和市场的统一，不存在西方的那样的封建壁垒、贸易和市场壁垒，中国市场很大，商人纵横南北，获利很多。但是，也正因为中国“商业资本”的过度发达，方才造成其“工业资本”之不发达，即商人不必通过投资产业，就可以获利。正是因为如此，“工业革命”才未发生在中国。因此才导致后面的弱后招来的挨打，奇妙的一点是，老毛未看过马克思的这部作品，也认为，中国并非简单的封建社会，中国的社会存在着资本主义的性质，两者的观念上是及其的相似。在没有了解老毛的过往，或许真的会认为，老毛是醇正的马克思主义，其实两者在大方向的观念是一致的，在细节方面存在一定的偏差，我个人认为，中国的马克思主义是老毛式主义。要了解一个人，不仅要了解他的经历过往，还要知晓他的思想历程。青年时，老毛认为：“吾国二千年来之学者，皆可谓之学而不思。”中国缺少的不是知识，而是对待知识的态度。马克思与老毛的共同点，主要在于批判的思想，就在于不顾一切的投入思想的斗争，对待中国性质的问题，也是如此。历史的必然转折点，老毛受到马克思观念的影响其实很少，差别点在于马克思主义是以工人阶级为主题的学说，农民是保守的力。老毛的思想是时代的趋势下诞生出的集中国改革与革命思想大成思想，通过独立思考，接近了马克思观点。千年封建制度，厚薄而发出来的思想，是在同错误思潮的斗争中形成发展的。老毛思想专注于将旧的制度和价值系统击垮并摧毁，提出的整套战术和战略构想。要整体的解析老毛，还是要追溯到他的童年、家庭环境以及他的求学经历，正面来说这是历史的趋势，一个又一个偶然形成整体的必然，侧面来看待，他是幸运的。遇到了一个又一个影响其道路的人，这个历程逐步的完善了三观。遇到的种种，剖解了社会的缺陷和原理所在。正因如此，毛浙东较于华盛顿技高一筹，但其后期的错误也是无可掩盖的，功与过我不能评之，过往未必成烟，自有学者判论。特此感谢【拾光书评】赠书

早期的毛泽东——《重读毛泽东,从1893到1949》有感

毛泽东其人对于生活在现代都市的年轻人来说可能已经印象不是很深刻了，只是从历史教科书或者政治书上看到大片的介绍毛泽东主席的篇幅，可能有的人还未上学期间为了背诵毛主席在早期与国民党的斗争以及抗日战争中的著作而感到比较痛苦。毛泽东其人对于经历过文革痛苦遭遇的人来说，可能就是有些许怨言；对于经历过旧社会的人来说，毛泽东不仅仅是救星，而且可以称得上是神。之所以新中国成立之后，在历次运动中只要毛主席一句话就没有发动不起来的，这也是因为毛泽东凭借其卓越的智慧及其领导力带领处于水生火热之中的中国人民走上了自己当家作主的道路的缘故。那么早期的毛泽东是如何一步步做到这些的，这本《重读毛泽东,从1893到1949》的作者韩毓海就在书中从各方面来为我们展开介绍毛泽东，以期让我们能够更加全面的了解早期的毛泽东。毛泽东出身于湖南，湖南又称楚地，自古以来楚地多英雄，例如史上赫赫有名的项羽等，在这本书中作者用了十五个章节来对早期的毛泽东从出生背景到其求学走上革命道路，并在曲折中走上高位带领中国人民走向一条全新的道路的历程进行了全面详细的叙述。在书中的第二章“地才”中作者对毛泽东的出生环境进行了交代，然后对毛泽东对新中国的法律法规各行各业规范的贡献，这不是作者的一家之言，例如2015年香港科技大学李中清教授对中国教育结构的分析就揭示了这一点。当然，作者对于毛泽东主席的夸奖之词也稍显得过了一点，例如（P19）这样写道：“人在做，天在看。为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。类似于这样高度情感化的歌颂之词在本书中也太多了一些，这样让我来阅读的话感觉更多的是把本书当作一本政治书来看，而不是一本比较严肃的历史书，感觉这是本书的不足。本书中我比较感兴趣的是作者将毛泽东与蒋介石的对比。第六章“‘朋友’与‘敌人’”里面将毛泽东与蒋介石从出生环境到个人思想，从敬佩的共同任务曾国藩到各自不同的革命理念都进行了详细的对比。在这些对比中我发现蒋介石在作者的眼中是“以革命的名义行反革命之实”，而且毛泽东更加注重思想的改造，而蒋介石比较重视高压统治，这在我看来是有这方面的原因。但是我认为更重要的是毛泽东能够做到身边自然的聚拢一批支持自己的人，例如周恩来等，而蒋介石要对付的是诸如白崇禧，李宗仁等虎视眈眈的军阀。但无论如何这本书给我们深入了解早期的毛泽东提供了一个材料，但我在这里希望作者能够克制一下自己激动的情绪，尽量客观一点的话，本书的可读性就更强了，当然这只是我的个人看法。