为什么读经典
出版日期:2012-4-1
ISBN:9787544722228
作者:[意大利] 伊塔洛•卡尔维诺
页数:320页
内容概要
意大利当代最具有世界影响的作家。于1985年获得诺贝尔文学提名，却因于当年猝然去世而与该奖失之交臂。但其人其作早已在意大利文学界乃至世界文学界产生巨大影响。
卡尔维诺从事文学创作40年，一直尝试着用各种手法表现当代人的生活和心灵。他的作品融现实主义、超现实主义与后现代主义于一身，以丰富的手法、奇特的角度构造超乎想像的、富有浓厚童话意味的故事，深为当代作家推崇，并给他们带来深刻影响。《我们的祖先》三部曲、《命运交叉的城堡》、《帕洛马尔》等达到惊人的艺术高度和思想深度。《意大利童话》最大限度地保持了意大利民间口头故事的原貌，艺术价值和学术价值兼具，是再现意大利“民族记忆”之深厚积淀的不可多得的作品。《美国讲稿》是卡尔维诺对自己近40年小说创作实践的丰富经验进行的系统回顾和理论上的总结与阐发。他的作品以特有的方式反映了时代，更超越了时代。
书籍目录
为什么读经典
《奥德赛》里的多个奥德赛
色诺芬的《长征记》
奥维德与宇宙亲近性
天空、人、大象
纳扎米的七公主
《白骑士》
《疯狂的奥兰多》的结构
阿里奥斯托八行诗举隅
杰罗拉莫·卡尔达诺
伽利略的自然之书
西拉诺在月球
《鲁滨孙漂流记》：商业品德的日志
《老实人》，或关于叙述速度
狄德罗：《宿命论者雅克》
吉安马利亚·奥尔特斯
司汤达：知识作为尘云
给《帕尔马修道院》新读者的指南
巴尔扎克：城市作为小说
狄更斯：《我们相互的朋友》
福楼拜的《三个故事》
托尔斯泰：《两个骠骑兵》
马克·吐温：《败坏了哈德莱堡的人》
亨利·詹姆斯：《黛西·米勒》
史蒂文森：《沙丘上的凉亭》
康拉德的船长
帕斯捷尔纳克与革命
世界是一颗朝鲜蓟
加达：《梅鲁拉纳大街上的惨案》
蒙塔莱：《也许有一天清晨》
蒙塔莱的悬崖
海明威与我们
弗朗索瓦·蓬热
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯
格诺的哲学
帕韦泽与人祭
作者简介
在大陆，王小波、苏童、阿城、止庵是他的忠实粉丝
在台湾，朱天文，唐诺是卡尔维诺不余遗力的传播者
在香港，梁文道说他一直在准备谈卡尔维诺，可是一直没准备好
权威版本，全面修订2006年单行本译本，并增补卡尔维诺各作品自序、后记、注释等重要资料
知名设计师全新装帧，精装双封设计，书脊烫金，封面采用原创线条图，赋予每部作品文学个性
本书36篇文章，论及31位经典作家及其作品，是进入经典世界最好的入门书。在这里，卡尔维诺向我们开放他不拘一格、兼容并蓄的秘密书架，娓娓道来他的理想藏书。凭着热枕和智慧，卡尔维诺让文学作品在读者面前呈现千姿百态的魅力。没有学院术语和新闻报道的油嘴滑舌，博学而非炫学，充满了对文学真正的热情。正因为此，这本书打动了世界上成千上万的读者，无论他们是首次阅读，还是以一种新的方式重读。
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
这一版的《为什么读经典》完全重印了该书的第一版，包括由埃斯特尔 ·卡尔维诺签名的卷首语。我们转摘了卡尔维诺在1959年春天为回答《新论点》杂志向当时主要的意大利作家提出的“九个问题”（第38—39期，1959 年5月—8月，第11—12页）而专门写的答案，作为作者的前言。将卡尔维诺在1959年的喜好—这些喜好仅仅用一句短语（“我爱……因为……”）来说明—与他相同和随后年代的文章里那些经过分析和充分论证的喜好（特别是关于相同的那些作者）加以对照，作者觉得这是件有趣的事。网上卖得挺便宜的，可以去看看 http://dwz.cn/1zbgo -
《唯有你的双手可以握碎我》2013-02-18 14:47:58Waynehttp://www.douban.com/note/262884846/转自：夏洛的日记其中有一段儿是这样写的：卡尔维诺说：“记忆中的形象一旦被词语固定住，就会在现实中被抹掉。就像马可波罗不愿意向别人讲述他的威尼斯，我尽量避免向任何人全盘提起关于她的故事，就是怕一下子失去她。或者，在我讲述其他故事的时候，我已经在一点点失去她。 把这些话写下来吧，水总归能熄灭火写下的文字。”GSS经常有这种感觉：故事总是第一次讲的时候 “最清晰”，因此也最“真实”＋最精彩，哪怕没有特意准备＋安排。。。但是，当讲过一次 以后，故事本身就变的越来越模糊，最后连发生过 讲故事这件事 以及 故事本身都忘记了。。。就好像 没有经过语言文字再现的故事 会被潜意识影响 而记忆的更牢靠，一旦 故事变成符号化的表现形式，似乎就完成了 “故事“本应具有的最重要 或者 ”唯一“ 的作用，而故事本身 则似乎成为可有可无的，而逐渐被 遗忘。。。 不知道 这种感受 跟 卡尔维诺的描述 有怎样的关联。。。 -
遇见卡尔维诺是一件幸运的事情，而在我十七岁的时候遇见应该也还不算晚；读《为什么读经典》也是一件幸运地事情，只是在我十七岁的时候读却有些早，毕竟卡尔维诺所提及的经典我基本都没有看过。——但恐怕绝大多数人也没有看过那些经典。——而如果要看，我觉得也是可以看看的。首先，卡尔维诺的一大段简评是精彩的：我爱司汤达，因为只有在他那里，个体道德张力、历史张力、生命冲动合成单独一样东西，即小说的线性张力。 我爱普希金，因为他是清晰、讽刺和严肃。 我爱海明威，因为他是唯实、轻描淡写、渴望幸福与忧郁。 我爱史蒂文森，因为他表现为他愿意的那样。 我爱契诃夫，因为他没有超出他所去的地方。 我爱康拉德，因为他在深渊航行而不沉入其中。 我爱托尔斯泰，因为有时我觉得自己几乎是理解他的，事实上却什么也没有理解。 我爱曼佐尼，因为直到不久前我还在恨他。 我爱切斯特顿，因为他愿意做天主教徒伏尔泰而我愿意是共产主义者切斯特顿。 我爱福楼拜，因为在他之后人们再不能试图像他那样做了。 我爱《金甲虫》的爱伦.坡。 我爱《哈克贝利.费恩历险记》的马克.吐温。 我爱《丛林之书》的吉卜林。 我爱尼耶沃，因为我每次重读他，都有初读般的快乐。 我爱简.奥斯汀，因为我从未读过她，却只因为她存在而满足。 我爱果戈理，因为他用洗练、恶意和适度来歪曲。 我爱陀思妥耶夫斯基，因为他用一贯性、愤怒和毫无分寸来歪曲。 我爱巴尔扎克，因为他是空想者。 我爱卡夫卡，因为他是现实主义者。 我爱莫泊桑，因为他肤浅。 我爱曼斯菲尔德，因为她聪明。 我爱菲茨杰拉德，因为他不满足。 我爱拉迪盖，因为青春再也不回来。 我爱斯维沃，因为他需要变得年老。 我爱…… 我将其整齐地排列起来，感觉就像辛波斯卡的《种种可能》，就是一首诗！我可以借此强烈地感受到卡尔维诺先生对于经典的热爱、对待经典的态度，还能看见经典的种种可能……有些理由简单而显荒谬，如“我爱简.奥斯汀，因为我从未读过她，却只因为她存在而满足”、“我爱莫泊桑，因为他肤浅”……——可是，这就是经典！认真地阅读这一段，我还学会了如何作简评。然后《为什么读经典》是必须认真看看的，卡尔维诺先生明确地写下了十四条定义：一、经典是那些你经常听人家说“我正在重读”而不是“我正在读”的书。 二、经典作品是这样一些书，它们对读过并喜爱他们的人构成一种宝贵的经验；但是对那些保留这个机会，等到享受他们最佳状态来临时才阅读他们的人，他们也仍然是一种丰富的经验。 三、经典作品是一些产生某些特殊影响的书，它们要么本身以难忘的方式给我们的想象力打下印记，要么乔装成个人或集体的无意识隐藏在深层记忆中。 四、一部经典作品是一本每次重读都像初读那样带来发现的书。 五、一部经典作品是一本即使我们初读也好像是在重温的书。 六、一部经典作品是一本永不耗尽它要向读者说的一切东西的书。 七、经典作品是这样一些书，它们带着先前解释的气息走向我们，背后拖着他们经过文化或多种文化（或只是多种语言和风俗）时留下的足迹。 八、一部经典作品是这样一部作品，它不断在它周围制造批评话语的尘云，却也总是把那些微粒抖掉。 九、经典作品是这样一些书，我们越是道听途说，以为我们懂了，当我们实际读它们，我们就越觉得它们独特、意想不到和新颖。 十、一部经典作品是这样一个名称，它用于形容任何一本表现整个宇宙的书，一本与古代护身符不相上下的书。 十一、“你的”经典作品是这样一本书，它使你不能对它保持不闻不问，它帮助你在与它的关系中甚至在反对它的过程中确立你自己。 十二、一部经典作品是一部早于其他经典的作品；但是那些读过其他经典作品的人，一下子就能认出它在众多经典作品的系谱中的位置。 十三、一部经典作品是这样一部作品，它把现在的噪音调成一种背景轻音，而这种背景轻音对经典作品的存在是不可或缺的。 十四、一部经典作品是这样一部作品，哪怕与它格格不入的现在占统治地位，它也坚持至少成为一种背景噪音。还散落着一些精辟的观点：一个人的成年生活应有一段时间用于重新发现青少年时代读过的最重要的作品。中学和大学都应加强这样一个理念，即任何一本讨论另一本书的书，所说的永远比不上被讨论的书。一部经典作品不一定要教导我们一些我们不知道的东西；有时候我们在一部经典作品中发现我们已知道或总以为我们已知道的东西，却没有料到我们所知道的东西是那个经典文本首先说出来的（或那个想法与那个文本有一种特殊联系）。出于职责或敬意读经典作品是没用的，我们只应仅仅因为喜爱而读它们。无论你愿不愿意，学校都要教你读一些经典作品，在这些作品当中（或通过把它们作为一个基准），你将辨别“你的”经典作品。学校有责任向你提供这些工具，使你可以作出你自己的决定；但是，只有那些你在学校教育之后或之外选择的东西才有价值。阅读经典作品，你就得确定自己是从哪一个“位置”阅读的，否则无论是读者或文本都很容易漂进无始无终的迷雾里。从阅读经典中获取最大益处的人，往往是那种善于交替阅读经典和大量标准化的当代材料的人。让我们每个人都发明自己理想的经典藏书室；而我想说，其中一半应该包括我们读过并对我们有所裨益的书。我们还应该把一部分空间让给意外之书和偶然发现之书。经典帮助我们理解我们是谁和我们到达的位置，进而表明意大利经典对我们意大利人是不可或缺的，否则我们就无从衡量意大利的经典；同样地，外国经典也是不可或缺的，否则我们就无从衡量意大利的经典。（我们可以把意大利变成中国）我还真的应该第三次重写这篇文章，免得人们相信之所以读经典是因为它们有某种用途。在这么一篇散文中，卡尔维诺先生已经把整本书的意义说完了。后面的文章只是在举例子。而对于我的意义就是书目，我可以按着这份书目去读书，读完后再来看看卡尔维诺先生的理解，然后再去重读。《为什么读经典》这本书可以算是打开经典之门的一把钥匙。
精彩短评 (总计50条)
-
她在走着，不知道她在哪里；她在说话，不知道如何表达。说话的不只是人。树林和星星相会，在说话；夜间的花朵在沉思、石砌的房子在举行集会。
由力量与可能性所构成的系统围绕着每个人，它通常被称为命运。
蒙塔莱《也许有一天清晨》：也许有一天清晨，走在干燥的玻璃空气里，我会转身看见一个奇迹发生：我背后什么也没有，一片虚空在我身后延伸，带着醉汉的惊骇。接着，恍若在银幕上，立即拢集过来，树木房屋山峦，又是老一套幻觉。但已经太迟：我将继续怀着这秘密默默走在人群中，他们都不回头。 -
我虽然没有看过原著，但是李翻译不止一次地把 外祖父 翻译成 祖父是肯定的 ，另一译者是黄灿然，译的也差强人意。不过对于卡尔维诺这个钻研叙述空间和形式的大家来说，可能就是什么人都译不好的。 -
这部书本身就是经典。是他对许多经典名著的文学评论。卡尔维诺的语言达到优雅的极致，其知识底蕴无限深厚，从书中也只能窥到他的智慧范围的冰山一角。很好的书，推荐阅读。只是许多名著我都没有读过，因此看这部书感到非常艰涩。 -
没读过那些书之前还是别看这本书吧 -
奥德赛、奥维德、普林尼、阿里奥斯托和雅克 -
20160630-0706 -
“当毒药在准备中时候，苏格拉底正在用长笛练习一首曲子。‘这有什么用呢？’有人问他。‘至少我死前可以学习这首曲子。’”最让我感动的，就是自序中的这句话。 -
想起以撒老师说过的一句话：“什么是经典？经典就是与地球共存亡的歌曲。”当然，他是指着经典老歌说的，但用来解释经典著作也是精辟。对大多数书中作者及其作品都不甚了解，读来很费劲，全当导读了。等到以后把这些都读完以后再来看这本书的时候应该会有更丰富的领受了。 -
回头重读看过的书 -
卡尔维诺是个神奇的老头，了解得晚了一点。从对经典的释义到对经典的重读，卡尔维诺更多地想展示的是一种阅读选择的养成。经典不是应该束之高阁的，再读重读，不同时期不同年龄阶段的阅读都会产生不同的释义，经典是能成长在人心里那种潜在的东西，包括心灵的重塑，价值观的改造。与经典不同，二手评论占据着现在绝大多数书架，也许应该摒弃，去追随原文本，了解的经典越多，评论的意义越不明显。 -
尚未读 -
只读了一小部分，有时间希望读完。 -
序言值得一读再读，后面的正文，了解内容是读得愉快的前提。 -
虽说是文学评论书籍但是也仍然通俗易懂，里面看到好多之前学英美文学时候看到过的著作，还蛮想把提到的这些书都弄来看一看的。喜欢经典作品！ -
论文用书。 -
要讀經典 所以以後還是不讀卡爾維諾了 -
文本大多未曾读过，但并不影响，因为我知道了为什么要读经典，就已足够。 -
囫囵吞枣看了一下，真实是读不进去，但是好像很牛逼的样子 -
天才们都喜欢形而上学么？ -
卡尔维诺的阅读领域太广，他的评论也始终是切中要害的。为什么读经典呢？经典就是那些你不断重读的作品啊。 -
读者：我们为什么读经典？
作者：爱读就读了呗！ -
大师大师 看一点儿就赚/喜悦/平静一点儿 喜欢的句子划划 看不懂的跳过 -
卡尔维诺给了我一个想要的“经典”的定义。人生阅历不够丰富之前慎读经典，然而我觉得可能并不准确，是否应该说，思维不够敏捷的人慎读经典呢？毕竟，经典之于畅销，就如大海之于泳池。布鲁姆说，经典不能帮助读者解决焦虑，相反经典本身，就是一种作者获得了的焦虑。那为什么读？因为我想认识这些焦虑 -
文学评论怎么写？学习~ -
几个月前完全不知道老卡在说些什么。现在一翻开就被吸引了。老卡展示了一个丰富的阅读世界。读了这本，才能更了解他的世界之广博。对历史和哲学，还有自然科学，他都有着深刻的研究。他对别的作家只言片语的评论总是那么中肯，而故事被他重述后充满了活力，读完后真恨不得马上去把那些书找来读。 -
这是我读的卡尔维诺的第三本书 命运交叉的城堡 寒冬夜行人 然后就是这本 其中间隔了15年之久 然而我还是读不大懂 感觉一辈子都不会懂了 -
虽然书名取自卡尔维诺自己的文章名，但还是不太合适，这本书明明就是一本读书笔记（多为七八十年代）。在三十五篇笔记中（作品是以意大利语文本范围取材，部分作家和作品没有中文译本），并不都是文学范畴，比如普林尼《自然史》，也并不都是耳熟能详之作，如纳扎米《七公主》；视角多样，着眼于叙事结构（卡尔维诺自认最擅长者）、主题、翻译、修辞、文化差异等等。写作比较随性，再加上部分作家和作品比较生僻，所得不多，待读了卡尔维诺推荐的作品后再读一下相关文章。 -
第一篇是宣言，其他待我慢慢啃 -
评论 -
有許多書並不能稱經典，對軸心時代關注不足 -
这是本读后感 -
卡尔维诺｜经典总是常读常新，在你以为它已耗尽，却还是能提供你意外的养分；经典不仅会塑造阅读它的人的性格，甚至也能塑造一个时代的内在品格与精神。所以虽然读书经常会忘记书的内容，但它还是默默地影响着塑造着我们。#我们读过的书、走过的路和遇到的人定义着我们是个怎样的人# -
完全看不懂，就是很爱看 -
高攀未遂 -
首篇文章可以读读。其余的不读也罢。很诧异卡尔维诺在中国这么》》 -
匆匆而过，很多书都没看过，实在是惭愧！ -
看了其中两篇，老卡的文字真的有种写入心扉的感觉。因为是文学评论，那些没看过的经典光看评论我也引不起共鸣。为什么读经典?
在配置毒药的时候苏格拉底在学竖琴。“为什么要学呢”“起码死前我可以弹一曲” -
见解很有深度，适合讨论 -
只怪我水平不够
看书，可以从多种角度，喜欢作者的深入阅读，精读，可是我不行，水平不够
高手在民间啊，不要以为自己有多了不起，大把人比你更努力，只是你的世界太小了，keep modest -
何为经典？看卡尔维诺的十四条解释 -
尤其喜欢前几篇。对比读过的几本类似题材的书，感觉作家自身对于文学作品的看法，始终比文学评论家来得谦逊友好且平易近人（说简单点就是好懂），不少文学评论家骨子里透着一股高高在上的炫技意味，批评技巧显然已经盖过了所评论的作品本身。相比之下更喜欢卡尔维诺这样的。 -
大师写的书评就是不一样，只是读这书真的需要一定的文学功底，而且最好对书中提到的书和作家又涉猎，不然就跟我一样，被动接受作者的观点，找不到一点点交流的酣畅，看完表示好累，希望能在读过更多的书之后再回看本书。 -
读完发现自己看过的经典那么少。开头一文很好。 -
书评当如是 -
因为不读人生一片荒芜。 -
被名字骗过了，买了一本。除了书名的那篇文章，鲜有对现实有借鉴价值的文章。不过他的《黑羊》是真不错。总的评价——老司机翻车了。 -
一长串书单，感受自己的渺小 -
16.04.15
06F在外星人咖啡馆，终于把这本书读完了。断断续续读了两遍，第一遍读的费劲，磕磕绊绊，囫囵吞枣，没有读过的书看的似懂非懂。第二遍通畅许多，却依然觉得没有全看明白，有时间再读第三遍吧。 -
用清晰的文笔传达出复杂的论点之余，还不失卡尔维诺自身独特的文学纵深与通透感。 -
粗浅的我果然不适合这种书，这才是真正的大神啊！！