大明王朝的七张面孔
出版日期:2016-1
ISBN:9787218106080
作者:张宏杰
页数:376页
内容概要
张宏杰，蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后，就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《坐天下》《中国国民性演变历程》《给曾国藩算算账》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》，大型纪录片《孔子》《楚国八百年》《戊戌变法》总撰稿。
信箱：zhj1368@163.com
微博：http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录：
《千年悖论》
《坐天下》（第一版名为《坐天下很累》）
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面》
《饥饿的盛世》（第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》）
《中国国民性演变历程》
《给曾国藩算算账》（京官时期）
《给曾国藩算算账》（湘军及总督时期）
《张宏杰讲乾隆成败》
书籍目录
目 录
章诒和序（原版序言）—— 001
丁东序（原版序言）—— 001
历史的惯性：朱元璋 —— 001
龙爪上的泥土/ 002
初生鳞甲 / 010
练就帝王心 / 019
龙椅上的农民 / 040
一、均平天下 / 040
二、构建乌托邦 / 054
三、结网的蜘蛛 / 061
四、思维格式化 / 081
甲、禁止奇装异服 / 081
乙、化民成俗 / 085
丙、学《大诰》运动 / 093
权力的奥秘：朱棣 —— 113
偏执症患者：海瑞 —— 141
一个开得过分的玩笑：魏忠贤 —— 181
在劫难逃：张献忠 —— 213
无处收留：吴三桂 —— 285
血液里的海水：郑成功 —— 329
历史比小说更好看（原版后记）—— 362
作者简介
本书选取了七个能够全面反映大明王朝运作规则的人物：一个皇帝：朱元璋；一个篡位者：朱棣；一个清官：海瑞；一个太监：魏忠贤；一个造反者：张献忠；一个叛徒：吴三桂；一个忠臣：郑成功。
以文学化的笔法描述七个人物在历史场景与文化中的境况，剖析其生命历程背后难为人知的艰辛、焦灼和不得已，展现出大明王朝既强大又虚弱、既意志决绝又精神涣散的全貌。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
在黄仁宇先生的《万历十五年》中，以明朝万历十五年（1587年）为中心，通过追溯前后的历史轨迹和万历前后几个关键政治人物与知识分子，阐述了在衰败落后的封建后期道德制国的荒谬。与此手法相似，《大明王朝的七张面孔》也是通过提取明朝的几个典型代表人物，论述封建制度的失败以及对中国历史的影响。在封闭没落的封建制度后期，几乎所有人沦为了历史的人质，在儒家仁义道德与生存利益之间艰难抉择。清明与乱世、贪腐与清官只不是摇摇欲坠的封闭制度的一体两面罢了。从现代眼光看，七个历史人物的一生最后都与他们各自的理想或者说愿望背离，都是失败的。可以惊讶的发现，明朝与中国后来的政治制度历史发展密切相关，可以说是研究中国封建制度的一个标本。上至皇权以及以达官贵人为代表统治阶级，下至贫民百姓，都随着日益腐烂的封建制度一步步走向衰亡。接下来的清朝几乎是沿着这条轨迹作最后的挣扎，在世界资本主义文明的大趋势下，几千年的封建制度终于寿终正寝。封建制度虽然消亡，但其遗留下来的后遗症依然还困扰着中华民族。书中对封建制度遗留下来的中国国民性有深刻洞察，在长期改朝换代的战争与争斗中，我们都坚守实用主义信条，崇拜权威，擅长专研人际关系的“厚黑学”。我们以为历史只是一堆与我们毫无关系的废纸，其实仔细翻来看，我们都是历史发展的延续。以史为鉴，从来都是古今不变的真理。 -
挺特别的，以小说的方式来描写人物的内心世界。角度不错。每个历史人物其实都是矛盾的合成体。特别反感那种脸谱式的人物传记。好像人一生来就是为了某个崇高的理想而生的一样。其实恰恰相反，真正崇高的是，在绝境中的选择。决定你是什么样的人往往只有一瞬间。而不是人生的大多数时间。很佩服那些崇高的人，佩服是因为目前日常的状态我是做不到的。但如果真的有那一瞬间又会怎么样呢？是个未知数罢了。希望没有那种难题让我选。
精彩短评 (总计50条)
-
得到了天下，越来越痛恨的便是原来的自己 -
我喜欢这种随笔性的写历史的文字，有深度，也有趣味（权力的奥秘：朱棣一文的开头真是让人忍俊不禁），历史本身是比小说好看的，历史书籍被那些专家写的那样枯燥无味真是可惜，欢迎本书这样的历史著作越来越多。
除了好看，读的过程中，时时能够被作者的观点所折服，对于人物的分析也很有深度，推荐此书。另外，关于吴三桂降满这一事件的阐述，我不太同意作者观点，感兴趣的可以去看林奎成的《吴三桂与甲申之变》一书 -
能看出笔者是一个很用功的很想红的码字儿人，好像是那种看了《明朝那些事儿》之后就跟风出的网络小说一样。 -
朱元璋部分被原封不动地照搬进《朱元璋传》这本书中 -
民族精神的孱弱真的让人绝望。 -
文笔流畅，可以当历史入门书来读，书中含有作者对人性的独到见解，至于深度……不强求。 -
农民思想的渐进演化，谁也无法摆脱底层基因代码，以史为镜，反观自身。 -
读出一个苦难的中国和
永远值得反思的人性
-
感觉可以改名叫大明王朝人性的阴暗了，特别是张献忠那篇读得我毛骨悚然。在自己身上似乎能看到海瑞的偏执自虐，不禁冒冷汗。虽然这种历史读物免不了带着作者的主观看法，但还是值得一读的，读者自己也要思考，避免人云亦云。 -
选取了明朝的七个人来写，好比传记。一口气读完，欲罢不能，读完之后感叹不已，感谢著者，感谢这本好书。 -
视角独特，有意思～ -
这本书更像一个历史心理学的书，书中用各种方法论证了各位历史人物出现的相应行为的根源和相应病症，朱元璋和张献忠的章节写的尤为精彩！美中不足的是，我自己喜欢的一些人物没有写进去，比如严嵩、徐阶、孙承宗、王阳明等。不过依旧是本好书，值得推荐！ -
当做轻松历史读物很不错，很有些江湖气。笔尖不经意间揭示的道理，令人回味。 -
稳定可持续的政治制度，必经过利益相关方的激烈博弈、相互妥协，才能维持于相对平衡的状态。否则，就算是至高无上的集权者，依靠强力机器推广的大诰和祖训，也经不起人性和时间的慢慢消磨，最终走向面目全非的结局。所谓万世一系，不过是痴人说梦。 -
随笔，明史，角度。 -
写的很精彩，浅显易懂，而且跟历史课本中学到的内容、看法、观点都很不一样。书里主要是在剖析这七个人不为人知的那方面，还有太多太多人性的阴暗面了。看张献忠那一章的时候太难受了，大半内容都在写他如何杀人如麻，相比起外族入侵的大屠杀，这样的同民族之间的残害更令人无法接受。看完这一整本书感觉挺压抑的。 -
感觉写的最好的，是海瑞，“清官只是官场的遮羞布，是厕所窗台上的一盆塑料花”。
印象最深的是张献忠，哪里是什么农民起义领袖，根本就是一嗜血变态杀人狂。
至于朱元璋么，根本是在写别人吧。
魏忠贤和吴三桂，有点搞笑了吧。
朱棣和郑成功么，平平。
-
在历史深处窥视复杂人性，了解这个世界的过去，掌握这个世界的现在 -
七篇的情绪有些不一样，让风格不太统一。不过描写这完全不同的七个人，也难免如此。不得不说作者笔下的这些人，是真真正正活过的人们。客观环境分析不多，但各种关乎与其人的重要的历史细节却都还有。从各种细微处扒出的人物心理状态，也非常值得玩味，真是难得。遣词造句还能做到新鲜却不繁复，好看。 -
是我比较喜欢的历史书类型，看着不累。朱元璋和张献忠那两章分别对专制制度和农民起义进行了深入分析，后者那篇简直可以当恐怖小说看，更恐怖的是，那不是小说！全书给我留下最深刻印象的一段文字，是海瑞使其幼女活活饿死那段，毛骨悚然。 -
文笔不错，但是开头对‘五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣；鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣；’这段话的解释不妥，孟子肯定不是说到了五十岁才能衣帛，七十才能吃肉 -
是本有趣的历史书，很好看！ -
张宏杰对历史的认识极为深刻，不是考据的堆砌，而有深入的思考。中国历史上唯一的农民开国皇帝，倒行逆施最差的朝代，把人臣当成奴仆踩到尘埃里的朝堂，空前的，但不是绝后的 -
还行吧，不如他写的曾国藩 -
私货夹带多。相比李洁非的明史系列，张宏杰偏重于中国人的传统，讲究微观的人学。而李洁非往往上升到制度与文明层面。 -
朱元璋那一章写得最详细最精彩，颇有一种“历史唯一的作用就是告诉你又要这样了”的宿命感。中西方的分野好像是上天开的一个不大不小的玩笑，明帝国的出现已经是这个玩笑开到稳定压倒一切时的必然。这七个人，都是不可否认的人杰，但放在那会儿，用现在的眼光来看，也只能戴着镣铐跳舞。 -
血腥，怀疑人性... -
分析的挺有意思，让我有了深入了解明史的兴趣 -
从7位历史人物看一个朝代兴衰 -
没有弹性的道德规范，要么是奴性的顺民，要么是暴力的统治者。 -
作者的偏向性还是蛮明显的，却并不让人讨厌。读至张献忠，吴三桂那里，疮痍满纸。 -
如果对现实感到困惑，就去读读历史，因为一切早已发生；如果对历史感到困惑，就来看看现实，因为历史正在发生。 -
写中国的专制制度写得剥皮见骨，果真是看得人毛骨悚然。 -
通过七个风格各异的人物传记，书写了明朝276年的兴衰荣辱，命运改变人人续演着历史，就像魔术一样不可思议而又顺理成章，无论哪个人物批判都大于功绩，使人们全面了解历史人物的亦正亦邪。不可否认朱元璋的廉与勤，但专制统治到令人窒息，形成专权必腐的怪圈；即使有海阎王之称的清官海瑞，也以饿死女儿为终证明他的偏执和孤傲；张献忠的嗜血残暴亘古未有，这样罪孽深重的人居然会奉为暴力神，被人们顶礼膜拜，这恐怕就是时代的阿喀琉斯之踵，预示了终将走向灭亡。 -
酣畅淋漓，既不像《明朝那点事儿》较为粗浅，又不会史料一味堆砌造成较为乏味，此书人物深刻分析之独到，史料运用之全，令人咋舌，这几年来读过最有趣的史书。 -
比较合适的历史入门书。各方面介绍比较到位，至于深度不要苛求。 -
看到张献忠的时候，气的流眼泪，看到吴三桂，这个荧幕里的小丑又很是可爱，这才是历史的真面目，让你一起哭一起笑。柴静说的没错，确实是把大明王朝写的剥皮见骨！ -
不是最好，但为我打开了看历史的另一扇门。 -
明朝从兴起到覆灭的历史，更换得的是朝代，恒古不变的是人性 -
大明王朝的七张面孔：昏庸的皇帝，腐败的官场，迂腐的文化思想，落后的社会生产力，残暴的统治者， 封闭的小农经济，变态的人心 -
春节期间有读此书，虽是历史散文式的人物评传，但读起来好不痛快，尤其喜欢作者篇幅的排布，用最长的篇幅去描写朱元璋，奠定明朝之基调，然后用其余六人彰显明朝历史之中的人性，恰有先搭舞台，再有戏子徐徐上场之美感。腾出时间是要写一篇书评的。 -
朱元璋的篇幅较多，也确实好看，中间有两章看的我都快睡着了 -
很有趣的历史方面的书籍。对人性的剖析很深刻，读来不免觉得历史真是又血腥又无常。 -
爱不释手，虽是写人物，但也做到了面面俱到，对中国社会历史都有所议论，非常精辟。 -
不如明朝那些事儿有意思 -
尤其喜欢魏忠贤、张献忠和吴三桂这三篇，张宏杰把这三人写得有血有肉，叙述酣畅淋漓，有几段特别精彩，忍不住拍案叫好。果然历史是比小说更好看。 -
大学图书馆偶得，但借书有期不能常据，我从大二开始续借，续了至少十次，也就是说该书在我大学期间除了我自己应该没第二个人看过了。如果彼时可凭星星评价对书的好恶，我会毫不犹豫的给它挂满一屋子星星。多年之后再阅已不复少年久矣，盛气热血难再沸腾，读罢文字历历旦觉不过书生谈笑耳。但是论历史随笔的可读性，我仍觉得除张宏杰无出其右者，即使满篇扑面而来他浓重的个人主观意味，也远甩“戏说”“讲史”等俗物五十条长安街。 -
作者用心理侧写的方式，让历史人物不再扁平和脸谱化。身临其境感让他达到了想让历史能被有趣地阅读的目的。 -
对部分评述存疑 -
张宏杰的书读起来都很轻松，历史类的书做为启蒙读本，可以激发兴趣